この記事では、デジタルという重要な活動分野における大統領の行動の記録と思われるものを説明してみたいと思います。私はデジタル主権を強く支持しているので、私が描く絵が主観的なものであることを偽るつもりはありませんし、それに対して評価されることになります。

私たちはもちろん、デジタル産業が未来の産業であるという前提から出発しています。このテーマがどのように扱われるか、あるいは扱われることになるかは、経済的な成果や雇用に加えて、明日の世界での我々の重みにかかっている。.

いくつかの注意事項

この四半世紀の間に、NICTs（New Information and Communication Technologies）の進歩は、企業や個人の生活に強い影響を与えてきたことは特筆すべきである。国自体が、市民の要求をよりよく管理するために大規模なシステムを導入し、利用しています。それは、日常生活におけるデジタル技術の進歩を促すと同時に、「ビジネスモデル、雇用、適切な職業訓練の観点から、経済を規制する」という政府の新たな重要な使命である。.

この15年間で、デジタルトランスフォーメーションは、個人の領域、会社、国家など、私たちの生活のあらゆる分野に影響を与えたと言えます。この変革により、アメリカのソリューションが定着したことは明らかです。州は取り残されていない。デジタルトランスフォーメーションにいち早く着手した行政機関の一つが、財政局、特に税務局でした。私たちは、この変化の成功を認めることができます。ところで、最近のグーグルとの提携が気になるところではありますが、この機関がアメリカのソリューションに侵されすぎているとは思えません(Clubic)。

しかし、国にとって、デジタルはこの最初の成功だけでは終わらない。そのため、国はCNNum（National Digital Council）など、これらの問題を検討する機関を設置している。

この協議会は、包括的なデジタル移行のための7つの重要な提言を発表しました(avise.org)。 効果的な成果のひとつがファイバー計画で、これは、covid-19にもかかわらず、これらの目標を達成すると同時に、全国民が高速インターネットにアクセスできるようにするものです。この観点から見ると、フランスはアメリカの他の国々に比べてかなり有利な立場にあります。

しかし、デジタル主権についてはどうでしょうか?

これまで見てきたように、私たちの産業や明日の仕事の発展のためにデジタル技術が重要であるという認識が実際にあるとすれば、デジタル技術の重要性に対する認識と、このテーマに関する必要な主権との間には大きなギャップがあることを指摘するしかありません。

教育、行政、企業などの組織のデジタルトランスフォーメーションが始まるやいなや、#magaf（私は#gafamよりもこの頭文字の方が適切だと思います）がヘゲモニー的な次元になりました。これはいくつかの角度から説明できると思います。

第一に、マイクロソフトやアップルといった企業が幼少期から教育現場に参入したことで、多くの子どもたち、そして学生たちに、彼らのツール（まず端末、そして端末にインストールされたOSやオフィスソフト群）の使い方を「教育」することが可能になった。その結果、多くのユーザーを獲得し、その中には意思決定者も含まれるようになりました。ご存知の通り、習慣を後から変えるのは非常に難しく、変化に伴うエネルギーも驚異的なものになります。このため、提案されたソリューションの質に関わらず、代替ソリューション、特にオープンソースをベースにしたソリューションの試みはすべて限界に達しました。

第2のポイントは、クラウドやGoogleのような「デジタル」ツールの登場により、一見すると無料のような製品を提供することでした（ただし、データはもはやあなたのものではなく、あなたの負担で収益化されています）。このような擬似的な自由は、市場を完全に歪め、競争をほとんどなくしてしまった。この機会を利用して、規制当局がプレーヤーに課金を強要しないのは驚くべきことです。やはり、赤字で売ることは商法上禁じられていますから……。

3点目は、ビジネスモデルの強さとマーケティング力により、驚異的なキャッシュフローを生み出しており、様々な意味で国家よりも強力な存在となっていることです。昔と違って、米国の独占禁止法がこれらのプレーヤーに適用されたことがないのは驚きです。

そして、最後のフロアでは、高官や大臣たちの強烈で高価なロビー活動が行われている。デジタル担当長官が、ある協会が主催するサッカーの試合で、グーグルのロゴが大きく入ったTシャツを着ていたら、かなりの衝撃を受けるだろう。農業大臣がカリフォルニアのワインを宣伝するTシャツを着て、どれほどの騒ぎになったことか……。これはあくまでも逸話に過ぎないが、彼は任期中、特に「このテーマに精通したフランス人選手がいない」というような事実に反することを言い続け、繰り返すことをやめなかった。

フランスのデジタル産業の殺人事件、その証拠とは!

私のセクションのタイトルは、多くの方に衝撃を与えるかもしれません。しかし、私の告発には事実の裏付けがありますので、皆さんには解体作業の範囲を知っていただきたいと思います。

まず、Data Hub Santé（健康データプラットフォーム）の象徴的なケースですが、プロジェクトチームは、#MAGAF（#gafam）に従属するesnの助言を受け、MicrosoftのAzureホスティングソリューションを選択しました。フランス人全員の健康データを、アメリカの法律で管理されたプラットフォームに載せるなんて、夢のようですよね。最悪なのは、セドリック・オの介入で、「このレベルではフランスのソリューションはなかった」と言っていますが、これは真っ赤な嘘です(Effisyn-sds. Les Echos, Twitter)。このエピソードは偶然の産物ではなく、#MAGAFによる強烈で永続的なロビー活動の結果であり、その選択の妥当性と独立性に疑問を投げかけているのかもしれません。これらの影響力のあるゲームを調べて、合法性の範囲内であることを確認するのは良いアイデアでしょう。

このエピソードには、少なくとも1つのメリットがありました。それは、フランスのデジタル部門の主要なプレーヤーが集団を形成し、ソーシャルネットワーク上でメディアやコミュニケーション活動を行うことができ、それが実を結び始めたことですPlayFranceDigital。

この例が象徴的であったとしても、他にも多くの例があります。例えば、BPIはAmazonのAWS上で国家保証ローンに関連するデータをホストすることを選択しました(Effisyn-sds)。企業の健全性を示す財務データを、経済戦争を仕掛けているアメリカの権力者に提供する。これはせいぜい一貫性のないことです…APHPの#Palantirのケースについては言及しませんが、私たちはまだ同じ行状の中にいます。政府と上級公務員はもはや政治的・戦略的センスを持たず、ビジョンのない単純なビジネスマネージャー、単純な実行者のように振る舞っています!

私が批判的だと思う他の例では、フランスのソリューションを代わりに使用することを提案している主要なビジネススクールの名前を教えてください。Essecという素晴らしい学校で “エグゼクティブ “教育を受ける機会を得た私は、メッセージングやコラボレーションのソリューションとしてGoogle Suiteを使うことを提案されました。もちろん、アメリカの巨大企業が提供するこの種のサービスの料金は、すべての競争相手を打ち負かすものであり、このポジショニングの素晴らしさは、フランス企業の幹部や将来のリーダー、特にこれらの学校を通過した人たちが、#MAGAFを使うことに慣れているため、この認知バイアスにしたがって将来の意思決定が行われることにあります。しかし、フランスのソリューションには、コラボレーションを実現するものがたくさんあります。

これらのいくつかの象徴的な例から私が導き出した苦い結論は、支配階級のエリートたちがアメリカのテクノロジーに完全に臣従しているということです。例えば、マイクロソフトのO365クラウドサービスが政府の指令に対応していないことを行政に指摘したDNNUMのメモのように、いくつかの明快な情報があったとしても、フランスの8つのデジタルプレーヤーは当然のことながら、この機会を逃すことはできません(Communiqué de Presse)。

結論

政府の行動や大統領の万能感あふれる態度を見ると、デジタル主権に関する問題意識が本当にあると言えるのだろうか。残念ながら、今日の答えは明らかに「ノー」です。

私たちは、大統領選挙を機に、デジタル主権を横断的な選挙テーマにしなければなりません。実際、民主主義的な側面（ソーシャルネットワークの検閲、憎悪の扇動など）、文化的、科学的、技術的な側面、さらには経済や雇用の側面にも影響を与えています。このままフランスが貧しくなっていくのを本当に望んでいるのだろうか。もし、答えがノーならば、思い切って様々な対策を講じなければなりません。

PlayFranceDigitalは、公共支出の少なくとも50％をフランス人選手に向けるよう要求していたことを思い出します。また、文化のようにクォータ制を導入することを提案する人もいますが、これも知的に行動するための方法の一つです。

また、他の国や他の分野で見られるように、フランスのすべてのデジタルプレーヤーが群れをなして狩りをすることを学び、主要なプレーヤーが優先的に中小企業に依存する強固なエコシステムを確立することが必要であり、それがわが国の産業構造と雇用を強化することになります。

また、国が過半数の株主である場合（公的産業グループ）、主権者のデジタルツールの使用を強制することも予想されます。

を含んだ立法の道具箱を作ることも無理ではないと思います:

• 健康分野に存在する透明性法と同等のロビー活動を規制する法律で、悪用されることなく、ロビー活動が汚職にならないようにする。.
• 我々の利益を守るための治外法権的な枠組みを持つ法律で、ゲームに参加しない外国企業に重い財政的な罰則を課すことができるようになる。
• – デジタル関連の具体的な規制として、例えば赤字販売の概念を刷新する（無料サービスを禁止する)。

私たちが行動を起こせる最後のポイントの1つは、国民教育です。カリキュラムにデジタルに関する教養を盛り込み、その経済的、社会的、文化的な利害関係を明らかにして、その利点と同時に危険性も強調します。また、生徒や学生に提供されるすべてのツールは、主権者のツールの一般化を見るためにも良いアイデアだと思います。確かに、これは私たちのツールに慣れてもらうだけでなく、#magafの使用をデトックスするためにも最適な方法です。

たとえ戦いが長くても、それは戦わなければならず、私たちは戦争に負けたわけではありません。資産があるからこそ、未来を築こう !