デジタル編集部 - 2022年11月29日

もしかしたら、「CCIへの公開書簡」をご覧になったかもしれませんね。しかし、その主題は、アメリカのデジタル・アクター、多くの場合Googleが、トレーニング「ワークショップ」を通じて推進することであり、そのために資金調達の問題が生じる（我々の税金で賄うのか、それとも、例えばGoogleが支払うのか）。どちらの場合も、これは法的あるいは少なくとも倫理的な問題を提起するものです しかし、結局のところ、他の当局も、アメリカのソリューションとフランスのソリューションとの不公平な競争を許していることを指摘するしかない。フランス人でなく、フランスに税金を納めず、フランスで採用活動をしていない企業を優遇するのは普通なのでしょうか？これらの組織はどのようなものですか？例えば、#cpme（ショットが修正されたかどうかを確認する）、#cga（Centre de Gestion Agréé）があって、#CCI #google trainingのように会員に提供する…。フランスのコラボレーションソリューションの代わりに#teamsのような同じアメリカのツールを使うこと、これらのソリューションにおける個人データの危険な管理とDirNumによる国家行政機関によるO365とGoogle Workplaceソリューションの使用禁止に関連するすべてのリスクについて話しているのではありません…。

それは目を覚ますと、アカウントに私たちの前にタスクの大きさを取るための時間です、我々は我々の領土の経済発展を担当している、特に機関投資家の私たち自身の側に対して再生を継続することはできません…