プレスリリース

昨日、オリンピック・パラリンピック関連法案の半周期審査において、国会のデジタル経済・安全保障・主権研究会が、副会長数名の連名による党派を超えた修正案を擁護し、採決を行いました。

しかし、このエピソードは、通常このような文脈では無害であるが、問題の修正案が多数派の議員とRN議員の共同署名であり、RN会長のアウレリアン・ロペス・リグオリを含む全員が研究会のメンバーであることを理由に、特定の野党が集団ヒステリーを起こすきっかけとなった。

このような暴挙は、私たちの仕事の本質や目的、そして問題に直面したときに私たちが示さなければならない一貫性を忘れるという、現在の流れを示しているように私には思われます。

この分裂した修正案はいったい何から成っていたのでしょうか？一般的な関心」と呼ばれる、初歩的かつ本質的な原則を忘れているような検閲官の皆さん、関心を持つべきは主題の本質なのですから。党派を超えた修正案に共同署名することは、他の共同署名者が誰であろうと、その考えや立場に固執することと決して同一視することはできない。これはまさにコンセンサスの原則である。

この技術的修正の目的は、オリンピックで使用される人工知能ソリューションを開発する、あるいは開発する第三者の企業が欧州連合内に設立されていることを保証することである。RGPD は、このように私たちの同胞と、私たちの領土で選手や外国人観光客のオリンピックとパラリンピックのゲームに参加するすべての人のデータを保護し、中国やアメリカの治外法権や、アメリカ、ロシア、中国のキャプチャの可能性からできる限り逃れることができます。国際オリンピック委員会は、特にアリババを選ぶことに躊躇しておらず、このような留保を持っていないことは確かである。私たちの警戒心を評価してください。

この修正案は、私が研究会の仲間に提案したもので、その後、知的で建設的なやりとりの中で議論され、改善され、提出されました。したがって、この修正案は、真の議会活動と民主的コンセンサスの探求の成果である。そうです！簡単な修正案で、そのすべてを実現することができるのです。

では、なぜそれをしないのでしょうか？すぐに調子に乗るLFIの仲間に、仲間の一人が、表現は違うが目的は同じである修正案を提出したことを思い出させるべきだろうか。ですから、私たちは冷静にならなければなりません。

RNの同僚は、押し掛けで議会に来たのではなく、人気投票の結果、議会に来たのです。したがって、彼らは、議会の手続き規則と議会内での代表性に基づいて決定された配分に従って、懐疑論者にもかかわらず、さまざまな研究会で我々と一緒に座り、時には議長も務めている。

これらの研究会は、内省と綿密な作業のための場であり、私たちの議会活動や立法文書を豊かにすることを意図しない限り、存在する理由はない。この原則を放棄することは、重要な問題を扱うために設置されたにもかかわらず、効果のない、空っぽの委員会になってしまうことを意味します。

批判するのではなく、教訓を与える人たちには、もう少し考えて、現代の主要な問題を把握することを求めます。昨日採決された党派を超えた修正案の目的は、私たちの個人データと自由を守るだけでなく、私たちのエコシステム、テクノロジー企業、雇用を守ることにあります。さらに、この改正案は、ある職業全体が待ち望んでいたものです。それは、人工知能の利用によって引き起こされる革命という、経済的、文明的な課題の燃焼に直面して、私たちが示さなければならない警戒心を象徴しています。

私は、時に安楽と仕事の欠如の象徴である騒音と怒り、組織的な妨害の代わりに、可能な限り、民主的な議論と合意の模索を培うことを好みます。それこそが、私たちが選ばれた目的であり、同胞が私たちに期待していることだと信じているからです。