フランス企業の誹謗中傷は国技なのか？

フランス企業の誹謗中傷は国技なのか？ 私は、フランスのデジタルエコシステムの弱点とされる部分を一般的に否定する風潮に、だんだん腹が立ってきた！そして、一般的にフランスの産業や起業家の能力についてもです。 Chat-GPTをめぐるメディアの話題で、私の血が騒いだ新しいエピソードです…誰もがこの技術の進歩に魅了され、またしてもアメリカ人がゲームの先を行く、彼らは最高で最も美しいという点を強調します！ C’dans l’airのような番組が、昨年4月4日の番組で、特にメディア界に影響力のある経済学者、デセリン氏の声を通して、このような中傷に加担しているとしたら、それは苦痛この上ない。 このようなテレビ番組に出演している専門家は、もっと自分のテーマに取り組むべきでしょう。実際、フランスやヨーロッパのChat-GHPTが一般に公開されていないのは、生成人工知能のプレーヤーが具体的な付加価値のあるユースケースに焦点を当て、プロフェッショナルな用途に目を向けているからかもしれません。 もう少し詳しく見てみると、France Digitale.の分析によると、フランスには590のスタートアップ企業があり、その60％はイル・ド・フランス地方に位置していることがわかります。実際、これらのフランスの企業やスタートアップは、マイクロソフトが投資したOpen AI Chat-GPTのようなランダムなスピンオフを伴うマーケティングコミュニケーション事業を立ち上げるだけの資金規模を持っていない。Chat-GPTをめぐる展開には、これまで見てきたような多くの疑問があることを忘れてはならない： イデオロギー的にマークされたポリティカル・コレクトネスのレイヤーを適用する際の倫理的な問題… アルゴリズム自体の開発に含まれる直接的なバイアスの問題、それを最小化するためにどのような方法論が使われているのか。ブラックボックスのままであり、この透明性の欠如は現実の問題である。 ウェブ上で発信されるコンテンツは、必ずしも検証されたものではなく、ソースもなく、一貫性もないことがわかっているのに、学習の基礎としてウェブ全体を利用すること。どのようなセーフガードやルールのもとで学習が行われるのか。 機密保持の問題。プロの世界でのツールの無秩序な使用に関する特定のケースに示されている（サムスンのケース – FrAndroid 6 April 23) このような疑問から、私が例として挙げているLexistems…