Close

デジタル主権 – フランスの怠慢!  

Source: web

情報を得たときに、いや、読み違えた、そんなはずはない!と思うことがあります。そして、その情報を照合しようとすると、確認されてしまうのです。そして、私たちをリードする人たちは、自然が与えてくれた素晴らしい楽器である脳を本当に使っているのだろうかと考える。

 

敵との諜報戦に近い異常な行為!

 

もし、ヨーロッパの目の前にある戦争という現状が、私たちの矛盾が大きな犠牲を払いかねないことを気づかせてくれなければ、本当に悲喜劇にふさわしい状況があるのです

ご存知のように、現在、ウクライナとロシアの間で紛争が起きています。ロシアは侵略者であり、私たちはウクライナを支援し、ロシアに対して重い経済制裁を適用することを選択しました。

また、政府や国の代表は何をやっていると思いますか?彼らは、ロシアのサーバーでホストされているロシアのメッセンジャー、#telegramを使っているのです そして、ごく稀な例外を除いて、誰もがその疑問を抱いていると思いますか?いいえ。

安全性が確保されていると反論されるかもしれません。しかし、サイバーセキュリティの専門家によれば、#Telegramの難しさは、このソリューションの通信チェーンに関わるサーバーがロシアの手に渡っていることだという。どんなメモリダンプでも、ほとんどすべてのデータにアクセスできる。主なリスクは、お互いの連絡帳や様々な通話に関連するメタデータにアクセスできるようになることです。

 

したがって、我々はロシア人に、行われたすべての交換、さらに悪いことにすべてのアドレス帳にアクセスできる可能性を提供しているのです。そして、これらの作戦は我々の知らないところで行われていることが想像され、最悪の事態がすでに起こっていることを意味しているのかもしれない。

 

なぜこのカジュアルさなのか?

 

これはなかなか難しい答えです。確かに、#olvidや#citadel(Thales)といったフランスのソリューションがありますが、なぜそれを使わないのでしょうか?

私のところに来る説明は、いくつかの種類に分かれる。

 まず第一に、フランスのエンジニアリングから生まれたものを体系的に否定し、しばしばアメリカやロシア、あるいは中国のソリューションに酔いしれることで、フランスのソリューションを政権内で採用することが複雑化している。

第二に、大統領の推進する現政権のイデオロギーは、「企業」経営によるスタートアップ国家である。これらの組織で働く人々にとって、効率と合理性が必ずしもそのリーダーによって実行されるものではないことは明らかである。彼らは、漠然としているが効果のないコンセプトとほとんど守られない約束に満ちた、美しいパワーポイントのプレゼンテーションに踊らされているのだ。多くの情報システムの導入がどのように決定されるかを見てみると……。

最後の3つ目は、特に上級管理職や政治家の間で、秘密保持やセキュリティーの文化が欠如していることだ。過去に、ある幹部が機密情報がすべて入った普段使いのコンピューターを持って中国へ行ったのを見たことがある…そして政治スタッフも同じレベルの文化、つまり絶対零度に近いところにいるのだ。

しかし、多くの場合、その対策は、利益とリスクの評価に基づく単純な常識的なものです?

 

テレグラム以外で学べること?

 

政治やビジネスの意思決定において、地政学的リスクへの配慮が欠けていることに、私たちは心を痛めています。テレグラムの使用は、実は、私たちの活動方法全体を蝕んでいる、より深い病気の症状なのです。

正直に言うと、我々はすべての責任があります、誰が自分のデータを保護するための措置を講じる、私は何回 “私は隠すことは何もありません “を聞いたことがありますか… 彼らは別のエディタからの最新の更新を展開していることを確認してください、誰が本物のアンチウイルス(無料ではない、それはあなたの個人データを吸い上げる…)やVPNを装備している?インターネット上でのあなたの行動を記録する有名なクッキーを受け入れない、または空にしないようにするのは誰ですか?

技術的な選択と危機発生時の影響について懸念している企業は?ITやデジタル技術はますますコモディティとみなされ、形やコスト、そして何よりファッション性だけで判断されるようになり、プライベートな用途をプロの世界に持ち込んで「ミレニアル世代」を満足させることが求められているのです。しかし、情報のセキュリティ面はどうでしょうか。産業スパイは存在しますよ。技術依存のリスクや地政学的危機が発生した場合の影響についてはどうでしょうか。多くの企業は、契約を結べば危険から守られると考えていますが、紛争が起きた場合、契約はやはり尊重されるのでしょうか?

アメリカのソリューションにほぼ全面的に依存することに、誰が反対するでしょうか。ここでは、敵対しているのはロシア人ですが、もしアメリカ人がある日突然、インターネットへのアクセスを遮断するために海のケーブルを切る必要はなく、彼らだけでドメインネームを管理することができます このことがもたらす経済効果を考えてみてください。ネットワーク機器の海外依存度についても同様で、10〜15年前は欧州やフランスがまだ非常に効率的な分野でした。

 

結論

 

無邪気な時期は終わった、政治的アクター(政府、国の代表)がしっかりすることが急務だ!」。フランス製のメッセージングシステムに切り替える必要があります。一つのリスクを捨てて、別のリスクを受け入れるのは愚かなことです。

この変更は強制されるべきであり、ANSSIによって検証されていないソリューションの使用はペナルティーを受けるべきでしょう。さらに、#Kapersky アンチウイルスの使用について正当な警告を発した ANSSI が、#Telegram についてまだ意見を出していないことに驚いています。

したがって、#Thales の #citadel や、個人的な好みですが、セキュリティが完全に分散化されている #olvid のようなフランスの既存のソリューションを使用する時が来たのです。

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

Leave a comment
scroll to top