メディアと情報のアクターはデジタル主権に迷惑をかけるのか？
この問いは適切であり、問われなければならない。そして、この問いは、アメリカのデジタル大手の支配的、覇権的とまでは言わないが、その立場の危うさを改めて浮き彫りにするものである。
少しやりすぎだと反論されそうですが、そうではないことをお見せしたいと思います。そして、私たちに対して行われることは、デジタルであろうとなかろうと、他の経済プレーヤーに対しても確実に行うことができるのです。.
何が問題なのか?
私の出版物をご覧になっている方は、私のビデオや記事が、私のウェブサイト www.effisyn-sds.comや www.smartrezo.comで公開されていることをご存知でしょう。
Googleの検索エンジンを使って、「スマートレゾ」と入力してみよう。
どの検索でも、サイトに関する情報そのものがよく出てくるのです。さて、動画を見てみると:
公開された動画は2本だけですが、1年以上前の動画です…。
しかし、Smartrezoに相談したところ、彼らのプラットフォームは毎日「クローラー」（サイト上の情報を参照するためのこれらの小型ロボット）によって訪問され、通常は新しいコンテンツをインデックスする必要があります… 一つは、それがそうでないことに注意することができます。
ビデオの例に戻って、同じようにエフィシンSDSで検索してみると、ここでも明らかに半年以上前のビデオしか公開されていないことがわかる
Googleのクローラーが私のサイトを訪れているかどうかを確認する手段がないのですが、訪れていない理由はないと思うのですが……。
では、なぜ私たちの最新のビデオ出版物がインデックス化されていないのでしょうか？
なお、#LilooのようにGoogleのAPIを利用した検索エンジンでも、同じような結果が得られる…
マイクロソフトの検索エンジンであるBingでも、2021年あるいはそれ以前の動画が表示されます。
ビデオにもニュースにも何も出てこないエフィシンSDSのことではありませんよ…。
ここでも問題は、Bing APIを使用するすべての検索エンジンが同じ問題に直面することです Qwantは、その主張とは裏腹に、Bing APIに大きく依存したメタ・エンジンであることに変わりはない。smartrezoでホストされている動画は見つからず、smartrezoについて話している動画が2つだけ見つかったので、さらに効率が悪いようです！さらに、動画にはYoutubeとDailymotionのAPIを使っています（小さな疑問ですが、なぜsmartrezoのAPIも使わないのでしょうか）？
これはどういうことでしょうか？
フランスのデジタルアクターや主権メディア、ソーシャルネットワークプラットフォームのアニメーションを推進する私たちの行動が迷惑だろうという一致した手がかりがあっても、確固たる立場を持つことは困難です……」。
すでに表現する機会があったように、アメリカ、ひいては #gafam は経済戦争を仕掛けてきており、あらゆるトリックが許される！ということです。
この小さな逸話は、多くの人にとっては単なるエピソードにしか見えないかもしれないが、アメリカのデジタル大手の横暴で反競争的な覇権主義が示す危険性を端的に示している。
中国やロシアの検索エンジンについても、同じ疑問が生じます。彼らはおそらく、自国の影響力の及ぶ範囲に由来し、その人口を対象としたコンテンツを好むでしょう。
