Close

コネクテッド・オブジェクト、どんな危険があるのか?

Virtual glasses

Source: Pixabay

コネクテッド・オブジェクトは、多くのスタートアップ企業や既存のデジタルプレーヤーにとってインスピレーションの源となっています。可能性は目まぐるしく、スループット容量の増加(ファイバー、4G、そして今回の5G)により、5~10年前でもほとんど考えられなかったプロジェクトが可能になります。

このような技術の進歩とそれに伴う利用は、楽しみでもあり心配でもあります。このような技術力が、私たちの生活様式、さらには人間性にまで影響を及ぼす危険性を否定することはできません。時として解読が困難な人間の利得のために。

 

早期警戒

 

スマートフォンやタブレット(#siri #googleassistant)、Amazonの音声アシスタント(#alexa)、さらには#BaiduのDuerOSなど、いわゆる「インテリジェント」アシスタントが最初に警告を発しましたが、絶対的な条件では確かに大きな助けになるツールです。しかし、私たちの#gafamは、よくあることですが、スピードとハズレを混同していました。アジャイル手法と反復型開発のファンである私たちは、たとえ不完全であっても素早く製品を提供し、それを改善していかなければなりません…

その結果、完全に安全ではないコネクテッド・オブジェクトが市場に登場することになりました(pandasecurity, Kapersky)。これらのアシスタントは、お客様のご要望にお応えするために、常にお客様の声に耳を傾け、お客様のプライバシーをすべて奪っています。2015年にアーカンソー州で起きた警察の捜査では、当初は#alexiaのデータにアクセスしようとしていましたが、結局スマート水道メーターのデータを使うことになりました。カペルスキーのブログでも紹介されていますが、音声認識では音声の差別化ができないため、子供が親の代わりに商品を注文することができました。

しかし、もしそれだけで、これらの録音が自分のものであり、法的手続き以外では共有できないと確信できるのであれば、それはより少ない悪と言えるでしょう。しかし、2019年の度重なる不祥事は、問題がより深刻であることを示しています。実際、音声認識の継続的な改善のために、さまざまな企業の社員が録音を聞いていたことがわかっています(enrgS)。人工知能の神話は、あなたの警戒心を麻痺させるために与えられたもので、それは自分で学習するでしょう。これらのケースは、AIを訓練するために録音が(この場合、あなたの同意なしに)必要であるという、自明の事態を明らかにしています。

また、健康状態やバイタルサイン、走行距離などをモニターできるコネクテッド・ウォッチや、体重計などの健康に関連するモノが接続されています。だからこそ、#Google が #Fitbit を買収したときには、私は深く疑ったのです……この点で、私は#withingsのような主権的なプレーヤーを好みます。

また、「#googleglass」というプロジェクトもありましたが、これは最終的にコンシューマー用からプロ用へと再配置されました。当時、私はオタク的な側面から、これは素晴らしいことであり、素晴らしい可能性を秘めていると考えていました……しかし、私はこれらのテーマについて一歩引いています。.

 

新しい悩み

 

大量のデータを収集するコネクテッド・オブジェクトの増加は、国家安全保障上の脆弱性を開く可能性があることは明らかであり(例:ジョギング・アプリケーション– Le Monde), 私たちに疑問を抱かせるだけです。

そして今、#Facebook(あなたの個人情報の偉大な擁護者)は、Raybanとのコラボレーションにより、一般消費者向けにコネクテッド・グラスを発売しました(Usine Digitale)。また、スピーカーと3つのマイクが装備されているので、高品質のオーディオ録音が可能です。

Facebookはこの製品でセキュリティとプライバシーの面を強調していますが、私の意見ではこれらの課題を満たしていません。録画時に赤いLEDが出ることで、勝手に動画や写真を撮られるのを防ぐことができますか?さらに、#Facebookで公開されたあらゆるコンテンツと同様に、後者は異なる目的のためにそれを使用する権利を持っています。 また、フェイスブックの同意の有無にかかわらず、他のスタートアップ企業が利用できるプライベートデータの素晴らしい情報源でもあります。クリアビュー社のケース(Usine Digitale) では、このスタートアップ企業がフェイスブックの大量の写真を利用して顔認識ソフトウェアを改良することができました。 さらに、このようなツールがパパラッチの手に渡るとどうなるか考えてみてください。欧米諸国の政治生活にも影響を与える可能性があります。政治家の文章やビデオを罠にかけたり、文脈を無視して取り出したりすることが簡単にできるようになるでしょう。

反応の仕方?

 

パンドラの箱は、#googleの#googleglassによって開けられましたが、一般の人々には商業的な成功を収めることができず、それらがすべて関連性を持つプロのアプリケーションの世界に向けられました。しかし、今回の提携で「Facebookと#Raybanは完全に開封の憂き目にあっている、どうしよう?

フランスには法規制の天才がいますから、その点では変わるかもしれません。他の選択肢を想像することはできないだろうか。

この種のコネクテッド・オブジェクトが普及し、それが迷惑行為になり得ることを考えると、新たなセキュリティおよびカウンター・サーベイランスの担い手が出現するのではないかと思うかもしれません。様々なツールが登場し、これらの新しい接続されたオブジェクトが記録や送信を行うことを防ぐための機密保持バブルを作ることができ、それがもたらすあらゆる法的問題を考慮することができます。

しかし、継続的な監視社会の到来を目の当たりにすると、法的なリスクはあっても、私はこの種のツールを非常に気に入っていると言わざるを得ません。

 

結論

 

まず第一に、これらの接続されたオブジェクトや技術的な可能性の出現は、それらの哲学的・倫理的な影響についての真剣な研究を生んでいないことは明らかです。

繰り返しになりますが、私たちには、猛烈なスピードで登場するこれらのテクノロジーがもたらすリスクを評価するための、十分な知的枠組み(この言葉は好きではありません)を備えた真の考察の場がありません。

さらに、この大量のデータが誰によって、何の目的でどのように使われるのか、誰も疑問に思っていません。

私は、私たちが自由意志や思考能力を放棄して喜んでいる、オーウェル的な世界に真っ逆さまに突入しているのではないかと恐れています…ジャック・エリュールが書いたように、私たちは技術システムの時代に入っているのでしょうか?(Le livreVidéo ) ?

新しさに惹かれるのではなく、それを疑問視し、言葉だけではなく人間を中心に据える能力があれば、即時性や技術的なものすべての独裁から抜け出すことができる可能性があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

Leave a comment
scroll to top