デジタル編集部 – 2023年5月8日 – 主権と通信ネットワーク

デジタル編集部 主権と通信ネットワーク [2023年5月8日] エネルギー主権を失った理由についての議会の調査委員会は、私たちの指導者が犯した過ちと、予測や戦略的ビジョンの欠如を強調しています。私見では、これらの失敗には2つのタイプがあります。政治的な失敗と、自由市場と競争がもたらす有益な効果を信じて、あらゆる恐れを抱くことです！しかし、ある種の経済分野では、長期的な視野に立ち、重要な構造投資を行い、国家がその組織的な役割を十分に果たすことも賢明であろう。 この調査委員会から、他の戦略的セクターに対してどのような教訓が得られるのでしょうか。デジタル技術は、今や私たちの社会が適切に機能するために不可欠な要素となっています。そして、私たちは忘れがちですが、デジタル技術が機能するためには、通信ネットワーク、5g、4g、ファイバーネットワーク、銅線ネットワークなど、数多くのインフラが必要です（残留？ ウクライナでの戦争は、海底ケーブルインフラが破壊行為に対して脆弱であることを思い出させてくれました。そして、インターネットトラフィックの99％が海底ケーブルの物理的ネットワークを通過しているということを覚えておいてください（Le jdd – 22-10-2021）… そこで、この問題について調べ、この分野でも主権を確保するために正しい決定がなされているかどうかを確認し、そうでない場合には必要な措置を講じることは興味深いことである。 実際、私たちは次のような問いを立てることができる： – 通信事業者は、適切な量の冗長性を備えた十分に回復力のあるインフラを確保するために十分な投資を行っているか？この質問は重要です。というのも、この市場への競争の参入は、消費者のコスト面では有益ですが、この分野のプレーヤーがインフラの堅固さを十分に確保できているのでしょうか？しかし、最近のいくつかの出来事は、このことに疑問を投げかけている。緊急通報の停電、提供されるサービスを著しく妨害するファイバーの妨害行為などである。 – デジタル・インフラが電気インフラに依存しているかという問題。実際、電気通信網が適切に機能する上で、電力供給停止や停電のリスクをどのように管理すればいいのでしょうか。実際、ドイツでは停電が発生し、ドイツテレコムが運営する33,000の携帯電話タワーのうち、非常用電源システムを備えているのは一部だけでした（エネルギー革命）…この疑問は、もちろんフランスにもあります。 – もう一つの疑問は、大手通信事業者はフランスに留まるのかということで、これは最低限の主権を維持するために重要な問題です！純粋なレトリックの問題か？いや、フランステレコム（Orange）の前代表は、2013年にドイツテレコムによる買収が検討されたことを認めていた、これは、特に2019年にOrangeとドイツテレコムによって新しい合併の噂が否定されたことから、疑問を投げかける。その後、状況が変わったとしても、大統領のような、フランスの宝石を外国人に売ることを常に好んできた公的・政府関係者が、今、主権の再獲得について演説しているにもかかわらず、本当に方針を変えたと想像できるだろうか。「言葉、そして言葉… この短い論説で、私はこの問題の表面をかすめ、私に関連すると思われるいくつかの質問を投げかけているに過ぎない。これらの質問によって、考察や議論が始まることを願っています！