ダビデ対ゴリアテ、フランス（あるいはヨーロッパ）の解決策
デジタル問題に関しては、闘うのが難しい言説がある。アメリカの解決策を選択する以外に選択肢はないという論調である......なぜ戦いにくいのか？ 技術的な理由、戦略的な理由、財政的な理由......。
このメインセクションでは、デジタルに特化したすべてのトピックを、さまざまなテーマで紹介しています。
- ご意見・ご感想
- サイバーセキュリティ
- エネルギー・環境
- ファイナンス
- イノベーション
- エネルギー・環境
- デジタルトランスフォーメーション
デジタルサービス法 (DSA)
Le Digital Service Act (DSA) DSA はデジタル分野に関する欧州の新しい規制である。その提唱者の一人であるティエリー・ブルトン欧州委員、そして欧州委員会全般にとって、その称賛に値する目的は、デジタルプラットフォームの活動を規制し、ヘイト、情報操作、偽情報、偽造に対抗することで欧州市民を保護することにある。 この文書に定められた義務は2024年2月17日に発効する予定だが、超大手のオンライン・プラットフォームや検索エンジンは2023年8月25日から影響を受けることになる。 この文章の内容に戻る前に、特にソーシャルネットワーク上では、この文章が検閲や情報統制のためのツールの導入とみなされ、非常に強い反応を引き起こしていることに留意すべきである。そして、この懸念は正当なものである。ある情報が合法的で、別の情報が “陰謀 “であると誰が言えるのだろうか？ 健康危機の管理は、公式情報が必ずしも信頼できるものではないことを私たちに示している！その一方で、嫌がらせのような憎悪に満ちた攻撃的な言動は現実的な問題を提起しており、プラットフォームによる「節度」だけではうまくいかないという結論に達するしかない……。 DSAに戻り、覚えておくべき主なポイントは何か？この豊富な文書はいくつかのセクションに分かれており、問題のさまざまな側面（義務、管理、罰則など）をカバーし、主要プレーヤーとその他のプレーヤーを区別している。セクションは以下の通り： 一般規定 安全で透明性の高いオンライン環境のための注意義務 すべての仲介サービス・プロバイダーに適用される規定 オンライン・プラットフォームを含むホスティング・サービスのプロバイダーに適用される追加規定 オンラインプラットフォームのプロバイダーに適用される追加規定 消費者が取引者と遠隔契約を締結することを可能にするオンライン・プラットフォームのプロバイダに適用される追加規定 超大規模オンラインプラットフォームおよび超大規模オンライン検索エンジンのプロバイダに課されるシステミックリスク管理義務の追加…
シーメンス・エナジー事件で、フランスとドイツのエネルギー戦争のカードが入れ替わる可能性…
シーメンス・エナジー事件で、フランスとドイツのエネルギー戦争のカードが入れ替わる可能性… 2011年の福島原発事故、そしてドイツ、とりわけアンゲラ・メルケル首相が再生可能エネルギー、とりわけその不可欠なパートナーであるガスや石炭を優先して原子力を放棄するという決断を下して以来、ドイツはここ数年、10倍もの決意をもって、さまざまな手段を使ってわが国の原子力産業を妨害してきた。彼らは、欧州の制度、特に分類法（グリーンかそうでないかを分類する）を通じて、また共通の電力市場における電力価格の計算方法を通じて、一定の成功を収めている。 また、電力市場の民営化や、欧州によって押しつけられたフランスのEDFの民営化と解体についても、疑問を投げかけることができるだろう……貯蔵できない製品のために「競争」市場を持つことは意味があるのだろうか？電力生産者ではなく、「トレーダー」である企業を持つことに意味があるのだろうか？ ウクライナ戦争に関連した地政学的緊張と炭化水素の高騰という頑固な現実が、原子力を低コストで低炭素なエネルギー源として再びゲームの中心に据えている。 欧州委員会が原子力によって製造された水素をグリーン水素とみなすことを認めるなど、希望の光も見えてきている！ (Le Figaro 13 février 23) しかし、欧州の反原発国連合が、電力市場見直しの早期妥結を阻む障害となっているようだ。 これらの要素を思い起こすことは無意味ではない。フランスにとって、原子力発電がもたらす競争上の優位性を最大限に活用するチャンスの窓が開いたばかりなのだ。しかし、親独派の政府エリートたちは、わが国の最善の利益がどこにあるのかを理解するようにならなければならない！シーメンス・エネルギー・グループは、風力発電部門に関する発表を行った。 構造上の問題から、風力タービンの強度が十分でないことが判明したのだ。この発表の最初の結果は、株価の暴落だった。 (L’Opinion – 26 juin 2023). 今回の発表は、ドイツの保有車両の15～30％に関わるもので、その結果、化石燃料を補うために大規模な再利用が必要となる……。 今すぐ欧州電力協定から脱退するのが得策だ！今こそ、わが国の産業に明確な競争力を取り戻す時であり、それなくして再工業化プロジェクトは不可能である！繁栄と持続可能な産業発展は、豊富で安価なエネルギー源へのアクセスがあって初めて可能になることを思い出してほしい……エネルギーを大量に生産する能力を最大限に活用し、再び電力輸出国になろう。…
生成AI、技術進歩…それ自体が目的？
生成AI、技術進歩…それ自体が目的？ 生成知能（機械学習によって既存のデータに似た新しいデータを生成する、簡単に言えばAIのサブカテゴリー）と呼ばれる人工知能（AI）が常にニュースになり、最も注目されているのがChat-GPTです。至福の盲目からパニックに陥る恐怖まで、専門家は皆、それぞれの意見でいっぱいです。しかし、普通の人間にとっては、この技術的なブレークスルーは、遠い存在で抽象的なものに思えますが、しかし…。なぜChat-GPTがこれほどまでに話題になっているのか？この問いに対する答えは、オープンAIの特殊なアプローチと、AIの一般的な機能において観察される全体的な進歩に由来する、多くのものがあります。AIチップの計算能力の向上とインターネット上の膨大なデータ量は、学習に利用できるデータセットの品質に関するリスクはあるにせよ、前例のない数の学習が可能になったことを意味します。 AIが話題になってから数十年経ちますが、最初の試みはかなり大雑把なものだったと言わざるを得ません。そして、スマートフォンやタブレット、コンピュータの大口需要者であれば、必ずしも意識することなく、皆さんは一度はAIの活用を試みていることでしょう。どんな用途？Android（Google）、IOS（Apple）を問わず、スマートフォンでメッセージ（SMS、Messaging）を書くのに役立ちますし、gmail（Google）をはじめとするクラウドメールにもこの機能はあります。ただし、性能は大雑把なものでしたが……。そして、「Ok Google」や「Ok Siri」、あるいは「Alexia」（Amazon）というアシスタントもありました。ここでも、進歩はしていたものの、これらのアシスタントの関連性や、パブリッシャーが改善する方法（会話の録音を使うなど）については、まだ多くの疑問があった。 Chat-gptをはじめ、OpenAIの技術レンガを使って開発されたAIは、どのようにゲームを変えているのでしょうか。Generative Pretraining Transformer」と呼ばれる言語モデルで、これが頭文字の由来です。このモデルのアーキテクチャの中核は「トランスフォーマー」と呼ばれる構造で、「アテンション」と呼ばれる特定の方法を用いて、入力中のどの単語が後続の各単語を予測するために（統計的に）最も関連性が高いかを判断するニューラルネットワークです。Chat-GPTは、このモデルのバリエーションとして、テキスト生成用に特別に設計されたものを使用しています。インターネットから抽出したデータベースで事前学習を行っています（無料版では2021年9月まで）。 OpenAIを加速させたのは、自分たちのツールを、テストを希望するすべてのインターネットユーザーに開放したことです。このオープン化により、すべてのユーザーからの貢献により、モデルの大幅な改善が図られ、またOpenAIは競合他社と比較して高い知名度を獲得することができた。ただし、日々の運用保守にかかるコストは70万ドル/日程度と推定されており、1リクエストあたり36セントのコストがかかっていることになる点には注意が必要だ…。 年末にChat-GPT 3.5でしたが、現在はバージョン4.5です。2021年9月に終了したトレーニングデータにとらわれないよう、現在のインターネットを閲覧できるプラグイン（有料）もある。計算能力の向上とソフトウェアの利用が相まって、大きな進歩が期待されるが、言葉による予測であることを忘れてはならないので、提供される回答の一貫性や関連性については検証の余地があり、額面通りに受け取ってはならない。 Chat-GPTの面白さは別として、好むと好まざるとにかかわらず、こうした生成型AIの登場によって、どんな激変が予想されるのだろうか。知的」職業における生産性と効率性の潜在的な向上は驚異的です。すでに（ドイツの）報道機関のように、フリーランサーの数を減らしてシフトしている分野もある。AIがフリーランサーの代わりとなり、スペルや文法が完璧であることが多いため、必要な人数は少なくなっています。マーケティング、金融、健康、司法、そして私が忘れているかもしれませんが、このような分野では、自分たちの仕事や必要なリソースが大きく変化します。そして、この変化は残酷で、私たちが想像するよりもはるかに早く起こる可能性があります。 ロボット工学が、手作業で困難な作業を繰り返す仕事の性質を完全に変えてしまった80年代と90年代の革命のような、新しい革命の頂点に私たちはいると多くの人が信じています、しかし今回は特にホワイトカラーの労働者に影響を与えるでしょう… そして、多くの手作業による仕事が維持されると想像している人たちには、疑問が残る。生成AIに注目が集まる一方で、YouTubeチャンネルで見られるボストン・ダイナミクスの動画が示すように、ロボット工学も日進月歩であることを忘れてはならない。すでにAIのビルディングブロックを使用しているロボット工学と、Chat-GPTのようなジェネレーティブAIのパワーを組み合わせたものを想像してみてください。(そして、自律走行車、ドローン、配送ロボットなど、自動化がますます進んでいる他のすべての分野も忘れてはならない）。 さらに、Chat-gptにジェネレーティブAIの普及がもたらす影響について尋ねると、いくつかの可能性が示唆された。一つは、「ポスト労働社会」の到来で、仕事の大規模な自動化によって、人々は余暇や創造的な活動（Chat GPT？ Midjourney？ をするようになり、ユニバーサル・インカムの導入が必要となる…しかし、これにはいくつかの問題がある：仕事による自己実現はどうするのか？また、この状況の暗黙の了解はどうなるのでしょうか？現在の経済モデルが生き残るためには、国民の大多数が超消費者という限られたユニークな役割に限定されるのではないだろうか。 この消費は、企業が売上を上げ、成長し、革新を続けるために必要であり、モデルの崩壊を避けるためには、受益者が消費することを義務付けられることになるのではないか。 Chat…
エネルギー主権を剥奪された話、国会調査報告書は何を語っているのか？
エネルギー主権を剥奪された話、国会調査報告書は何を語っているのか？ 2022年のエネルギー危機の重要性に直面した国会は、2002年末に始まった国会調査を開始することを決定し、3月16日に2人の元大統領の公聴会で幕を閉じた。私たちが直面しているこの大きな危機は、たとえそれが加速度的に明らかになったとしても、2022年の地政学的な出来事、すなわちウクライナ戦争とは関係ない。 Raphaël Schellemberger（LR）が議長を務め、Antoine Armand（LREM）が報告者を務めるこの議会調査委員会は、なぜ国家が、停電のリスクを覚悟で、第二次世界大戦後かつてないほど企業や国民に省エネ努力を求めざるを得ないのかという疑問に答えようとしている。申し訳ないが、現実を和らげるために、エネルギー危機の話ではなく、エネルギーの「節電」の話をしているのである。報告書によると、「この冬、43年ぶりにフランスが電力の純輸入国となったことは遺憾である。 問題の核心に触れる前に、委員会は主権か独立かの問題を検討した。一次資源（原材料と化石エネルギー）の確保を考えると、エネルギーに関する真の独立は、この2つの考え方が近いとすれば、完全な独立は蜃気楼のままです。しかし、私たちの選択において主権を持つことは、絶対に必要なことです。 この委員会の主な発見は、報告書に書かれているように、政治的な誤りと総合的な戦略的ビジョンの欠如が、このような状況を招いたということです。それは、意見を共有することなく、またその結果を測定することさえなく、意見を押し付ける意志である。それは、自国の力と世界的な役割について考えることを忘れ、国内市場と選挙戦略に怯え、国益と野心を忘れてしまった国の物語である。国益の擁護と共通の利益は、今でも私たちの共和国の一部なのかと問う権利がある…。 特に政治運動「レ・ヴェール」（当時は「EELV」）による内部のイデオロギー攻撃に加え、我が国は、独仏カップルの（一方的な）概念に目を奪われた多くの政治家が戦おうとしなかった外国の影響力に直面しなければなりませんでした。ちなみに、この報告書の一節は、私にとって興味深いものです。「したがって、エネルギー政策の面で異なる選択をしたヨーロッパのパートナーが、その代表者を通じて我々のエネルギー政策に干渉することを許したことは、遺憾である。ドイツは自国を脱原発の道に導くために、フランスのフェッセンハイムとカッテノムの原子炉の停止を繰り返し要求し、また、欧州のネットゼロ産業法から原子力を断固排除し、産業部門全体が欧州の協調的資金調達メカニズムの恩恵を受けるのを妨げているからである。 しかし、原子力部門は、私たちの指導者の戦略的なエネルギー浪費の被害に遭っている唯一のものではありませんでした。実際、2012年から2017年にかけては、10ギガワットの化石燃料（石炭）発電の閉鎖、世界的な電力生産の減少：フランスは電力消費を減らすが、同時に個々の移動手段の電化を望む、フェッセンハイムの閉鎖決定など、エネルギーの無謀さが特に顕著だった。 最後の大統領は、フランスのテクノクラシーの特徴である戦略的ビジョンの欠如により、状況に応じて変化するエネルギー政策に対する当然の批判を免れることはできない。 様々なヒアリングを行う中で、委員会は大臣とアドバイザーの関係について疑問を抱くようになった。技術的、科学的な情報は、アドバイザーによって十分に吸収され、読まれ、理解されていたのだろうか。大臣に報告する義務は正しく果たされていたのだろうか。このことは、科学的意見の構築も含め、科学技術に関する知識の欠如という問題を明らかにし、政治指導者が情報に基づいた意思決定を行う上で、現実的な問題を提起している。 エネルギー政策、特に原子力部門に関する政治の不正のエピソードのもう一つの顕著な点は、サイクルの閉鎖に関する研究を放棄したことです。最初のエピソードは、スーパーフェニックスの閉鎖に示され、最近ではアストリッドプロジェクトがそれに続いています。その結果、2つのことが起こりました。一方では、これらのプログラムの停止は研究の放棄を意味し、私たちはこれらのテーマについてひどく遅れをとっています。一方では、現在の核「廃棄物」の問題を部分的に解決する可能性が、イデオロギーによって否定されつつある。その一方で、この廃棄物を利用することで、数百年から数千年のエネルギー自給の可能性も……しかし、科学などクソ食らえだ！ 私たちの現代社会は、豊富なエネルギーを低コストで手に入れることができることで成り立っています。エネルギーは、私たちの経済構造の生命線なのです。先人が遺したこの大きな資産を維持できなかったことが、経済の衰退の一因です。電力生産能力の破壊とメンテナンスの問題により、2022年に原子力発電所で生産された電力はわずか279TWh、つまり過去20年間の平均より30％少ない（Reporterre – 16 février 23）。水力発電も同様で、2014年から2019年の期間の平均61.6TWhに対し、生産量は49.6TWhと1976年から最低水準にある。しかし、少ないエネルギーと高いエネルギーは、私たちのVSE/SMEと多くの職人にとって重いハンディキャップであり、すでに悪い状態にある経済基盤をさらに弱めることになります。豊富なエネルギーとコストをコントロールすることなく、経済成長はありえません。輸出国であった私たちは、輸入国になり、貿易赤字を拡大させる新たな道を歩むことになりました。 もう一つの教訓は、欧州の電力市場は、フランスが紛れもない競争優位性を享受することを望まないドイツの攻撃による欧州タクソノミーを通じて、ノーム法、ARENHメカニズム、水力発電利権の地位、電力交換ルールを通じて、私たちに不利に働いてきたということです。 民営化、EDFという巨大な電力会社の解体、原子力発電への投資を「グリーン」（分類学）として対象にしたくない、電気料金の設定を最後のガス発電所のコストにすることを強要する、などはその象徴的な例である。そして、これらすべての問題において、ドイツは、フランスが持つ競争優位性、すなわち原子力発電による低い電力生産コストに対して、経済戦争ゲームを行っている！ 調査委員会の主な教訓は何だったのか。長い目で見て、共通の利益のためのエネルギー政策を実行することの重要性。イノベーションの能力を取り戻し、失われた自律性を取り戻すために、原子力に限らず、あらゆるエネルギー源に関する大規模な研究の再開が急務である。原子力や核融合はもちろんのこと、水力や潮力、新しい太陽エネルギーや風力発電など、その研究分野は多岐にわたる。また、地熱やメタン化など、電気以外のエネルギー源も無視できません。これらの技術的な進歩に習熟することで、現在中国に任されている太陽エネルギーや、フランス勢がほとんどいなくなった風力エネルギーなどの分野で、失った自律性を取り戻すことができる…。…
群れで狩りをする例、ブライズのマイクロクラウド
群れで狩りをする例、ブライズのマイクロクラウド デジタル世界の地理は、究極的には人間の地理と同じで、大きな中心地に集中し、それを中心にあらゆるものが組織化される重要なノードです。フランスには半ダースの都市があり、国富の大部分を集中させているため、少数のデータセンターが国のデジタル資本の大部分を支えています。デジタル技術もまた「メトロポリス化」しているため、大規模なデータセンターは人間の都市メトロポリスに相当する。 したがって、人間の大都市がデジタルの大都市に重なることは論理的であり、特にパリは、この宇宙の多くの資源と決定的なプレーヤーが集中しているのである。デジタル技術の集中は、規模の経済、同じ場所での事業者間の技術的な交流など、その主人公たちにいくつかのメリットをもたらしますが、デジタル不動産の爆発、リスクの集中、経済全体に対する少数のプレイヤーの支配など、デメリットもあります。 しかし、時には大都市から遠く離れたテリトリーでは、革新的で効率的、かつアクセスしやすいソリューションを提供する企業が存在するのです。その中には、質の高いインフラという観点から、領土にデジタル自治を与えることを目的としたものもあります。これらのソリューションは、単なるマーケティングではなく、真の主権の観点から、サイバーセキュリティ、性能の集中解除、サービスなどの側面に取り組んでいます。 このような大胆な地域には、経済の未来と、市民の管理下にあるデジタル主権が隠されているのかもしれません。以前、アインのブライズ・コミューンを紹介しましたが、このコミューンは、地域の管理下にある共同クラウドを初めて開発したところです。KLOUD’ICIとそのパートナーによって、自治体の関係者とともに、この地域クラウドの最初の象徴的なクライアントが、データやアプリケーションの物理的なホームである「マイクロクラウド」の場所を見ることができたのです。また、このようなインフラストラクチャーが意味する面白さを知るために、他の経済関係者や地域組織も数名参加しました。. 多くの小さな町役場が、設備の不足とデータセキュリティの脆弱性に悩まされていることは、不幸にも最近の出来事で思い知らされるところです。また、KLOUD’ICIは、タウンホールに新たな用途を提供することも可能にしました。 今回の導入に際しては、KLOUD’ICIと人工知能のスペシャリストであるLEXISTEMSのパートナーシップにより、「床から天井まで」の主権的なソリューションの提供が可能になりました。LEXISTEMSは、機械とユーザーの効率的な関係を保証するために、語彙検索エンジンの形で人工知能を提供します。例えば、重要な文書の検索、役場での日常生活など、生産性の向上はまさに驚異的なものです。 さらに、KLOUD’ICIのスタートアップは、SERENICITYが提供する100％主権型のサイバーセキュリティソリューションを統合し、脅威を効果的に予測することを可能にしています。KLOUD’ICIは2021年、領土内で分散・移転可能なクラウドソリューションを提供したいという思いから誕生した。同社は、巨大化や中央集権ではなく、数や増殖を好むシナリオを守っています。私たちは危険な世界に住んでいます。産業事故やサイバー攻撃が発生した場合、ユーザーがデータやアプリケーションを迅速に復旧し、さらには活動の恒常的な継続を保証できるようにする必要があります。”街全体を失うより、数軒の家を失うほうがいい “とKLOUD’ICIは言います。大規模なデータセンターは非常によく守られており、要塞のようなものです。 しかし、そのうちの1つがダウンすると、かなりの数のユーザー、さらには経済全体に影響を及ぼします。KLOUD’ICIは、このような大都市のデータセンターだけに頼るのではなく、既存のものを補完する深みのある防御を提供します。 この若い会社は、マイクロクラウドという、冷蔵庫ほどの大きさの大規模データセンターの小型レプリカを顧客の敷地内に設置することをソリューションの基本としています。マイクロクラウドは、冷蔵庫ほどの大きさの大型データセンターの小型レプリカで、顧客の敷地内に設置され、顧客はその領域のクラウドとなり、システムの近隣住民に利用を呼びかけることができる。このような地域の顧客は、2番目のレベルとして、市役所に設置されることで、市民的責任の枠組みの中でデータやアプリケーションを配置することができます。さらに、KLOUD’ICIは、マイクロクラウドをクラスター、そしてスワームで相互接続することを提案し、レジリエントで保護的なネットワークを保証する構造的連帯を促進します。このソリューションにより、地方自治体、VSE、中小企業に対し、通常は大規模なグループにしか提供されないレベルのパフォーマンスとサイバーセキュリティを提供することができます。. KLOUD’ICIは、そのアプローチを通じて、フランスのデジタル主権のコミュニティの出現を確認します。彼らは、群れで狩りをすることに慣れており、その心境を顧客に伝え、リスクを共有するソリューションを採用するよう招かれますが、同時に、ITをコストセンターではなくプロフィットセンターにする経済モデルのおかげで、経済発展、雇用と人口の維持に役立つ地域の再開発について考えることができます。 このブライエスの取り組みが、その地域内だけでなく、この地域の他の地域にも広がっていくことを期待しています。フランスのデジタルアクターたちのアプローチは、領土の主権を取り戻しながら、効率的で倫理的で責任感があり、環境に配慮した合理的な解決策を提供しています。このような例は、今後多くの人が真似をするようになると信じています！
デジタル環境をコントロールするコミューン、ブライツ
デジタル環境をコントロールするコミューン、ブライツ アイン平野にある人口1,500人のコミューン、ブライエスは、役所の改修工事を機に、デジタルアーキテクチャへのアプローチを全面的に見直しました。 ダニエル・マーティン市長を議長とする先見性のある自治体議会が主導するこのプロジェクトにより、この自治体は、責任あるローカルなアプローチで、デジタルインフラを完全にコントロールすることができるようになるのです。 同町議会は、アーキテクチャ全体を別のマイクロクラウド上の継続的なバックアップが可能な安全な環境に移行しただけでなく、町民や周辺地域の経済関係者、関心を持つ自治体にクラウドサービスを提供できるようになりました。 イ ンフラは町会が所有し、コンセプトのマーケティングを行うKloud’Iciが運営します。Kloud’Iciのマイクロクラウドは、床面積が1m²程度のキャビネットで、電源とネットワークソケットが必要です。左の写真でおわかりのように、セットアップは簡単で、しかも大物になる素質があります。 他のクラウドプレーヤーや、この分野の巨人の1社に対してどんな違いがあるのか、と思われるかもしれませんね。 その答えは、このコンセプトが扱う5つの大きな課題にあります。 メトロポライゼーション ==> 資源と人口が一箇所または数箇所に集中し、事実上、領土が貧しくなることであり、これはデジタル技術にも言えることです。 環境 ==> 集中力とエネルギー危機は、より豊富な脱炭素エネルギーへのアクセスを求めると同時に、資源をより経済的に利用する必要性に迫られています。 サイバーセキュリティ ==> 脅威はますます増大しており、特に地方自治体や小規模な経済プレーヤーに対する攻撃が多くなっており、誰も安全ではありません。市場の大手に頼るのは保証がない。拠点数を増やすことでセキュリティを強化し、マイクロクラウドのクラスタ化で領域をネットワーク化する。…
デジタル変革が年金議論の盲点に？
デジタル変革が年金議論の盲点に？ 話題の年金改革、64歳定年制の引き上げは、反対派を総動員してのプロジェクトである。この改革の是非や、技術的な側面、調整については、ここでは触れないことにする。しかし、私は、年金というテーマに関するこの考察は、仕事と私たちの関係に対するよりグローバルなアプローチに統合されるべきだと確信しています。特に、私たちは産業革命の真っ只中にあり、多くのパラメータを変化させるこの状況は、私たち自身に疑問を投げかけるはずですから……。それは、何か無形の真実を主張するのではなく、プロフェッショナルな環境の複雑さを考慮しながら、グローバルな考察を成熟させるために、質問の場を開くことなのです…。 人工知能 この分野は横断的で、次のセクションで見るように、多くの技術分野で重要な役割を担っている… 人工知能（AI）とは？多くの人が空想していることとは逆に、今日まで独自の意識を持つ人工知能は存在しない。この分野の研究への投資が不足しているわけではなく、もしかしたら、私たちが思っているよりも近い将来、このような人工知能が登場するかもしれません。現状では、AIは機械学習や深層学習のアルゴリズムをベースに、大量のデータ（ビッグデータ）をもとに、その学習に関連するパターンの情報を処理することを可能にする技術の集合体である。この進行中の革命の最も有名な例は、Open AIのChatgptで、そのプロ版（有料）では、詩の作成、プログラムの作成、法律試験のサポートなどに使用することができます。 マイクロソフトは間違っていなかった。OpenAIに多額の投資を行い、将来確認されるであろうGoogleに対するリーダーシップを取り戻すことができると確信している。現段階ではこの至極当然の熱意を私は共有していないが（拙稿）、これは第一歩であり、多くの激動が予想されることを見逃してはならない。そして、私たちに関係する質問では、高付加価値を持つもの（エンジニア、開発者等）を含む第三次産業もこの自動化の影響を受ける可能性があることを指摘するのみであった。最終的には、これらのカテゴリーの雇用にどのような影響を与えるのか、また、最低限どの程度の資格が求められるのかが問題となる…。 La robotisation 産業界では長年にわたり産業用ロボットの導入が進み、低付加価値で反復的、かつ身体的負荷の高い作業の自動化が進み、工業生産のあり方が大きく変化しています。このような変化は、その性質上、低技能労働者の必要性の減少につながる。ロボティクスのさまざまな分野で提案されている進歩を人工知能と組み合わせることで、まだ産業界に浸透していない可能性を推測することができるのです。ボストンダイナミクス社の犬や人型ロボットのデモを見ればわかるように…。 10〜15年前にはSFのように思えたことが、少なくとも試作・実験レベルでは可能になり、コストを大幅に削減する必要があるにせよ、これが我々の日常業務になり得ることは容易に想像できる……。人工知能の助けを借りた自動化が、タクシー、VTC、あるいは航空会社のパイロットなど、特定の職業のニーズへのアプローチを完全に変える可能性のある分野は他にもあります。自律走行車の信頼性が高まり、その使用をめぐる法的問題が解決されれば、経済の全分野に影響が及ぶことになるでしょう。 日常生活のデジタル化 日常生活のデジタル化とはどういうことでしょうか。それは、多くの公共サービスや顧客サービスのデジタル化、仮想化、自動化です。確定申告をオンラインで行う、診療予約をオンラインで行う、口座をオンラインで相談・管理する、オンラインで買い物をする、などということは、これら様々な分野の組織を大きく変えることにつながるのです。このため、さまざまな活動分野の組織が大きく変化し、多くの場合、雇用が減少することになります…。さらに、このようなサービスのデジタル化は、デジタルデバイドを引き起こし、新しいテクノロジーの使用や適応に関して、すべての国民が平等ではないことから、いくつかの方法で反映されます。しかも、この新しい技術の分野は進化が早く、スキルの維持が煩雑になることもあります。さらに、デジタルデバイドは地理的な面でも反映されており、主要なケーブル計画によってフランスがかなり恵まれた環境にあるにもかかわらず、国土が均等にサービスされているわけではありません…。 それはそれでいいのですが、年金はどうするのでしょうか？ こうした技術開発が仕事の世界や仕事との関係に与える現実的で現在のあらゆる影響を目にし、来るべき激変を予見するとき、次のような疑問が湧いてくる。「年金の問題はうまく提起されているのだろうか？現在進行中、あるいは準備中の技術開発を考えると、10年後といえども、雇用市場はどうなっているのだろうか。手作業であれ、知的作業であれ、作業の自動化が進む中で、仕事はどのように組織化されるのだろうか。64歳という極めて重要な年齢を迎えるにあたり、このテクノロジー社会で必要とされるスキルをどのように維持すればよいのでしょうか。このままあらゆる仕事の自動化・バーチャル化が目まぐるしく進むとしたら、10年後、20年後の仕事そのものはどのような概念になるのでしょうか。さらに目まぐるしいのは、完全にテクノロジー化された世界において、人間や人間関係はどのような位置を占めるのだろうかということだ。ローラン・アレクサンドル博士のようなトランスヒューマニズムの提唱者が提唱するように、私たちは自分を変え、人間性を捨て、人間以上のものになることを受け入れなければならないのでしょうか(Homo Deus)。 そして、適応できない人たちをどうするのか。
ChatGPT（OpenAI）インタビュー
ChatGPT（OpenAI）インタビュー 2022年末にはChatGPTの記事が多数掲載され、「OpenAIを使って書いた論文なら法学検定に合格しているのでは…」という一部の先生の懸念が明らかになりました。他の記事には、Open AIが、丁寧な「政治的に正しい」答えを返すためのフィルタリングを可能にするソフトウェアレイヤーを備えていたのではないか、と指摘されているが、これらはすべて推定である……。このような話題を受け、私は自分自身で調べてみることにしました。このフィードバックは、もちろん私のお気に入りのテーマの1つであるデジタル主権に関するインタビューという形で提案します メンテナンス [EM] フランスでアメリカのデジタルソリューションを利用することで、地政学的、経済的にどのような影響があるのでしょうか。 [ChatGPT] : フランスで米国のデジタルソリューションを利用することは、地政学的、経済的に多くの影響を与えることができます。ジオストラテジーという点では、米国のデジタルソリューションの利用は、フランスの米国への技術依存に影響を与える可能性がある。また、特に使用されるソリューションが政府または経済活動にとって機密または重要である場合、国家安全保障に影響を与える可能性があります。経済的な面では、米国のデジタルソリューションの利用が、同様のソリューションを提供するフランス企業に影響を与える可能性があります。その結果、これらの企業の競争が激化し、場合によっては市場シェアが低下する可能性があります。また、米国のデジタルソリューションを利用する場合、海外のサプライヤーからライセンスやサポートサービスを購入するため、フランス企業にとって追加コストが発生する可能性があります。なお、これらの影響は、当該デジタルソリューションやフランスでの利用方法によって異なる可能性があります。USデジタル・ソリューションの使用に関する利点とリスクを慎重に評価した上で決定することが推奨される. [EM] 米国の域外適用法がフランスの産業にもたらす危険とは？ [ChatGPT] : 米国の域外適用法は、特定の状況下でフランスの産業に危険をもたらす可能性があります。これらの法律は、特定の状況において、米国当局が海外の企業や個人に対して権限を行使することを認めています。例えば、フランス企業が米国企業と取引を行ったり、米国の技術を使用する場合、競争法、知的財産権保護、データ保護などに関する米国の法律の適用を受ける可能性があります。治外法権は、いくつかの点でフランスの産業界に問題を提起することがある。第一に、フランス企業にとって米国の要求事項を満たすための追加コストが発生し、市場での競争力を低下させる可能性がある。第二に、米国の法律がフランスの法律や他の国の基準や規制と抵触するような法律の抵触を引き起こす可能性があることです。第三に、米国当局が米国法違反で訴えられたフランス企業に制裁や罰則を科すために利用され、これらの企業が大きな経済的損失を被る可能性があることです。注意すべきは、治外法権は、当該法律とその適用方法によって異なる場合があるということです。米国の企業や技術を扱う際には、適用される法律や規制を認識し、これらの法律や規制を遵守するために必要な措置を取ることが望まれる. [EM] : フランスのデジタルエコシステムの強さをどう考えるか? [Chatgpt] : フランスのデジタルエコシステムは常に進化しており、近年、多くの発展が見られます。総じて、フランスのデジタルエコシステムは強力かつ多様であり、フランス国内外の企業が提供するテクノロジー、サービス、ソリューションの幅は広いと言えるでしょう。フランスのデジタルエコシステムの強さには、いくつかの要因があります。第一に、フランスは情報通信技術（ICT）の研究開発においてリーダー的存在として認められており、多くの大学や研究機関がこの分野でのイノベーションに貢献しています。第二に、フランスにはデジタルハブや競争力クラスターのネットワークがあり、革新的な企業をサポートし、ビジネスの発展を支援しています。最後に、フランスは多様な経済構造を持ち、様々な分野でデジタルソリューションを提供する大小様々な企業が存在しています。どの分野でもそうですが、フランスのデジタル・エコシステムには課題と脅威があることに留意することが重要です。例えば、国際競争は激しく、フランス企業が海外の競合他社にマーケットシェアを奪われるリスクは常に存在します。また、知的財産権の保護やデータセキュリティは、フランスのデジタルエコシステムの強さを確保するために考慮しなければならない重要な問題です。最後に、フランスのデジタル・エコシステムの発展を支えるために、イノベーションと起業家精神に好ましい環境を維持することが重要です。 [EM] : AWS、マイクロソフト、グーグルなどのクラウドジャイアントは、フランスやヨーロッパの産業にどのようなリスクをもたらすのだろうか。 [Chatgpt] : AWS、マイクロソフト、グーグルなどのクラウド大手は、状況によってはフランスや欧州の産業にリスクをもたらす可能性があります。以下は、潜在的なリスクの例です。1.…
オートモービル：個人情報を握りつぶし、ガファムが仕事場に！
オートモービル：個人情報を握りつぶし、ガファムが仕事場に！ 自動車産業は、他の産業分野と同様に、デジタル変革に全速力で取り組んでいます。これは、オンライン購入の顧客体験だけでなく、何よりも自動車の装備など、いくつかの側面に影響を及ぼします。この自動車のデジタル化は、電気自動車の登場により、メンテナンスのほとんどを遠隔で行うことが必須となりつつある…。 このような背景から、ここ数ヶ月、自動車メーカーとデジタル大手の提携発表が相次いでいるのです。残念なことに、Renault-Googleの発表（MacGeneration 08-11-22）やAndroid Automotiveの利用、あるいはStellantis（Peugeot Citroënなど）とAWS（Amazon）の提携によるSmartCockpitを目指したソフトウェア変革（Stellantis）の「加速」などでわかるように、関わるデジタルジャイアントはアメリカ人である。 他の欧州自動車グループにも見られるこれらのコミュニケーションは、私たちに何を語りかけているのだろうか。簡単に言えば、わが国の産業界が自国の技術を開発する必要性を放棄し、最低限の戦略的自律性を維持することを放棄したのである。 どのような結果か ? その第一は、先ほど申し上げたように、ドル使用に伴う金融リスクに加え、アメリカの技術への依存度が高まり、その技術的禁輸措置に脆弱になることである。産業界の人たちは、過去から学んでいないのでしょうか？莫大な経済的損失を出してイラン市場から撤退せざるを得なかったステランティス社は、少しは教訓を得たのではないだろうか？ルノーに関しては、ロシアでの活動から撤退したことで、ひどい損失を出してしまったのですここでは主に金融や市場の損失について述べているが、フランスを含む雇用への影響はどうだろうか。ガファムの資金力を考えると、彼らの一人が欧州の自動車会社のデータを暗黙の了解で吸い上げ、買収するリスクはどうだろうか。 第二の危険は、アメリカのデジタルシステムによって完全にロックされたこれらの車の将来の購入者に関わるもので、これは大きなものである。車内の調整（シートなど）、あるいは車の開閉（顔認証、指紋認証）に使われる生体情報、交通情報や速度情報、行った場所（GPS）など、私たちの個人情報をどのように保護すればいいのでしょうか？例えばルノーの場合、消費者はGoogleを介さずに車を求めることができるようになるのでしょうか。この個人情報はどのように処理されるのか、誰が本当の所有者になるのか、これらの車とその関連プラットフォームのすべてのデジタルアプリケーションが本当に#RGPDに準拠することをどのように確認するのか。 結論 改めて考えてみると、私たちのリーダーには、まだ長期的な視野で考える能力があるのだろうか。質問の中に答えが含まれているのが怖いですね。個人的な見解ですが、私はまだ電気自動車に乗り換える準備ができていませんし、最近の車でも完全にガファミリ化された車に乗り換える準備ができていません この先もずっと「ハズレ」の車を使い続けると思いますが、少なくともまだ基本的には機械式で、私のデータと会話することはないでしょう！？あなたはどうですか？
