ドローンの開発、デジタル変革のもう1つの側面

近年、遊び心のあるオブジェクトがユーザーの数を増やしています。 このオブジェクトは、デジタルトランスフォーメーションの子の1つです。 これはドローンです。 しかし、ドローンの関心はこの遊び心のある個人的な側面だけにとどまらず、他にも多くの用途があり、特に産業および農業分野だけでなく、特に軍隊でも使用されています。 主権の側面は、これらの各領域で非常に重要ですが、軍事分野では非常に重要です。 さまざまな用途、およびフランスとヨーロッパがこの環境にどのように適合するかを確認します。 民間ドローン 遊び心のあるドローン 過去5〜10年で、楽しみのための無人偵察機の使用の増加は爆発しました。 コネクテッドウォッチやその他のアクティビティ追跡ブレスレットを除外すれば、おそらく最も広く使用されているコネクテッドオブジェクトの1つと考えることができます。 市場で最高のドローン10のうち、drone-élite.frマガジンを信じるなら、6つはDjinブランド(中国語)に属し、そのうち4つはそもそもです。 私たちは2人のヨーロッパ人選手、フランス人のParrot®と他のドイツ人のYuneec®をそれぞれ9位と8位にしています。 別の分類を行っても、結果は同等のままです しばらくの間フランス、ヨーロッパ市場でもリーダーであったParrot®が、リーズナブルな価格で高品質の製品で市場を征服した中国のプレーヤーによって追いやられていることに注意することは残念です。 しかし、私たちのフランスの旗艦は競争に残っており、新製品を革新して提供するその能力がフランスの顧客を取り戻すことを可能にすることを願っています。 業務用ドローン 多くの産業または安全保障部門は、監視、到達困難な施設の監査、さらには新興企業と同様に農業への適用など、その活動に対する重要な支援としてドローンを採用しています。 フランスのAbelio®をアップ。 私たちがもう一度プロのドローンについてレクリエーション用途と同じ分類を見つけた雑誌drone-élite.frを信じる場合…しかし、雑誌loisirmag.comによれば、6つの最高のプロのドローンで ここでも、中国のメーカーであるDji®が再び1位になり、Parrot®も5位になりました。…

18 August 2020

欧州司法裁判所による「プライバシーシールド」の無効化.

欧州司法裁判所は、7月16日に「プライバシーシールド」を無効にしました。 「プライバシーシールド」は、ヨーロッパとアメリカ間のデータ交換を管理するために設定されたこの法的メカニズムです。 これは、大陸の両方で作業し、データを交換するすべての企業にとって重要な要素です。 しかし、「セーフハーバー」であった以前のメカニズムがキャンセルされたことを考えると、この決定は当然のことです。 この判決の主要な基盤は何でしたか この判断の結果を理解する前に、その原因を理解することが重要です。 まず、先に述べたように、その誕生から、私たちのRGDP(一般規則)に準拠していないと見なされた「セーフハーバー」自体の廃止を考慮して無効化の影が浮上しました。 プライベートデータ)。 しかし、このキャンセルは、オーストリアの国民であるFacebookユーザーであるシュレムス氏が、自分のデータがFacebookアイルランドから会社の米国のサーバーに転送されることに同意しなかった個人の存続によるものでもあります。 CJEU(欧州連合司法裁判所)は、ヨーロッパの法律はGDPRがEU外のすべてのデータ転送に適用されることを示唆していると考えています(CJEの意見-CNIL)。 ECJは、アメリカ法の内部制限はヨーロッパ市民の個人データの保護を十分に保証しないため、「プライバシーシールド」の実装を許可した以前の決定を無効にすることに注意します。 同じCJEUによって2015年に「セーフハーバー」契約がキャンセルされたことを考えると、この決定は当然のことです。 シュレムス氏の最初のFacebookに関する不満はすでにその原因でした。 30ページの裁判所の判決は、さまざまな理由を示しています(LeMonde)。 「プライバシーシールド」を無効にする法令は、データの転送を許可する標準の契約条項が無効にされなかったことを明記しているため、「セーフハーバー」の解約時と同様に、このタイプの契約条項を持つ企業は、 彼らのデータ交換は影響を受けないか、ごくわずかです。 しかし、CNILとそのヨーロッパの対応者は、法令の正確な分析を行います。今後数日のうちに、この判決の影響について、より詳細でより正確なビジョンを持つ必要があります。 この法令の予想される影響は何ですか 契約条項のメカニズムが有効であると見なされているため、最初の効果の1つは、EU(欧州連合)の外にデータを転送する必要がある企業が、データ転送を管理する標準の契約条項を導入することでこれを実行できることです。 。…

27 July 2020

さようならUber !

私はアメリカのデジタルツールとプラットフォームからの撤退を続けます。 一部の人にとっては、それが過剰に見えると確信しています。 ただし、すべての選択肢がユーザーに提供されるサービスの点で必ずしも同等のものを提供するわけではないことを認識しなければならないので、外観にもかかわらず、私はまだ多くのアメリカのアプリケーションを停止できませんでした。この場合、私はこれらの選択肢が成長し、誰がいつかさらに成功するサービスを得る方法を知っている人を許可するために、私の使用を混合しようとします。 Uberを離れる理由? 私たちは確かに、Uberの誕生につながった革新的なアイデアに感心することができます。それは、ユーザーが習得するためのコスト、とりわけアプリケーションを介して支払うという便利さのために、デバイスの中心に顧客満足度をもたらします。このサービスは、従来のタクシーが提供するサービスよりも進んだものでした。しかし、このタイプのプラットフォームのモデルに疑問を投げかける要素がいくつかあります。これらの要素には、もちろん、特にフランスでは雇用主としての義務を回避しながら、従属関係のリンクを使用してUTCドライバーをVTCドライバーを扱う方法があります。別のメモでは、彼の租税回避を整理する能力は私にとって2番目の懸念事項です。確かに、フランスでは課税はほぼ没収されていると考えることができますが、フランス経済の各関係者は、フランス国籍であるかどうかにかかわらず、貢献しなければなりません。さらに、私はアプリケーションによって収集された個人データの使用について懐疑的です。この恐れと懸念は、他のプラットフォームによるデータの無意識の使用から生じたとしてもです。最後に重要なことは、まず第一に、いくつかのタクシー(特にパリ地域)は、競争環境の変化を考慮に入れていることです。このように、彼らは独自のアプリケーションを開発し、Uberの慣習とかなり整合したタクシーサービスの使いやすさを実現しています。また、フランスとヨーロッパの新しいVTCプラットフォームが登場したので、なぜアメリカ企業を支持し続けるのでしょうか? 代替オファー. 興味深いことに、Uberを使用する代わりにいくつかの方法があります。彼らの一部にとって、彼らの主要な地理的位置はむしろパリ地域にあることは事実ですが、これはUberにも当てはまりました。タクシーG7は、個人向けのタクシー、そのカテゴリを注文できるアプリケーションを提供しています。G7グリーン、G7、G7バン、またはG7 VIP、専門家向けビジネスパスG7またはG7クラブは、到着を追跡して登録します。タクシーで支払う必要がないように銀行カード。我々は、VTCプラットフォームに、フランスで設立されたヨーロッパの指導者カプテンの1人であり、以前は「ChauffeurPrivé」でしたが、特にBMWグループとダイムラーグループを含むFreeNowアライアンスに参加しました。ここでも簡単に適用でき、パンデミックの時代に必要な設備を備えた高品質のサービスを提供します。また、市民VTCであると主張するVTC Marcel,もあり、100%電気を提供しています。私はこのサービスをテストしていないので、これ以上は言えません。私がこの記事を網羅しているわけではないことは明らかですが、その目的は、具体性があり、期待に応えることができる代替案の存在を認識させることでした。 結論として 徐々に私はGafamsや他のアメリカのデジタルプレーヤーへの執着を減らし、フランスのプラットフォームの側で本当の信頼できる興味深い代替品を発見しました。 アメリカ人であろうと中国人であろうと、デジタルジャイアントの手に負えないようにするための選択肢はたくさんあります。 特定のセクターでは、品質が常に期待どおりになるとは限りませんが、それらを使用し始め、期待を考慮に入れてみてはどうでしょうか。 確かに、私たちの国の俳優を支持することは、フランスで仕事を促進することであり、フランスで彼らの税金を支払い、それゆえ私たちの社会システムの維持を可能にする俳優を持っています。 また、私たち全員に利益をもたらす、私たちの経済的活力を促進するエコシステムの開発も可能にします。

5 July 2020

GARTNER、FORRESTER Research、IDC、アメリカのデジタル覇権のためのツール?

新しいテクノロジーの分野では、テクノロジーセクターのトレンドと分析を求めて市場で競争する3人の主要なプレーヤーがいます。多くの場合、自己実現的な予言だけでなく、多くの誤った予測もあります。 これらは、Gartner、Forrester Research、IDCのアナリスト企業です。 Gartner : 1979年に設立されたコンサルティング会社で、テクノロジー部門のリーダーです。 85か国に5,000人を超えるコンサルタントとアナリストがいます。 定期的に公開されている有名なMagic Quadranテクノロジーで知られています. Forrester Research : このコンサルティングおよび分析会社は、1983年に米国で設立されました。 そして、このセクターのヨーロッパのテクノロジー企業またはコンサルティング会社の買収を通じて、このセクターの2つの主要なプレーヤーの1つとしての地位を確立することができました。 International Data Corporation (IDC) : 自らを新技術セクターのナンバーワンのコンサルティングおよび分析会社として指定します。これら3人のプレーヤーのプレゼンテーションを終えるために、彼らはすべて、顧客/ユーザーに新技術のセクター、確立されたビジネスの将来への潜在的な影響を理解し、それらを導くために必要なツールを提供することを提案します 実装される変換. この覇権はなぜ問題があるのですか? これは私たちが尋ねる権利がある質問です。…

21 June 2020

内容ユニコーンとなったESSEC新興企業

2020年5月、ウェブサイトやアプリケーションでのユーザー行動の分析を専門とするコンテンツスクエアの新興企業は、その成長に新たな一歩を踏み出しました。 1億9000万ドルを調達することで、彼女はユニコーンになりました。 Contentsquare(RCS)は2012年に作成されました。このアイデアは、ユーザーエクスペリエンスの問題に関心を持つために、創設者のJonathan Cherki にもたらされました。 7年後、新興企業は成長し、現在600人の従業員が世界中の7つのオフィスに分散しています。 彼の最新の偉業には、2019年にその主要なライバルであるClicktaleの買収が含まれます。 BPI(マディネス)によると、Contentsquare®の評価額は約10億ドルです。これは、BlaBlaCar, Klaxoon, ManoMano, Sigfox…を含むフランスのユニコーンの非常に閉鎖的なクラブに参加したことを意味します。 何の教訓? この成功から一見して何が学べるかは、将来を予断するものではなく、いくつかの重要な要素です。 主要なニーズの特定:ユーザーエクスペリエンスを改善するためにユーザーの行動を分析する 価値提案:ビッグデータとAIに基づくクラウドでの予測分析ソリューションの開発により、最初の顧客はコンバージョン率を大幅に向上させることができました 野心的な国際開発計画、その成功に必要な手段を獲得するための資金の重要な要求 開発を継続するための研究開発への強力な投資 Source : LaTribune 2018年、同社は市場の期待に沿った位置付けにより、すでに年間150%の成長を遂げました。…

17 June 2020

アメリカの旗の下で、もう一つのフランスの冒険!

Jitsiは、ビデオ会議を開催するためのオープンソースアプリケーションです。 インサイダーにとっては、ZoomやWebexなどのアメリカのソリューションに代わるものとして、フランス政府から推奨されています。 Jitsiは、ビデオ会議を開催するためのオープンソースアプリケーションです。 インサイダーにとっては、Zoom、Webexなどのアメリカのソリューションに代わるものとしてフランス政府から推奨されています。 オープンソースとは? これは、透過的にアプリケーションを設計し、コーディングする方法です。オープンソースは、多くの場合、独自仕様のアプリケーション(説明)と対照的です。主な違いは、オープンソースでは、すべてのソースコードが一般に公開されることです。これにより、派生作品で使用できます。したがって、すべての開発者(またはコードを使用するすべての人)がJitsiのソースコードを使用して、ニーズに合ったバリエーションにすることができます。例外があります。一部にはオープンソースを含めることができ、もたらされる変換はプロプライエタリコードになります。Tivoïsationについて話します。この方法はあまり一般的ではありません。 主なポイントは、オープンソースのおかげで、アプリケーションやソフトウェアの動作を理解することが非常に容易になるということです。たとえばJitsiの場合、タイムリーにデータを収集したり、重大なセキュリティ違反をしたりしないようにすることができます。 8×8によるJitsiの乗っ取りを変更するもの ? 最初に覚えておかなければならないのは、Jitsiはフランスのチームによって開発されたことです。また、フランスのオープンソースには、国際的に知られているビデオプラグインであるVLCなどの大きな成功事例がいくつかありますが、これはフランスのハイテクプレーヤーを投資することに成功していません。 2番目に覚えておかなければならないのは、結局のところ、投資を終えたのはアメリカ人プレイヤーであり、フランスのエコシステムが大学や学校で生まれたイノベーションを評価できないことを裏付けていることです… とりあえず、買収後の公式通信の8×8によると、Jitsiは引き続きオープンソースです。当面は、このテクノロジーの使用を継続することで、主権とデータプライバシーの観点から問題のあるプレーヤー(Zoom、Blue Jeans、WebEx、MS-Teams)の使用を回避するための信頼できる代替手段となります。スイスのホストについては、InfomaniakがJitsiMeetに基づく無料のビデオ会議システムを提供しています。 Covid-19の大流行の際、私たちの国のホストがInfomaniakと同様のイニシアチブをとらなかったことは残念です。 ただし、この買収は、長期的には、利用可能なオープンソースソリューションとしてのJitsiMeetの持続可能性の問題を提起します。コードが8×8で閉じられた場合、長期的に発生する質問、新しいプレーヤーはJitsiMeetの元のソースコードのメンテナンスと進化を永続させることができるでしょうか? 結論として Jitsimeetは、デジタル主権の点で理想的ではないにしても、短期的には許容できるソリューションです。 ただし、ソブリンエコシステムを維持するには、このセグメントの新しいフランス人(またはヨーロッパ人?) 製品の付加価値は本当です…

25 May 2020

アメリカの巨人を攻撃している若いフランスのシュート、オルビッド!

ちょうど1年前の#Olvid、このインスタントメッセージングアプリケーションは、少数の関係者だけが知っていました。ただし、ここ数か月の間に、プラットフォーム58が主催するこのスタートアップは、「世界で最も安全なメッセージ」の称号を獲得し、FIDHが推奨するFIC 2020で数々の賞を受賞しています。 、そして今やサイバータスクフォースの一部… しかし、オルビッドと競合他社との違い:WhatsApp、Messenger、TelegramまたはSignal?競合他社とは異なり、そのセキュリティモデルはディレクトリサーバーに依存していません。この革新的なアーキテクチャは、サーバーまたはバックドアの破損のリスクを排除し、通信への侵入や第三者攻撃を可能にします。 私としては、専門的な観点から、このようなツールの多くの分野での有用性をすぐに理解しています…確かに、セキュリティ強化というこの議論は、より個人的な使用に納得することが困難です。サイバーセキュリティのこのテーマに関する住民の文化変容の欠如を考えると、WhatsApp(LaLettre, 01Net)、Telegram、およびその他のアプリケーションに関するいくつかの反響のある事例は、認識への希望を与え、状況を変える可能性があります。 オルビッドのダイナミックなチーム(Thomas Baignères – CEO、Matthieu Finiasz CTO、Jacques-André Bondy CMO – Cédric Sylvestre Business Dev。)新機能の明確なロードマップがあり、成功を確認し、良好な成長を可能にする鍵 。…

24 May 2020

Covid-19のパンデミックは、デジタル主権の問題を忘れさせてはなりません。

なぜデジタル主権に焦点を当てたブログでコロナウイルスについて話すのですか?あなたが言う報告はありませんか? ああ、そう!パンデミックに直面すると、政府の推奨事項の1つは、可能な限りテレワークを企業や業界で使用することです。 これは、Gafamsが見逃したくない恩恵であり、ソーシャルネットワークで盛んに見られます。最も有名なコラボレーションプラットフォームであるTweeter©およびLinkedIn©の広告:Microsoft Team、Google、魅力的なオファー、そのサイズを考えると提供する余裕があります。しかし、あなたは囚人になります! フランス語で、データの保護に関心があり、アメリカの法律に依存しない代替ソリューション、たとえばWimi,ソリューションがあることを思い出しますが、これはおそらく唯一のソリューションではありません。しかし、コンセプトはエレガントで、さまざまなオプションが明確です。このソリューションの機能評価は進行中ですが、処理は簡単で、追跡できます… 同様に、インスタントコミュニケーションを保護するために、Olvidを考えてください。ドキュメント(契約など)を安全に交換するには、Oodriveも使用できます。 結論として、パンデミックの緊急性によって急いで決定を下すのではなく、今日の決定が情報システムに影響を及ぼし、その後の再調整にはコストがかかる可能性があると考えてください。デジタル主権が戦略の一部である場合は、時間をかけて代替ソリューションを評価してください。

24 May 2020

メールとクラウドストレージの選択肢は何ですか?

 GAFAMを離れたい場合は、代替ソリューションの選択に関する問題が発生します。 いくつかのケースでは、この変化は私たちに解決策を支払う方向に向かわせることができます。 しかし、インターネットは私たちに無料の製品やサービスを大量に消費させることに慣れていますが、この場合はしばしば、無料がサプライヤーへのデータの全部または一部の放棄の代償としてもたらされることを忘れてはなりません… これらのパラメーターを念頭に置いて、どのような選択を、どのようなコストで、そして何よりもどのような利益のために行う必要がありますか? 私が使用している2つのソリューションを見てみましょう。 Protonmail  安全なメールです。protonmailはCERNの卒業生が作成しました。 これはスイスの会社であるため、スイスのデータ保護法が適用されます。 したがって、私たちはアメリカの法律から保護されています。 4つのオファーが利用可能です: 実用上の理由から、私は必要なすべての機能を提供する「プラス」パッケージを選択しました。 確かに私は無料版が私の使用には制限が多すぎると考えました… さらに、次のバージョンはベータテスト中であり、欠落していた新機能(カレンダーなど)をもたらします。 なぜ有料ソリューションを選択したのですか? すべてに無料で慣れている場合、比較的少量(4ユーロ/月)でもジレンマが生じます。 しかし、私たちが物事を視点に置いた場合: 無料の場合:あなたが製品です! GAFAM側を見ると、データがどの程度まで使用されているかがわかります。 私のprotonmail©メールボックス、私は私の主要な連絡先、および機関の連絡先との交換に使用します。 実際、最近、ANSSIの推奨事項に従って動作モードを変更しました…

24 May 2020

さようならFacebook、メッセンジャー、WhatsApp

多くの人が言うでしょうが、なんと悪魔がそれを噛んだのでしょう! ミレニアム世代ではありませんが、私が最後に使用したのは、虐待(?)ソーシャルネットワークでした。 控えめに言っても、この過激なアプローチの春は何でしたか。 このアプローチは、2つの主な動機に基づいて構築されています。データとプラットフォームの機能(ニュースフィードの表示に使用されるアルゴリズム…) データ 気づきが遅いと思いますか? 必ずしもそうとは限りません。なぜなら、私は非常に長い間、Facebookのアカウントを作成していて、自分の “デジタル画像”が同じ名前で変色していないことを確認しただけだったので…だから、私は獣をマスターしようと思ったのですが… 何年もの間、少しずつ私たちはそれを使用することに慣れ、記事(必ずしも興味があるとは限りません)を投稿し、友人や有名な見知らぬ人からの投稿を「好き」にして、写真を投稿し始めました …これらのすべてのアクションはデータを生成し、それらの相互参照により、あなたが誰であるか、あなたの好みや食欲、さらにはあなたの政治的意見さえかなり正確に知ることができます… 私の対談者の多くが持っている最初の反応:「そして、私には隠すことは何もない!」、私自身が最初に持っていた反応。 しかし、一歩下がってみましょう。データをどのように利用できたのでしょうか。 網羅的ではない例をいくつか次に示します。 データを使用する最初の使用は、機密保持ルールの習得以外からの可能性があり、採用担当者は保護していないデータにアクセスできます。 面白そうだった写真は、特定のグループや行政機関で申請するときに、実際の負担になる可能性があります… 写真、投稿するメッセージは、Facebookと共有することに同意したコンテンツです(利用規約 これらの同じデータは、サードパーティによって販売または使用されます… Clearview(Usine Digitale)が顔認識のための参照データベースを構築できたと思いますか? Facebook、メッセンジャー、そして今日WhatsAppから撤退させた最初の動機でした。…

21 May 2020