2022年立法府 – ヴァンデのフィリップ・ラトンベはデジタル主権を守り続けられるか?
私はデジタル主権を熱烈に擁護し、検索エンジンQwantのユーザーでもあるが、最近の情報は、その興味、コスト、国家社会への有用性について、私の技術的、倫理的確信を揺るがすものであった。実際、Qwant社は経営破綻の危機に瀕しており、なぜ、どのようにしてこのような事態になったのかを問うことが急務であると思われる。 Qwantは、2013年に立ち上げられたフランスの検索エンジンで、ユーザーのプライバシーを保護・保証するために、ユーザーの追跡や個人情報の販売を行わないことを提案しており、検索結果の表示についても中立的であることを目指していることを、私は想起しています。 最近、上院の徹底的で厳格な調査によって明るみに出たコンサルティング会社全般、特にマッキンゼーの事件は、財政の適切な使用とは、最も気まぐれな政治的評価に左右される、変動する概念であり、納税者を背負った縁故主義やケーキ分けといった基本的な疑問から免れることはないことを明らかにした。 もちろん、選挙前の政治的な背景から、臭い爆弾の投げつけが復活していることを思い知らされる。しかし、現在の政治キャンペーンは、過去10年間に行われた公共政策を真剣に問い直し、公的資金の適切な使用について正しい問いを立て、Qwantの場合は、新たな大規模予算と政治スキャンダルの前夜ではないか、と自問することを促すためにもあるのだ。 この疑問について、私は今日、公開されているいくつかの事実を提示することで、皆さんと共有したいと思います。この事実は、優れたアイデアから産業や技術的な成功へと導くことができないフランスの能力について、多くのことを物語っています。 Qwant、創業の神話と向き合う 私たちの個人情報を大切にし、アメリカの影響から解放された真のデジタル主権を築きたいという思いを示し、主要市場のニッチでグーグルに対抗できるフランスの検索エンジンを開発するフランスのチームほど魅力的なものはないでしょう。ポスターは魅力的だったが、実際には、Qwantは発売当初からマイクロソフトグループの技術に依存して存在していた。2013年の時点で、ルシアン・セオドアというペンネームを使った匿名のブロガーが、Qwantの検索結果とマイクロソフトの検索エンジンBingの検索結果の間に厄介な類似性を発見していました。この状況を正すため、Qwantの制作者はBingのプログラミング・インターフェースを使用し、その後、他のソースで補った独自のインデックス作成に切り替えたことを認めた。 そしてQwantチームは、マイクロソフトのBingエンジンを使った検索は一部だけで、大部分は自社で開発したクローラーによるものだと説明した。 しかし、この不完全な検索エンジンが、ほとんどBing APIだけを使ったメタ検索エンジンに過ぎないにもかかわらず、フランスの全行政に課せられているのである。この構造的な罪は、2019年から2020年にかけて、Qwant自身が主催したコンペティションで、オリヴィエ・アンドリューなどの専門家が簡単に明らかにしました。彼は、テストで使用した特定のページでBingボットを禁止することで、勧誘されていたのは確かにBingクローラーであり、Qwant固有のクローラーではないことを証明することができました。ある意味、Qwantは検索エンジンにおけるバーナード・マドフのようなもので、GAFAMの技術とは何の関係もないと思わせる、貧乏人のネズミ講のようなものでした。 もちろん、このトリックはQwantを作った国家サービスの注意を逃さなかった。このマイクロソフトグループへの強い依存は、デジタル問題担当のセドリック・オー国務長官が約束通り急いで全文を公開するのを忘れた機密メモの中で、デジタル問題の省庁間理事会(acteurspublics.fr)によって強調された(Le MediaTV) 。 Qwantはまだプロトタイプに過ぎず、新バージョンは近々、先験的に2020年5月に登場する予定だというのが、公式の弁解だった。しかし、2022年4月には、まだそうではありません。シスター・アン、何が起こるか分からないのですか? 南イタリアの公共調達の改革と同様、Qwantの改革はまだ進行中であり(WeDemain.fr)、唯一のプラス点は技術面であった。この検索エンジンは主権者ではないものの、インターネットユーザーのプライバシーを守るものであった。 しかし、他のメディアでは、検索結果がしばしば古くなることが取り上げられ、多くのユーザーが苦い経験をしたように、Qwantインデックス(NextImpact)とその関連性に疑問が呈されたのです。 しかし、この書類は、この検索エンジンの本当の主権についてこの嘘で停止していない、多くの質問は、その財務構造と会社Qwantを懸念するひどい損失について表示されます。 Qwant、技術的なものの上に金銭的な詐欺を行う? 金融詐欺が証明されれば、マッキンゼー事件と同じように、権力者にダメージを与える可能性がある。たとえ、金融や政治環境がまったく比較にならないとしてもだ. 実際、Qwantはその効果に限界があり、多くの欠点があるにもかかわらず、国からの財政支援を受け続けている。Qwantはフランス政府(Le…
ご存知のように、エフィシンSDSでは、今後5年間はデジタル技術が大きな課題であると確信しています。そして、実は、私たちの立場からすると、このテーマは大統領候補が正面から取り組むべきものなのです。もちろん、経済的、技術的な面だけでなく、世界との関係や民主主義、そしてもちろん文化的なレベルにおいても、この分野での我々の主権というテーマを取り上げずにデジタルについて語ることは間違いである。. デジタル、候補者の間で戦々恐々? このテーマでボールを開いた最初の人は、彼がデジタル(20mnから)に対処し、大統領選挙に専用のC dans l’airのセット上の介入中にJLメランションでした。取り組んできたことを示し(Proposals)、デジタル主権の首尾一貫したビジョンを提案した。 デジタル問題、主権、そして自身のビジョンについて非常に明確なビジョンを示した2人目の候補者は、選挙戦に参加した最後の候補者、Objectif FranceのRafik Smatiで、彼が快く応じてくれたインタビュー(Presidentielle 2022 – Les Rendez-vous du Numérique)で語ってくれました。この候補者は民間出身で、デジタルアントレプレナーであるという経歴を通じて、そのビジョンに一定の重みを持たせています。このデジタルのビジョンは、いくつかの大きなまとまったテーマ、「人工知能」「デジタル」「ユーバー化」に分かれています。 デジタルに関する体系的なプログラム(Proposals)を構築し、このテーマについて発信してきた3人目の候補者は、保守右派のエリック・ゼムール候補である。彼の提案は、暗号通貨ストレージの世界的リーダーであるLedger社(Les Echos – 26…
デジタル技術は、これからの大きな課題です フランスの未来にとって重要なこのテーマについて、最高司法の候補者がビジョンを示すべき時が来たのです。 デジタル大統領2022のこの最初の会議で、私たちと議論するために最初にオブジェクトフランスのラフィクスマティ、デジタルとデジタル主権の彼のビジョンを共有するために大統領候補!。 AssoTvLocale代表でジャーナリストのGaëlle Laborie氏と、デジタル主権情報サイトEffisyn SDSのEmmanuel Mawet氏によるビデオ会議でのインタビューです。 自分の意見を言うのは自分次第!