Archives des デジタル - Page 5 of 8

信頼できるクラウド：政府の辞令?

信頼できるクラウドとは何か？まず、少し背景を説明すると、2020年の初め、Health Data Hub事件をきっかけに、フランスのデジタルアクター（PlayFrance.Digital）がかつてないほどに動員され、この事件については、いくつかの記事で取り上げる機会がありました（1, 2, 3, 4）。このケースでは、政府は、入札を行わずにMicrosoft Azureに医療データのホスティングを発注したことによる反発に直面して、退却する必要がありました。今回の入札を見直し、Microsoft Azureを離れてソブリン・ホスティングに移行することを約束した後、当局はTrusted Cloudについて話し始めています。トラストクラウドとはどういう意味ですか実際には、現場では単なる辞令でしかない。政府は、アメリカや中国の技術が実際には優れている、あるいは優れていると認めているのです。ここでの計画は、マイクロソフトやグーグルのような大規模なグループに、「フランス」や「ヨーロッパ」のプレーヤーに自社の技術をライセンスするよう求める、あるいは強制するというものです。Gartner社がOVHCloudを「magic quadrant」に入れていたのに、このアプローチには困っています。親愛なる支配者たちに指摘したいのは、そのメーカーを信頼せず、質的レベルが違うと思わせることほど悪いシグナルはないということですさらに、この取り決めは、特にクラウド法を含むアメリカの治外法権の前で、私たちのデータを保護するためのサインなのでしょうか？そのためには、すべての契約と支払いをユーロで行うことが重要だと思います。そうしないと、残念ながら治外法権に対する保護はゼロになってしまいます。信頼のクラウド」をテーマにした素晴らしい記事（Développez.com）の中で、GoogleとOVHクラウドのパートナーシップの存在について触れています。そして問題は、その契約がどのような通貨で提供され、どのような法的体制の下で行われているかということです…。この話で気になるのは、ヨーロッパのGAIA-X構想と一致していることです。GAIA-Xは、残念ながらアメリカや中国の大手企業が関与しているものの、ほぼ同じ原理で作られていますそれでもヨーロッパやフランスの主権を語る勇気があるだろうか…。しかし、主権を持つことは非常に重要であり、経済的な観点や雇用、技能だけでなく、地政学的な問題や国家としての利益を守る可能性もあります。現在の地政学的状況は、様々な面でますます混沌としています。アメリカ人は自国の利益を守るために自分の役割を果たすことを躊躇しないだろう、これは普通のことだ、この可能性はまだあるだろうか？それとも、経済的、地政学的、文化的な属国でしかないと覚悟しなければならないのか。…

5 June 2021

個人情報の引き継ぎについて

これは私にとって大切なテーマであり、「#digitalsovereignty」へのコミットメントとも一致しています。ようやく一石を投じることができたようで、パーソナルデータとその利用については、専門家の間だけでなく、もう少し広い範囲で関心を持たれるようになってきました。その最たる例が、Cash InvestigationによるFrance2の最新レポートです。私が重要だと考えているこのテーマの問題点を水増しすることなく、しっかりとした構成で普及させていることがわかりました。私たちのデータ、何が問題なのか? 多くの人にとって、このようなアプリケーションや実用的なサイトが無料であることを口実に、私たちのデータを蒔くことの本質的なリスクを理解するのはまだ難しいと思います。私に言わせれば、これはインターネット開始時の公的機関の戦略ミスです。本来ならば、無料ではないサービスを最初から課すべきだった。限界を超えていると言われるでしょう。しかし、古典派経済では、無料で提供されるサービスに質の高いものや質の低いものがあるのでしょうか。プロモーション・キャンペーンは別として、人やチームの仕事を必要とする製品やサービスの生産が無報酬であることをどうやって正当化できるでしょうか。私を含めた多くのインターネットユーザーにとって、インターネットは昔も今もほとんどが無料の空間であり、お金を払うことは考えられませんでした…。結果の1つは、それだけではありませんが、企業であるがゆえに利益を上げる使命を持つ大手グループが、あなたが提供したもの、つまり、あなたの名前、姓名、物理的または電子的な連絡先、閲覧習慣、消費習慣、政治的意見、宗教などの個人情報を利用し、収益化したことです。…. そして、これらのデータは、一般にはあまり知られていない企業もあれば、巨大な評判を持つジャイアント企業である「#gafams」も含め、デジタル企業が保有するデータベースを介して交換され、統合されます。私たちのデータに関する主要な問題は、あなたが知らないうちにデータが使用されることで、あなたの社会生活や職業生活、保険や借入に影響を与える可能性があるということです…あなたのデータは保存され、削除されないことを覚えておいてください。その集計は、あなたの利益に反して使用される可能性があり、あなたから職業上の機密情報を強要したり、お金を脅し取ったり、その他の悪意のある目的で使用される可能性があります…。そのため、お客様が共有するデータを最低限管理し、修正したり、破棄したりする能力を取り戻すことが必要です。自分を守るための武器とは? なぜなら、立法者は反対にもかかわらず、RGPD（一般データ保護規則）で既存の法的規定を強化したからです。注意すべきは、私たちが話しているのはデータ保護のことであり、個人データだけではなく、その範囲を広げているということです。しかし、この法的保護により、サイトがクッキーの使用についてお客様の同意を求める必要があるなど、多くの点が変わりました。この有名なウィンドウでは、面倒ですが、サイトの機能に不可欠でないすべてのクッキーを体系的に拒否することをお勧めします。なお、多くのサイトがまだ準拠していないことに留意する必要があります。 ANSSI（National Agency for Information Systems…

29 May 2021

Olvid：Goliathに対するDavidは、強い主張を持っています。

私が発見したスタートアップの話をしてから1年以上が経ちました。それは、当時、一部の内部関係者にしか知られていなかったOlvidだった。しかし、それからは長い道のりを歩んできました。なんでまた話したいんだろう？私の考えでは、私たちのソリューションがアメリカや中国の代替品に劣らず効率的で革新的であることを示す象徴的な例だからです…そして、彼らが持っていない可視性を与えることが重要であり、私はこのためにささやかな貢献をしようとしています. Olvid、知っておくべきこと? まず第一に、このアプリケーションは、二人またはグループ間のコミュニケーションのセキュリティに革命をもたらします…安全な接続の作成は、第三者（サーバー、管理者、編集者、オペレーター…）の介入なしに、自信を持って行うことができます。これは大きな革新です。SignalやTelegramのような安全なソリューションでさえ、このレベルのセキュリティを提供していません。 Olvidは、3つのコミットメントを提供します: スパイ活動を行わず、データの漏洩もない個人情報を搾取しない（100%RGPD準拠) 個人情報漏洩の心配がないこのアプリケーションはANSSIのCSPN認証を受けており、報告書にあるように、ソースコードはこのフレームワークで評価されており、その結果もこの分析に基づいています。その結果、意図した使用条件の下で、このアプリケーションが極めて安全であることがわかりました。ビッグブラザー」によるスパイ行為、特に国家によるスパイ行為の可能性を心配している人のために、このソリューションはバックドアを持たず、暗号化された通信チャネルは完全に安全です。 Olvid、最近の動向と今後の展開この若いアプリケーションに関する私の最初の記事以来、私たちは長い道のりを歩んできました…AndroidやiOS上の安全だがシンプルなインスタントメッセージングアプリケーションから、機能面での提供を強化し続けている本物のコミュニケーションツールへと成長したのです。新機能の一部をご紹介します。無料オプション: 暗号化された通話を受信する機能あなたのOlvidコンタクトブックを保存する可能性エフェメラルメッセージの生成機能…

4 May 2021

地域には人材がいる!

今日は、デジタルと産業の主権の分野で見られる取り組みの中で、私たちの地域から生まれる活力とイノベーションを強調したいと思います。確かに、私たちはパリ地域のスタートアップ企業や革新的な中小企業の世界に注目していますが、この虫眼鏡を外してみると、私たちの地域には創造的で革新的な力があることがわかります。ここでは、いくつかの例を紹介しますが、この記事で紹介しない革新的で驚異的なエネルギーを持つ起業家の皆さんには、あらかじめお詫びしておきます。しかし、私が提供する例では、それらがうまく表現されることを願っています。インキュベーターこれらは、地域に素晴らしいナゲットを出現させるために、十分ではないにしても必要なツールです。パリ地域にかなり集中していることを認識しなければなりません。しかし、地方の主要都市も忘れられてはいない。リール、リヨン、マルセイユ、トゥールーズに質の高いインキュベーターがあります。例えば、リールには、フランス最大級のインキュベーターであるEuratechnologiesインキュベーターがあり、デジタル経済におけるスタートアップ企業を支援するために80,000m²の広さを提供しています。リヨンでは、この地域では初めてとなる、すべての分野をカバーする「Boost in Lyon」を設置しています。また、マルセイユには、デジタル、メディア、オーディオビジュアル、コネクテッド・オブジェクトの企業を対象とした「Marseille Innovation」と、観光事業を対象とした「UppyHub」という2つのインキュベーターがあります。また、トゥールーズにはNubboインキュベーターがあり、バイオ、化学、エレクトロニクス、ウェブソフトウェアなどの分野に対応しています。これらはほんの一例に過ぎず、CCIの支援を受けた公的な取り組みや、ビジネススクールに寄り添った民間の取り組みも数多くあります。このような場所だからこそ、スタートアップから中小企業やユニコーンになるような素晴らしい取り組みが生まれてくるのです。残念なことに、私たちのイノベーションは、アメリカ以外の同業他社に利用されてしまうことが多いのです。いくつかの良い例偏見と思われるかもしれませんが、お許しください。しかし、私たちのエコシステムは豊かで、素晴らしい取り組みが山ほどあり、私が網羅することはできませんが、私たちの地域が生み出した国際的な規模のスタートアップやグループを発見することができます。今回はホスティング分野に焦点を当て、データホスティングに積極的に取り組んでいる、規模も開発段階も異なる3社についてお話しします。まず第一に、OVHです。OVHは北フランスで生まれ、国際的に認知された国内のチャンピオンですが、最近のストラスブールのデータセンターでの挫折は、この大きな成功を損なうものではありません。それから、ソブリンホストがあるクレルモンフェランにも行ってみたいと思います。 o2switch 私のサイトのホストであり、非常に満足しているので、それについて話したかったのです。もちろん、データセンターはすべてクレルモンフェランにあるという地味な存在ですが、それでも、特にウェブサイトのホスティングにおいて、質の高いサービスを提供することを妨げるものではありません。また、質の高いサービスを提供する、手頃なサイズのプレーヤーも必要です.…

27 April 2021

フランソワ・ビーバーの4月のインタビュー

フランソワ・ビーバー（Kwanko社のオーナー兼創業者）へのインタビュー。彼の起業家精神は、デジタルマーケティングの分野で、認められたノウハウを持つ国際的な企業を築くことを可能にしました。彼の話を聞きながら、「デジタル主権」についてもお話を伺います。 [Emmanuel Mawet] : フランソワさん、このインタビューに答えてくださってありがとうございます。あなたの起業家としてのキャリアについて、いくつかのポイントを教えてください? [François Bieber] : こんにちは、Emmanuel。ご招待いただきありがとうございます。私はもともと起業家ではありませんでした。工学を学んだ後、戦略コンサルティング会社に入社しました。そこに8年いて、その後、銀行に3年入りました。2003年、「自分の会社を作りたい」という思いが何よりも強かった。私は6～7年前から個人情報に関するアイデアを持っていて、それを立ち上げました。残念ながら、このコンセプトが今の時代に流行するかというと、それは早すぎました。数ヶ月後、私とパートナーは、パフォーマンスベースのデジタルマーケティングに軸足を移しました。2004年1月、NetAffiliationプラットフォーム（現在のKwanko）を立ち上げました。それ以来、私たちは力強い成長を遂げてきました : 2008年には、Kwankoの国際化を開始。 2011年には、EY-Les Echoes賞の「未来の会社」を受賞しました。 2012年には、モバイル広告会社であるSwelenを買収し、最初の買収を行いました。 2014年には、EmailBiddingの株式を取得しました。 2019年、私たちは市場で最高のツールの一つとなるよう、プラットフォームの完全なオーバーホールを行っています。この旅には、もちろん落とし穴や失敗もありましたが、それについては後述します。成功とは、失敗よりも成功が多いことだ」という言葉にいつも感銘を受けます。 [EM] : 現在のKwankoをいくつかのキーワードで表してください。あなたにとって最も重要な業績は何ですか? [FB] : 現在、Kwanko社は売上高4,000万ユーロ以上、従業員140名以上、8カ国で事業を展開しています。私にとって重要な業績はたくさんありますが、最も基本的なものは、すべての共同作業者とともに歩んできた道です。…

18 April 2021

ソブリン戦略：ホスティング

前回の記事では、ソブリン戦略についてお話しました。そのデジタル主権戦略を構築するために、柱の一つがホスティングです。これは、プライバシーシールドが無効になったことを受けて、見直す必要がある重要な要素です。この記事では、それぞれ長所と短所を持つ、2つの可能な戦略を紹介します。非主権的な宿泊施設純粋に法的な観点から言えば、プライバシーシールドの無効化とCNIL（Le monde Informatique)）の勧告に関連して、アメリカの法律から身を守るためには、自分のデータを暗号化して複数のプロバイダーに保存することが望ましいと考えられます。暗号化キーは欧州連合内に保管する必要があります。さらに、どのプロバイダーも完全なデータを再構築できないようにすることも推奨されています。このようなアプローチは、すぐに複雑でコストのかかるものになってしまいます。このようなアプローチが好まれるとしたら、数字はないにしても驚きです。多くのプレーヤーが法的なリスクを正しく把握しておらず、むしろ様子を見ている可能性もあります。幸いなことに、他の可能性もあります。ソブリン・アコモデーション 2つ目のオプションは、フランスやヨーロッパのホスティングプレーヤーを好むことです。ここでは、フランスの解決策に焦点を当てますが、ここでも網羅的な説明をするつもりはありません。見ての通り、様々な規模のプレイヤーが様々なソリューションを提供しています。小規模なプレイヤーから、革新的なコンセプトを持ったスタートアップ企業、有名なプレイヤーまで、様々なプレイヤーがいます。 OVH Cloud、Scaleway（Iliad Group）、Outscale（3DS）、Orange Cloudなどの国際的に有名な企業があります。これらのプレーヤーはいずれも、アメリカのクラウドサービス（Google Cloud、Microsoft Azure、Amazon AWS）や中国のクラウドサービスに取って代わる重要な資産を持っています。…

5 April 2021

主権者のデジタル戦略とは?

デジタルと産業主権についての連載を始めてもうすぐ1年が経とうとしています。これはエキサイティングな冒険であり、イノベーションと可能性に富んだフランスのデジタルエコシステムを発見することができました。今こそ、主権戦略とその実行というテーマに取り組むべき時である。これは私が実体を与えようとする課題であり、この記事が第一の石となるだろう. 主権、とは何のことでしょう? これは、必ず聞かれる質問です。主権とは何を意味するのか。自己完結型ですか？この質問に対する答えは、もちろん「いいえ」です。私たちを取り巻くあらゆる問題を認識し、それが企業の機能にどのような影響を与えるかを理解することが何よりも大切です。そして、我々の主要な資源、主要な市場は何かを念頭に置き、それらを維持するために必要な要素をどのように配置するかを考えます。多くの経営者にとって、強力な法的条項を持つ契約書にサインすることで、自分たちのサービスや物資を契約する目的は、あらゆる危険から自分たちを守ることです。まず第一に、価格の面で、そしてデリバリー（頻度、量…）の面で、さらには品質の面で…。確かに、武力紛争、外交（禁輸…）、自然災害や産業災害などの場合には、そのようなことがあります。特に、単一の生産拠点や供給拠点に依存している場合、契約があなたを守ってくれると本気で思っているのでしょうか。デジタル面では、デジタルソリューションのサプライヤーがアメリカ人であれ中国人であれ、1社しかない場合の影響についても考えてみましょう。貿易紛争が発生した場合、どのようなことが起こるのでしょうか？あなたの顧客とそのデータは、あなたの最も貴重な資源であり、あなたはそれを、取引データを収集し、自分たちの利益のために利用する企業に託しているのです…これは、あなたの最も貴重な資源、あなたを価値あるものにするものへのアクセスを彼らに与えることではありませんか？主権者としてのアプローチとは、文化的に近い地元のサプライヤーとのショートサーキットに関心を持つことでもあります。そうすることで、遭遇した問題をよく理解し、実行した解決策がより適切なものになる可能性が高まり、さらには二酸化炭素排出量の削減にもつながるのです。主権とは、自分に余裕を持たせ、独立性を持たせ、危機に備えた回復力を持たせることです。なぜデジタル主権戦略を構築するのか? この質問に答えるために、長年にわたって問題となってきた例を挙げてみましょう。アメリカの技術であるGPSは、長い間、民間や軍事市場に出回っている唯一のものでした。商用や軍事用の摩擦があった日には、民生用であれ軍事用であれ、システムやアプリケーションが実際には独立していられなくなることは容易に理解できますよね。この例は、市民的または軍事的な影響があるために理解しやすく、ヨーロッパがガリレオシステムを装備していることを十分に正当化している。したがって、どの企業の経営陣にとっても、地政学的環境について考えることは重要です。これは、ほとんどの企業が考える習慣を失ってしまったパラダイムシフトです。実際、財務的な収益性だけで企業を管理すると、パンデミック、経済、環境、政治・軍事などの重大な危機が発生したときに、企業を危険にさらすことになります。実際、津波や地震などの自然災害が発生すると、原材料の供給源が完全に失われ、例えば、携帯電話やパソコンなどの生産に影響を与えることがあります。武力紛争は、これらの資源へのアクセスに直接または間接的に影響を与えます。ソフトウェアの場合は問題が少ないと想像できますが、同じように存在しています。脅威はさまざまで、主にアメリカ製の部品を使っている場合、経済制裁を受ければ重要な市場を奪われてしまいます。…

14 March 2021

プライバシーシールド無効化の衝撃波もっと…

今夏、欧州司法裁判所（ECJ）がプライバシーシールドを無効化したことで生まれた衝撃波は、今もなお広がっている。この問題に関する欧州のCNILの最新の勧告は非常に啓発的である(L’Usine Digitale). しかし、私は、多くの産業家が、多かれ少なかれ長期的に、このタイプのプロセスを持っていた人のための可能な標準条項によって保護されていると考えて、その結果を完全に理解していないことを懸念しています。確かに、これらの既存の条項が無効化によって直接争われていなくても、CJEUの判決を見れば、実際に法的なリスクがあることがわかります. ル・プライバシーシールド・ラペルプライバシーシールドは、プレイヤーが一定数の規定を尊重する限り、データの交換を認めるという欧米の協定だった。このように、ヨーロッパのユーザーは、米国内であろうとヨーロッパの領土内であろうと、同等のデータ保護を受けていると考えられていました。この協定は、すでに無効となっていた以前の協定に取って代わっていました。セーフハーバー」は、それ自体が当社のRGDP（Règlement Général des Données Privées）に準拠していないと考えられています。しかし、今回のキャンセルは、フェイスブックの利用者であるオーストリア国籍のシュレムス氏という個人が、自分のデータがフェイスブックアイルランドから同社の米国サーバーに転送されることを受け入れなかったという粘り強さによるものでもある。 ECJは再び、米国法の内部制限は欧州市民の個人データの保護を十分に保証するものではないと判断し、プライバシーシールドの導入を認めていた前回の判決を無効としている。 2015年に同じECJによるセーフハーバー協定の破棄が行われたことを考えると、この判決は驚くべきものではない。シュレムス氏のFacebookに対する当初の訴状は、すでにこの判決の発端となっています。30ページに及ぶ裁判所の命令では、その様々な理由が述べられています(LeMonde). 欧州CNILSからの推奨事項? 欧州のCNILSは、プライバシーシールドの無効化を管理するための一連の勧告を発表しました。実現可能なアプローチは一つではなく、目的に応じたデータ交換の最小化を常に念頭に置きながら、実行すべきアクションのセットがあります。国際的にやり取りされるデータのグローバルな視点を提供する機関を設置することが望ましい(L’Usine Digitale)……

17 December 2020

デジタル主権：フランスのデジタルエコシステム – 幸いなことにも弱いことにも…

ここ数ヶ月、産業主権とデジタル主権というテーマが前面に出てきました。私たちが経験しているパンデミックの危機は、商業的または地政学的な利益が私たち自身の利益と収束したり、乖離したりする可能性のある外国の大国への産業とデジタルへの依存を強調するのに役立っただけです。この認識のハイライトは、ヘルスデータハブの件でのフランスのデジタルプレイヤーの反応でした。その意識の結果、2020年4月9日のアピールの原点となる集合体が誕生しました。私は個人的にはこの取り組みを強く支持していますが、フランスのデジタルエコシステムの強みと弱みを説明してみたいと思います。また、この記事を書く動機となったのは、最先端のテーマである人工知能について、私たちの優秀な頭脳の一人であるアントワーヌ・ブロンドーが、フランスではなく、カリフォルニアにAIの専門会社Sentient Technology® (JDN)を設立した時のことでした。デジタルエコシステム当初、多くの人がそうであったように、私も主にアメリカや中国のソリューションを中心としたデジタル世界のビジョンを持っていました。これらが専門報道を含めたメディアのアジェンダのトップにある解決策であることが事実だとすれば、このテーマに目を向けると、豊かで泡のようなエコシステムを発見することになる。 PlayFrance.Digital 集団と過ごした最初の数週間の間に、最初の活動の一つは、フランスのデジタルプレーヤーの初期マッピングを作成することでしたが、それは網羅的ではありませんが、すでに疑わしい豊かさを示しています。このマップでは300人ほどの役者がいますが、それ以外にもたくさんの役者がいます。ホスティング、ストレージ、マーケティング、コンプライアンス、メッセージング、コラボレーション・ワーク・プラットフォームなどの分野をカバーしています… この簡単な概要では、我々はもはやスタートアップ企業ではなく、ホスティング部門のような堅実な企業のプレイヤーを確立しており、そこにはOVHクラウドやアウトスケール（ダッソー・システムズ社）のような素晴らしいソリューションがあります。また、高性能で安全なメッセージングを提供しているOlvidのような本当の、革新的で有望なスタートアップ、またはそのようなTresorio（給湯と結合されたホスティング）、Smanck（コラボレーションプラットフォーム）や他の多くのモデルを見つけることができます。など、様々な分野に特化した効率的なソリューションを提供しています。健康、メーカーが透明性法の遵守を制御するために提供しています4mg Transparencyなどのソリューションは、私はこの冒険に私の関与を考えると、私は完全に客観的ではないことを認めます…我々はまた、新しい治療分子を定義するために、人工知能（AI）に特化したナゲット、今ではすっかり定着したKwankoとのマーケティングや、エッセックでインキュベートされたスタートアップのContentSquareがアメリカ市場の制覇に乗り出した（記事）。いくつかの素晴らしいソリューション（記事）と防衛、そのうちの1つは、最も象徴的なEarthcubeはPreligensになり、衛星画像のAI分析のためのソリューションを提供しています、物体認識と地政学的脅威の分析における支援のための。…

24 November 2020

オープンソースは、私たちのデジタル主権のための真のソリューションです?

この記事で取り上げたいテーマです。しかし、それは複雑であり、おそらく満場一致で受け入れられることはないだろうが、ステークスをよりよく理解することができるだろうし、おそらく議論を開くことで、より良い理解を得ることができるだろう. オープンソース、フリーソフトウェア、覚えておくべき重要な要素とは ? より良い理解のためには、オープンソースと自由ソフトウェアという二つの概念を区別する必要があるでしょう. オープンソースという呼称は、オープンソースイニシアティブによって確立された厳格なルールに準拠したソフトウェアを指し、自由な再配布、ソースコードへのアクセス、派生作品の作成を可能にしています。オープンソースの主要な構成要素の一つに、マイクロソフトやアップルのOSに対抗することを目的としたOS（オペレーティング・システム）であるLinuxカーネルがあります。特筆すべきは、Android OSのカーネルもLinuxをベースにしていることだ. 一方で、オープンソースとは主に哲学的な面で異なるフリーソフトウェア、フリーソフトウェアというものがあります。オープンソースは技術的な側面に焦点を当て、自由/専有の入れ子システムの使用を可能にしていますが、自由ソフトウェアはより哲学的な側面に焦点を当てています。しかし、実際には、ほとんどのオープンソース・ソフトウェアは自由ソフトウェアです。理解しておくべき重要なことは、オープンソースや自由ソフトウェアのベースとなっている自由なGNU/Linuxライセンスは、フリーソフトウェアファウンデーション(Free Software Foundation)によって保持されているということです。この財団は、コピーレフトを建学の理念としたGNU GPL、LGPL、FDLの一連のライセンスを作成しました。これらすべてのことは、彼が追加の制限なしに自分の仕事から始めるために同じ許可を与えている限り、どのコーダーも既存のソースから始めることができます。 Linuxカーネルは、GNUライセンシングモデルと互換性がありますが、知的財産の面では、現在サンフランシスコに拠点を置くfondation Linuxが所有しています。先ほどのポイントは、初期知的財産権は米国の事業体である財団法人が保有しているということです。そして、ソースへの自由なアクセスとソースの自由な利用という同じ原則に駆り立てられているとはいえ、米国政府がそれらのライセンスを自由に配布できなくなったとしたらどうでしょうか? 課題は何か? 私たちはすぐに自由ソフトウェアとオープンソース・ソフトウェアの世界について描いた絵の中で見ることができましたが、いくつかの疑問が私たちに開かれています… オープンソースや自由ソフトウェアは真剣な代替案なのか、政治的権威からの本当の独立性はあるのか? さらに、オープンソース・ディストリビューションの約78%がアメリカ人であることにも注目すべきであり、これはアメリカの技術への依存度を高めています。 IP（知的財産）はフリーソフトウェア財団が所有しているため、アメリカの法律が適用されます。リスクが低いように見えても、特に中国と米国の間の商業的緊張と、米国政府があらゆる国際ルールから自由になる能力を考えれば、表裏一体の状況に陥る可能性がある. 私は、オープンソースが提示するリスクについての真実を保持しているとは主張しませんが、それらは現実なのでしょうか、それとも空想なのでしょうか？オープンソースとフリーソフトウェアの精神を終わらせるアメリカ政府の力とは？どのような結果になるのでしょうか? しかし、これらの問題のある時代に私たちの世界の進化を考えると、彼らは私に尋ねるために関連しているように見えます。特に、フランスだけでなく、他の国でも、多くの管理者が自由ソフトウェアを選択しているので、何が起こりうるのでしょうか?…

21 September 2020