主権と責任あるデジタル経済のために

デジタルというと、技術や使い方だけでなく、消費者心理の話も出てきます。イノベーションは、たとえ無用なものであっても、コンピュータ、タブレットやスマートフォン、あるいは多くのコネクテッドオブジェクトなど、新しい機器をどんどん販売することを可能にします。これらの新技術の爆発的な普及は、環境面への影響も否定できませんが、社会面への影響もあり、いくつかの疑問が残ります。この2つの次元を考慮した上で、デジタル技術の進化をどのように考えることができるのか、また、その進化を支える要素の1つとして主権的アプローチはどのようなものでありうるのでしょうか。   デジタル技術が環境に与える影響 マイナス面 まだ想像している人もいるかもしれませんが、仮想世界と表現されるデジタルワールドは、私たちの環境に非常にリアルな影響を及ぼしているのです。 まず考えられるのは、コンピューター、スマートフォン、タブレット端末、スクリーンだけでなく、多くの接続されたオブジェクトの製造に必要なレアアースの利用である。このレアアースの採掘は極めて公害的であり、今のところ中国だけがその代償を支払うことを望んでいる(Frandroid)。しかし、技術革新への競争は、多くの消費者が使わない性能や機能を得るために、定期的に機器を変更することにつながります。 もう一点、すぐに思い浮かぶのは、「オール・クラウド」政策の産物であるデータセンターです。これらの巨大なサーバーファームは、しばしば現実的な環境問題を提起する。たとえデジタルフットプリントが温室効果ガス排出の25％と推定されるとしても、エネルギー面だけが必ずしも重要な問題とはならない(CBRE)。しかし、その巨大さゆえに、立地や生態系への影響も懸念される…。 また、環境負荷の観点から硫黄のような評判が立っているのが、ブロックチェーン技術を利用した暗号通貨である。エネルギーを消費する作業は「マイニング」であり、新しいページの作成を可能にする数学的解決（暗号方程式）の作業である (Le Monde Juin 2021). しかし、より一般的なブロックチェーン技術には、エネルギーコストの問題が生じます。また、CNRSの論文によると (EcoInfo), このエネルギー消費は、主に選択されたコンセンサスプロトコルに依存します。 私がエコロジーの代償として感じている新たな危機のひとつが、メタバーの登場です。それらが複数ある場合、機械的に機械能力の高い消費につながるため、そのエネルギーインパクトは必然的にマイナスとなる (Reporterre – mars 2022).…