Archives des デジタル - Page 4 of 8

25社のユニコーンが存在することは、本当に健全なデジタルエコシステムの証なのでしょうか ?

今回は、フランス政府が立ち上げたフレンチテックのココリコに話を戻したいと思います。ユニコーンが25個になりました！（L’Usine Digitale 18 jan 22) この発表は、いくつかの反応を引き起こし、それ自体が目的なのか、批判にこの非常にフランス的な否定する傾向を見て、これらのフランスの起業家に肯定的なビジョンと奨励を呼び出す他の人たち。私としては、もっと冷静に考えてもいいと思うんです。フランスのユニコーン25選スタートアップ国家」の成功の証として政府が掲げた25社のユニコーンの目標が達成されたところです。特に、1月17日に発表されたエキゾテック社の最新の資金調達では、3億3500万ドルを調達したとのことですこのユニコーンは何でしょう？地図はこちらです。このユニコーンの中には、OVHCloudのようなクラウドプレーヤー、Exotecのような業界プレーヤー、Veepeeのような小売プレーヤーなど、様々なプロフィールが見受けられます。その中で、フランスで生まれた企業が一定数あり、国際的な発展を目指す企業が多いということで、納得していただけると思います。この先験的なポジティブなイメージにとどまっていいのだろうか。答えはもちろん「ノー」である。素晴らしいスタートアップの世界が運ぶこのイノベーション政策を、もう少し掘り下げてみる必要がある…。モデルのモニタリングポイントとは ? スタートアップ・ネーションというモデルや、こうしたユニコーンに過度な負担をかけたくはないのです。しかし、必ずしもバラ色とはいえない経済の現実を踏まえて、自問自答を繰り返しながら、この新興国振興策を調整していくことは健全なことだと思います。そして、おそらく国は、そのような企業に援助を与えるために、一定の基準を考慮する必要があるのでしょう。 1点目は、さまざまな資金調達のオペレーションについて、どの投資市場で行うか。実際、こうした新興企業の資金調達は、ほとんどが外国人投資家によるものだ。そして、これらの資金や新興企業の経済発展から最終的に利益を得るのは誰かという疑問が生まれます。最も多くの雇用が創出されるのはどこか？収益性と成長性から最も恩恵を受けるのは誰なのか？無視されがちだが、経済にとって重要な疑問、ユニコーンの付加価値は本当はどこにあるのか？ …

24 February 2022

SNCFのボス、ジャン＝ピエール・ファランドゥへの公開書簡

私たちの税金で運営されている公営企業であるSNCFが、お客様の個人情報の保護に関して細心の注意を払っていることについて、あなたにお伝えしたいと思います。フランスの企業である貴社は、事実を十分に認識した上で、EU司法裁判所（CJEU）のSchremm2判決の結果、一般データ保護規則（GDPR）に適合しないAWS（Amazon）にすべてのクラウドインフラを切り替えるという選択をしました。アメリカのクラウドプレーヤーの営業マンがいくらなだめるように話しても、彼らのサーバーはヨーロッパにあるにもかかわらず、アメリカの法律の治外法権に服することを無視することはできないだろう。あなたのサービスを利用しているフランスやヨーロッパの市民の個人情報、銀行情報、移動に関するデータは、今やアメリカの司法機関やその諜報機関の思うつぼです。アメリカの司法制度は、アルストムの経営陣を逮捕し、当時のフランス政府と共謀して、アルストムを解体することに成功した。フランスの国益を危険にさらし、さらにアメリカ企業が私の同胞の税金で利益を得ることを可能にする、その無分別な決断を改めるよう強く求めます。私は地政学的な利害関係と私たちの産業だけでなく、デジタル、私たちの将来の発展の源である新しい産業革命の油（データ）を守るために必要性を認識しているすべての私の同胞を招待し、そのメールアドレスは次のとおりですあなたのDPO（データプライバシーオフィサー）に書き込む： dpo-sncf@sncf.fr 、次の手紙。 « 拝啓／奥様私は、私の個人情報がAWSのサーバーを経由することを拒否することをここにお知らせします。実際、AWSクラウドの利用（域外米法の適用）はRGPDに準拠しておらず、プライバシーシールドの無効化（CJEUのSchremII判決）にもつながっています。今後、私や私の息子、あるいは私の両親のためにチケットを注文する際の手続きについて、アドバイスを頂ければ幸いです。 1ヶ月以内にご回答ください。その後、CNILに苦情を申し立てます。返信をお待ちしています。 » この手紙が、SNCFだけでなく、プジョー、シトロエンなどのブランドを展開するステランティス（現在もアマゾン）のような大企業からも好意的な反応を引き出すことを期待して…。よろしくお願いします。Effisyn SDS…

28 January 2022

デジタル主権がクッキーの廃棄から始まるとしたらどうでしょう?

1月13日にBDMに掲載されたあるニュースが私の目を引いた。それは、オーストリアが#googleanalyticsの利用は#rgpdに違反すると発表したことである。オーストリアのCNILに相当する機関によるこの決定は、この有名なクッキーについて、またその使用が意味するものについて、私に疑問を抱かせました。クッキーとは何ですか？最も簡単な方法は、CNILが示した定義（トラッカーの定義）を参照することで、5種類のトラッカーがリストアップされています。1つ目は、認証などのセキュリティ要素を確保したり、行動（オンライン購入時のバスケットの中身など）を記憶しておくことができるものです。2つ目の大きな分類は、お客様の個人情報を収集し、お客様の閲覧行動を特定できるものです。これらは、お客様のIPアドレス、あるいは端末のマックアドレス（物理的な識別子）、使用しているOSやブラウザの種類、年齢、性別などの個人情報を収集します。これは、あなたが受け入れるかどうかを決めるこれらの小さなファイルが、最終的に収集するものです。なぜ、このトレーサーなのか? トレーサーの2つの主要なカテゴリーの分析から分かるように、最初のカテゴリーは主にナビゲーションを改善するために使用され、様々なサイトでのセキュリティ（認証）のために必要な要素を構成するために、これらのトレーサーはしばしば不可欠であり、商業サイトでのナビゲーションの際にショッピングバスケットの内容を失わないようにするためのものである…。他のトラッカーは興味がないのでしょう。その一方で、あなたやあなたの習慣に関する情報を収集できるさまざまなサイトにとっては、金鉱のようなものです。そして何より、このデータは#magafによって利用され、ターゲットマーケティングサービスを提供するために企業に売却される…この最後のカテゴリのトラッカーは、データ、いやあなたのデータを中心に作られた産業全体の鍵である。そして、そこにgoogleanalytics? これまで話してきたこれらのトラッカーを分析するためのプラットフォームです。また、これらのトラッカーにより、あなたのサイトへの訪問者がどこから来たのか、彼らは誰なのかを詳細に定義し、分類することができます。あなたにとって、これは実に興味深いことで、ターゲティングを向上させるために、編集ラインやサイトのレイアウトを調整することが可能です。検索エンジンでの知名度や順位を上げるために、SEO（検索エンジン最適化）を専門とする多くの企業が、順位を上げるための一連のサービスを提供してくれます。しかし、Amazonのような大規模なeコマース企業は、順位に対してお金を払っているので、小規模なプレイヤーが検索の1ページ目に表示されることはまずないでしょう。さらに、Googleはほとんどのインターネットユーザーのあらゆる個人情報を収集し、巨大なデータベースを構築している。このデータベースは、マーケティング会社に対してより正確なプロフィールを提供することを可能にするが、何よりも、これらの行動を詳細に把握して自社で利用することを可能にしている…。私たちがデジタル主権とデータ保護について話をしたいとき、トラッカーの主題は明らかに対処すべき重要なポイントです… しかし、我々は、それに触れるか、それを避けるために、特にすべてのWebエージェンシー、または多くのフランスのデジタルプレーヤーを含むマーケティングオートメーションソリューションのためのアプローチの根本的な変化を意味すると推測しています。どのような代替案とその理由? …

21 January 2022

デジタル主権は通信会社に脅かされているのか？

デジタルの主権について語るとき、私たちはまず自分のデータの主権について考えます。このテーマは、Health Data Hub事件によって特に敏感になっています(Effisyn SDS 21 mai 2020)。フランスのデジタル企業は、その規模が小さいにもかかわらず、米国をはじめとする有名企業に比べて何の遜色もありません。しかし、この「脱構築」やフランスのデジタル企業の努力に対する妨害行為は、いくつかの要因、特に同じ企業間の利害の相違によって説明することができます。フランスのデジタルプレーヤーデジタルプレーヤーの問題点や内部勢力を理解するためには、彼らを分類してみるべきかもしれません。そして、これらのグループのカテゴリーや商業的・技術的な選択によっては、デジタル主権の擁護が同じ関心や同じ影響を持たないことがわかるでしょう。簡単に言うと、デジタルランドスケープを5つのカテゴリーの企業にまとめています。ソリューションプロバイダー（ソフトウェアまたはSaaSプラットフォーム）ホスティング会社（クラウド（パブリック／プライベート） NSE（デジタルサービス企業、旧ITサービス企業）の場合デジタルコミュニケーションエージェンシー、ウェブエージェンシーハードウェアメーカー（プロセッサ、チップ、PC、スマートフォン）もちろん、これらのカテゴリーに属するプレーヤーは、それぞれの技術的な選択によって、異なる関心を持っているかもしれません。アメリカの技術をベースにしたソリューションプロバイダーは、フリーソフトウェアを使用したり、独自の技術を開発したりするプレイヤーと同じように、デジタル主権を考えることはありません。この記事では、その中でも「ウェブエージェンシー」と「NSE」の2つに焦点を当ててご紹介します。真のデジタル主権政策を実現する上で、特にネガティブな役割を果たしていると思いますが、これは受け入れられないまでも理解できます。私たちは複雑な世界に生きており、単純化しすぎると逆効果になることを認めなければなりません。 NSE（デジタルサービス会社）の場合この問題については、以前の記事でも取り上げたことがありますが…

6 December 2021

Metavers / Metaverses

ここ数週間、デジタルメディアの世界では、「メタファー」という新しい流行語が登場しています。より正確には何のことを言っているのか、それがこの記事で取り上げようとしていることです。あなたはメタヴァースと言った? 何を話しているのか？Facebookが推進している新しいトレンドのコンセプトです。カリフォルニアの老舗企業がメタバースのコンセプトを強調したのは、社名変更の際の宣伝効果によるもので、Facebookのメタバース開発に向けた戦略的なピボットを正当化したものだ。でも、他には？Facebookにとっては、ユーザーが没入感のある3D体験をリアルタイムに共有できる、相互に接続された仮想空間のことです。この分野に参入しているのはFacebookだけではなく、Nvidia、Roblox、Epic Gameなどの企業があります（l’Usine Digitale-02 Nov 21）。また、MicrosoftやMozillaのようにビジネス界に向けたプロジェクトを持つ企業もあり、彼らはビデオ会議に新たな次元を与えようとしています。つまり、メタバースとは、例えば、アーネスト・クラインの小説『プレイヤー・ワン』（2011年）で想像され、2018年にスティーブン・スピルバーグが『レディ・プレイヤー・ワン』で見事に映画化したような仮想世界のことです。メタヴァース革命これまでのインターネットへの接し方を根底から覆すものです。その目的は、仮想化とバーチャルリアリティゴーグルによる没入感を高めることで、デジタル世界との新しい付き合い方を可能にすることです。この革新は、グラフィック・チップの進歩とその計算能力、宇宙のグラフィック・エボリューション（イメージ、キネティクス）をリアルタイムで管理し、現実に近いレンダリングを可能にするアルゴリズムの開発によって可能になりました。また、バーチャルリアリティグラス、ハプトロニクス手袋（力や感度のフィードバック付き）など、バーチャル環境にますますリアルに没入するためのオブジェクトの進化も加えてみましょう。この開発は、一般向けに考えられる前に、健康などの一部の分野で展開されました。例えば、手術のトレーニングツールをバーチャルリアリティで提供することが可能になります(IHS)。専門家や健康のためのこれらの技術的応用のほかに、バーチャルリアリティの世界に完全に浸ることができ、自分に起こっていることを感じることができるスーツ、手袋、ゴーグル（réalité-virtuelle.com）などの機器を作るための研究が行われています。HaptXのような新興企業は、これらの技術を統合して、ユーザーが視覚的現実に完全に没入することを実現しようとしています。繰り返しになりますが、これらの非常に高価な完全な機器は、最初は医療分野で見られるような専門的な用途に限られますが、法執行機関や軍隊の訓練にも使われます。これらの技術や「軽量化」された技術が普及すれば、ゲームの分野でもこれらのツールを利用できるようになるでしょう。正直なところ、Oculus Quest、HTC…

16 November 2021

コネクテッド・オブジェクト、どんな危険があるのか?

コネクテッド・オブジェクトは、多くのスタートアップ企業や既存のデジタルプレーヤーにとってインスピレーションの源となっています。可能性は目まぐるしく、スループット容量の増加（ファイバー、4G、そして今回の5G）により、5～10年前でもほとんど考えられなかったプロジェクトが可能になります。このような技術の進歩とそれに伴う利用は、楽しみでもあり心配でもあります。このような技術力が、私たちの生活様式、さらには人間性にまで影響を及ぼす危険性を否定することはできません。時として解読が困難な人間の利得のために。早期警戒スマートフォンやタブレット（#siri #googleassistant）、Amazonの音声アシスタント（#alexa）、さらには#BaiduのDuerOSなど、いわゆる「インテリジェント」アシスタントが最初に警告を発しましたが、絶対的な条件では確かに大きな助けになるツールです。しかし、私たちの#gafamは、よくあることですが、スピードとハズレを混同していました。アジャイル手法と反復型開発のファンである私たちは、たとえ不完全であっても素早く製品を提供し、それを改善していかなければなりません… その結果、完全に安全ではないコネクテッド・オブジェクトが市場に登場することになりました(pandasecurity, Kapersky)。これらのアシスタントは、お客様のご要望にお応えするために、常にお客様の声に耳を傾け、お客様のプライバシーをすべて奪っています。2015年にアーカンソー州で起きた警察の捜査では、当初は#alexiaのデータにアクセスしようとしていましたが、結局スマート水道メーターのデータを使うことになりました。カペルスキーのブログでも紹介されていますが、音声認識では音声の差別化ができないため、子供が親の代わりに商品を注文することができました。しかし、もしそれだけで、これらの録音が自分のものであり、法的手続き以外では共有できないと確信できるのであれば、それはより少ない悪と言えるでしょう。しかし、2019年の度重なる不祥事は、問題がより深刻であることを示しています。実際、音声認識の継続的な改善のために、さまざまな企業の社員が録音を聞いていたことがわかっています(enrgS)。人工知能の神話は、あなたの警戒心を麻痺させるために与えられたもので、それは自分で学習するでしょう。これらのケースは、AIを訓練するために録音が（この場合、あなたの同意なしに）必要であるという、自明の事態を明らかにしています。また、健康状態やバイタルサイン、走行距離などをモニターできるコネクテッド・ウォッチや、体重計などの健康に関連するモノが接続されています。だからこそ、#Google が #Fitbit を買収したときには、私は深く疑ったのです……この点で、私は#withingsのような主権的なプレーヤーを好みます。また、「#googleglass」というプロジェクトもありましたが、これは最終的にコンシューマー用からプロ用へと再配置されました。当時、私はオタク的な側面から、これは素晴らしいことであり、素晴らしい可能性を秘めていると考えていました……しかし、私はこれらのテーマについて一歩引いています。. 新しい悩み大量のデータを収集するコネクテッド・オブジェクトの増加は、国家安全保障上の脆弱性を開く可能性があることは明らかであり（例：ジョギング・アプリケーション– Le…

21 October 2021

HRISにデジタル主権を試してみたら?

HRIS（Human Resources Information System）をお探しの方、またはシステムを変更したいとお考えの方。主権のあるアプリケーションを試してみたら？いや、夢物語ではない。私が提案しているのは、少しだけ破壊的になることだ。そう、会社の取締役やCIOであるあなたが、競合他社やパートナーがやっていることを真似しないようにしたらどうだろうか! HRISの課題と期待? それは、まだHRISを導入しておらず、ましてやクラウド（SaaS）も利用していない場合と、数年前に導入したが変更を必要としている場合です。あなたはすでに装備されているまず、ツールを変更したい理由を検証する必要があります。これらの理由は、機能的なものとマーケティング的なものの2つに分類されます。早速、マーケティング上の理由を考えてみましょう。新しいベンダーが素敵なインターフェイスのデモを提供してくれたからといって、ツールを変更することは正当な理由にはなりません。 HRISを変更したいと思う理由にはいくつかの種類があります。例えば、ユーザーエクスペリエンスが悪く導入が困難であること、必要な機能や法制上の保守に比べてコストが高すぎること、選択した時点では利用できなかった機能があること、オンプレミスモデルからSaaSモデルへの移行などが挙げられます。あなたには装備がありませんこのような状況は、おそらく現在、中小企業やVSEの間でより一般的になっていると思われます。問題は、どのソリューションが、最高の品質/価格比で最大の機能を提供してくれるかということです。したがって、人事管理を容易にし、形式化されていないモニタリングに関連する問題を回避するために、どの人事プロセスを絶対にデジタル化したいのかを決定する必要があります。休日管理が良い例で、それに対応しなければならない人のための経費管理もそうでしょう。それから、活動を再請求する部門で働いている場合、顧客ごとに従業員の活動を追跡できる可能性があります。これらの問題は、いずれかのケースで対処しなければならないかもしれません。しかし、私にとって重要と思われる点が1つあります。それは、選択したソリューションが従業員のデータを保護しているかどうかを知ることです。その選択によって、アメリカとフランス、どちらの司法権に頼ることになるのか。サプライヤーは欧州の法律、特にフランスの法律に十分精通していますか？これらは一見些細な問題ですが、長い目で見ると結果的にコストがかかることがあります。従業員の個人データは貴重であり、米国へのデータ転送に疑問を投げかける#PrivacyShield（エフィシンSDS）の無効化は、過小評価されがちなポイントです…。このような問題に直面した場合、フランスやヨーロッパのソリューションが理想的である。しかし、これから説明するように、これは確かにそうなのですが、ある種の留保がついています。フランスやヨーロッパのHRIS、その基準?…

8 September 2021

ソーシャルネットワークは主権問題でもある!

あえて言えば、アメリカのソーシャルネットワークは、民主主義にとって極めて深刻な危険性と迷惑をもたらすものですが、それだけではありません。確かに、人間性の重要な特徴である社会性の絆に大きな危険をもたらし、対立と利己主義を助長します。今回は、これらのリスクのうち、ほとんどが既知のものであるにもかかわらず、私たちが真剣に考えていないものをすべて確認します。しかし、私はそれだけに留まらず、フランスの代替案を紹介し、おそらく文化の違いからくる2つのアプローチの違いを感じてもらおうと思います。アメリカのソーシャルネットワーク（SN）は、複数性を脅かす深刻な存在です残念ながら、#Facebook、#twitter、そして#LinkedIn（プロフェッショナルのためのRSとされている）などのソーシャルネットワークが、アルゴリズムを利用して、あなたを難解な罠の虜にしていることを示す必要はもうありません。アルゴリズムの働きにより、お客様がアクセスする「情報」に重大な偏りが生じます。そのメカニズムは、smmafrance.comの本誌で明らかにされています : Les algorithmes des Réseaux Sociaux . しかし、これらのアルゴリズムは時間的に固定されたものではなく、これらのプラットフォームのプレイヤーはゲームのルールを変更することを躊躇しないということを念頭に置く必要があります。ここでは、ユーザーの出版物を可視化するためのアルゴリズムが使用されていることを確認しました。しかし、モデレーターの仕事を助けるために使用されることもあり、これらのモデレーション作業の自動化が進んでいます。(Télérama : « Les algorithmes, les nouveaux censeurs des réseaux…

23 August 2021

シンテック社とフランスのESNは敵対しているのか

これは、必ず聞かれる質問です。私たちのデジタル主権のための集団的なゲームに疑問を投げかける要因はいくつもあります。これは非常に重要なテーマであり、すべての経済関係者の協力体制を確立できなければ、複雑なものになってしまうでしょう。しかし、#gafamのマーケティング力やロビー活動の力は、もはや自慢できるものではないことを認識しなければなりません。 ESNとgafamの関係の問題点デジタル・サービス・カンパニー（DSC）は、かつてSSIIと呼ばれていた、情報技術に関するコンサルティングやサービスを提供する企業です。フランスでは、Cap GeminiやSopra Steriaなど、この分野の大規模なグループが形成され、統合後に多くの他の企業を吸収しています。これらの大規模なグループは、IBM、マイクロソフト、オラクル、そしてアマゾンやグーグルなど、アメリカの技術を中心とした技術力で成り立っていました。彼らはどちらかというと、インフラの面では意味のあるフリーソフトウェア技術（オープンソース）を軽視し、マイクロソフトなどを好んだ。さらに、彼らのビジネスモデルは、これらの出版社との特権的なパートナーシップ（ゴールデンパートナー）に基づいています。このパートナーシップは、おそらく顧客を見つけやすくするだけでなく、これらの技術を展開するためのスキルも保証してくれます。しかし、「ゴールドパートナー」になるためには、（必要な技術レベルに達するためのトレーニングを介して直接的または間接的に）購入しなければならず、投資を利益に結びつけなければならないのです。そして、私はここに問題があると考えています。確かに、これらの大規模なグループが大規模な産業グループからIS（情報システム）やデジタルトランスフォーメーションの戦略を考えるために選ばれた場合、そのコンサルティングは独立したものではありません。彼らは当然、自分たちにとって最も有益な解決策を提案するだろうが、それには2つの理由がある。提案されたソリューションの技術的な熟達度と、それらのソリューションの実装に関連するサポートに対して. 有名なスキャンダルとして、Health Data Hubのクラウドソリューションに#Microsoftが選ばれたことがありますが、ここでもアメリカのクラウドプロバイダー3社に所属するコンサルティング会社の影響で、フランスのソリューションが失格になっただけでなく、入札なしで#Microsoftが選ばれることになりました。(記事：1, 2, 3, 4) 確かに、このような偏ったアドバイスに加えて、彼らのサービスを受けるDSI（Directions of Information Systems）は、リスクを取りたがらないことを認識する必要があります。たとえそれがニーズに完全に対応していなくても、問題を抱えていても、既知の認識されたソリューションを採用する方が、最小のリスクを取るよりも良いのです。例えば、マイクロソフトにバグがあるという理由でCIOが解雇されたのを見たことがありません。…

30 June 2021

トラステッドクラウド」に対抗するソブリンレーベル

デジタル主権という概念をどうやって導入するか？ブルーノ・ルメールが発表した “Trusted Cloud “に見られるように、アメリカのデジタル企業に対する政府の怠慢と従属を目の当たりにして、私は以前からこの疑問を抱いていました。このフランス病、誤解が ! 今回の政府の発表が、非常に徴候的であると感じるのはなぜだろうか。またしても嘆かわしいメッセージで、アメリカの技術を通す以外に解決策がないので、「Trusted Cloud」を通すべきだと……この考え方の背景には何があるのでしょうか？それは、#gafamがフランスのプレーヤーに彼らの技術をライセンスすることを求めることです。これは、データ主権の問題を部分的に解決するものであっても、アメリカの技術的優位性から私たちを守るものではありません。この考えは誤りであるだけでなく、成熟した技術的に独立したフランスのデジタル・ジャイアントが出現する可能性の芽を摘み取ろうとしているに等しく、何よりもアメリカへの属国化を批准しようとしているのです。ある技術レベルでは、特にチップやプロセッサーに関する専門知識やスキルが失われているのは事実ですが、他の分野ではそうとは言い切れません。アメリカの巨大デジタル企業の成功は、フランスの技術特許を購入することで達成されたことを覚えておく必要があります（タッチスクリーンのアップルなど）。また、ソフトウェアの世界では、フランス人はまたしても非常に積極的で、リファレンスとなるようなソリューションを提供していることも忘れてはなりません（例えば、VLCや、アメリカの会社に買収されたとはいえ、Jitsiなど）。ですから、少なくとも能力やイノベーションの観点から、アメリカの覇権に対抗する能力がないと考えるのは明らかに間違っています。どのような結果になるのかすでにいくつかの記事（記事1, 2, 3）で議論する機会がありましたが、デジタル主権は極めて重要な問題です。そして、主権のあるクラウドという要件から「信頼されるクラウド」に移行することは、主権のレベルを下げ、米国の支配を受け入れることを意味し、その結果、さまざまな問題が発生しますが、その概要を簡単に説明します。まず第一に、最も明白な影響は経済的・産業的なものです。これらのスキルは、いずれ私たちから失われ、雇用は破壊され、未来の産業ではこのようなことが起こるでしょう。…

21 June 2021