進撃するヨーロッパの家臣団

論説 進撃するヨーロッパの家臣団 ここ数日のニュースは多くの疑問を投げかけている!欧州行政の上層部で何が起こっているのか?ヨーロッパを屈服させることだけを目的とする外国勢力の野放図な参入を許すような腐敗が蔓延しているのだろうか、それとも単なる愚かさなのだろうか?今しがた発表された2つの呆れるような発表を見れば、そう考えるのも当然だろう。 ひとつは、米国とEU間のデータ交換のためのプライバシーフレームワークの検証に関するもので、このフレームワークのもとで、欧州委員会は欧州議会の立場を無視して、米国のシェールガスや投資、軍備と引き換えに欧州人の個人データを売却することを決定した(CP du Député P. Latombe)!この決定は、米国の法律と欧州の法律が一致するとみなすというものだ。最近GAFAMに課された罰金についてはどうだろうか?アメリカの攻撃に対応するための唯一の治外法権の武器が、ドイツの利益のために台無しにされたのだ! 2つ目の決定は、欧州とその加盟国のあらゆる利益に反するものであり、驚くにはあたらないが、フィオナ・スコット・モートンを任命したことである!高給取りのブリュッセルの公務員たちはもう十分ではないか。欧州の利益を守る義務はどこにあるのか?最も驚くべきことは、フランス国外の誰もこの人事に心を動かされていないようだということだ。 多くの政治家や公人が反対を表明し、フランス雇用者連盟(MEDEF)も反対している。 第一に、ヨーロッパを構成する各国の首脳は何をしているのか?自国民の利益を第一に考えるべきではないのか?第二の疑問は、欧州の代表者たちの潜在的な腐敗に関するものだ。最も象徴的で、私たちが特に懸念しているのは、ウルスラ・フォン・デル・ライエンである。彼女が欧州委員会委員長に任命されたことで、ドイツ国防省時代の汚職疑惑から逃れることができたことは注目に値する!功労に対する報酬? いずれにせよ、この2つの発表は、多くのヨーロッパ人がEUの正当性に抱いている不信感をさらに強めるものでしかない。2005年に欧州憲法について国民の意思を無視した後、EUの非民主的な機能は深刻な問題を引き起こしており、地獄への道は善意で舗装されていることを改めて示している! そして何よりも、来年は欧州選挙という重要な選挙期日があるのだから、私たちの経済的、文化的、商業的利益だけでなく、デジタル的利益も保護するようなプログラムを打ち出す選挙リストに参加し、投票することが重要だ!歴史が完全に書き込まれることはない。私たちはまだ反応することができるし、もはや友人とは呼べないアメリカ人のすべてを受け入れることはできない!(link)

17 July 2023

QWANT、マクロニーに新たな金融スキャンダル?

私はデジタル主権を熱烈に擁護し、検索エンジンQwantのユーザーでもあるが、最近の情報は、その興味、コスト、国家社会への有用性について、私の技術的、倫理的確信を揺るがすものであった。実際、Qwant社は経営破綻の危機に瀕しており、なぜ、どのようにしてこのような事態になったのかを問うことが急務であると思われる。 Qwantは、2013年に立ち上げられたフランスの検索エンジンで、ユーザーのプライバシーを保護・保証するために、ユーザーの追跡や個人情報の販売を行わないことを提案しており、検索結果の表示についても中立的であることを目指していることを、私は想起しています。 最近、上院の徹底的で厳格な調査によって明るみに出たコンサルティング会社全般、特にマッキンゼーの事件は、財政の適切な使用とは、最も気まぐれな政治的評価に左右される、変動する概念であり、納税者を背負った縁故主義やケーキ分けといった基本的な疑問から免れることはないことを明らかにした。 もちろん、選挙前の政治的な背景から、臭い爆弾の投げつけが復活していることを思い知らされる。しかし、現在の政治キャンペーンは、過去10年間に行われた公共政策を真剣に問い直し、公的資金の適切な使用について正しい問いを立て、Qwantの場合は、新たな大規模予算と政治スキャンダルの前夜ではないか、と自問することを促すためにもあるのだ。 この疑問について、私は今日、公開されているいくつかの事実を提示することで、皆さんと共有したいと思います。この事実は、優れたアイデアから産業や技術的な成功へと導くことができないフランスの能力について、多くのことを物語っています。 Qwant、創業の神話と向き合う 私たちの個人情報を大切にし、アメリカの影響から解放された真のデジタル主権を築きたいという思いを示し、主要市場のニッチでグーグルに対抗できるフランスの検索エンジンを開発するフランスのチームほど魅力的なものはないでしょう。ポスターは魅力的だったが、実際には、Qwantは発売当初からマイクロソフトグループの技術に依存して存在していた。2013年の時点で、ルシアン・セオドアというペンネームを使った匿名のブロガーが、Qwantの検索結果とマイクロソフトの検索エンジンBingの検索結果の間に厄介な類似性を発見していました。この状況を正すため、Qwantの制作者はBingのプログラミング・インターフェースを使用し、その後、他のソースで補った独自のインデックス作成に切り替えたことを認めた。 そしてQwantチームは、マイクロソフトのBingエンジンを使った検索は一部だけで、大部分は自社で開発したクローラーによるものだと説明した。 しかし、この不完全な検索エンジンが、ほとんどBing APIだけを使ったメタ検索エンジンに過ぎないにもかかわらず、フランスの全行政に課せられているのである。この構造的な罪は、2019年から2020年にかけて、Qwant自身が主催したコンペティションで、オリヴィエ・アンドリューなどの専門家が簡単に明らかにしました。彼は、テストで使用した特定のページでBingボットを禁止することで、勧誘されていたのは確かにBingクローラーであり、Qwant固有のクローラーではないことを証明することができました。ある意味、Qwantは検索エンジンにおけるバーナード・マドフのようなもので、GAFAMの技術とは何の関係もないと思わせる、貧乏人のネズミ講のようなものでした。 もちろん、このトリックはQwantを作った国家サービスの注意を逃さなかった。このマイクロソフトグループへの強い依存は、デジタル問題担当のセドリック・オー国務長官が約束通り急いで全文を公開するのを忘れた機密メモの中で、デジタル問題の省庁間理事会(acteurspublics.fr)によって強調された(Le MediaTV) 。 Qwantはまだプロトタイプに過ぎず、新バージョンは近々、先験的に2020年5月に登場する予定だというのが、公式の弁解だった。しかし、2022年4月には、まだそうではありません。シスター・アン、何が起こるか分からないのですか? 南イタリアの公共調達の改革と同様、Qwantの改革はまだ進行中であり(WeDemain.fr)、唯一のプラス点は技術面であった。この検索エンジンは主権者ではないものの、インターネットユーザーのプライバシーを守るものであった。 しかし、他のメディアでは、検索結果がしばしば古くなることが取り上げられ、多くのユーザーが苦い経験をしたように、Qwantインデックス(NextImpact)とその関連性に疑問が呈されたのです。 しかし、この書類は、この検索エンジンの本当の主権についてこの嘘で停止していない、多くの質問は、その財務構造と会社Qwantを懸念するひどい損失について表示されます。 Qwant、技術的なものの上に金銭的な詐欺を行う? 金融詐欺が証明されれば、マッキンゼー事件と同じように、権力者にダメージを与える可能性がある。たとえ、金融や政治環境がまったく比較にならないとしてもだ. 実際、Qwantはその効果に限界があり、多くの欠点があるにもかかわらず、国からの財政支援を受け続けている。Qwantはフランス政府(Le…

6 April 2022