今回の地域間光ファイバー網の妨害行為で、どのような疑問が生じたのか
4月27日（水）のメディアの一面に、組織的な悪意ある行為によってインターネットアクセスが阻害されたことが掲載されていたのをご存じでしょうか。これらの混乱は、グルノーブル、リヨン、ブザンソン、ランス、ストラスブールなど多くの大都市に影響を与えた。 パリ検察庁サイバー課は、「国家の基本的利益に影響を及ぼす可能性のある財産の劣化」、「自動データ処理システムの妨害」、「犯罪的結合」の容疑で予備調査を開始しました(Euronews 27 avril 2022)。 この事件の顕著な特徴は、攻撃の連携性である。犯人はネットワークを熟知しており、複数の場所で数分以内に地域間ケーブルを攻撃できたことは明らかです。Freeの顧客が最も影響を受けたようだが、SFRも影響を受けている。 電話やインターネット、テレビなどの通信は、すべてこのケーブルを通っていることを忘れてはいけません。もし破壊行為がすでに起きていたとしても、4月27日（水）に行われた行為の組織、タイミング、実行はかなり心配です。 問題を抱えた国際情勢の中での出来事 これらの出来事は、国際的な緊張が高まり、大陸間のファイバーネットワークが攻撃される恐れがあるときに起こっています。ロシアは、この種の脅威の実行が困難であるにもかかわらず、この種の攻撃を実行するための装置を有していると考えられている。 なお、フランスやアイルランドの沿岸には、ロシアの「漁船」「海洋調査船」が増えている。Serge Besangerは2021年10月21日の記事（The Conversation）でこうした懸念を表明し、特にAS-37小型潜水艦を搭載したロシアの「海洋調査」船Yantarが2021年8月にアイルランド沖で、欧州と米国を結ぶNorseケーブルとAEConnect-1のルートを辿って6000mの深さに潜ることができたことを示している。ロシアは以前にもこの種の作戦を行っており、特に2014年のクリミア併合時には、ウクライナのケーブルを切断することで行っています。 インターネットネットワークアーキテクチャ 設計上、インターネットは神経中枢を持たないパケット通信網です（各情報のパケットは、準備が整った受信ノードによって送信・処理され、ノードの1つに欠陥がある場合、パケットは別の経路を通ります-ユニバーサリ）。このアーキテクチャは、DARPAが主導した軍事プロジェクトであるArpanetプロジェクトに由来するものである。冷戦時代、核の衝突に抵抗する目的で作られた。 デジタル技術の利用が爆発的に増え、特にクラウドの利用が一般化し加速する中で、劣化したモードでも機能し続けられることを保証していたこのアーキテクチャは、果たしてその機能を果たすことができるのでしょうか。今後、私たちのコミュニケーション（電話、ビデオ、インターネット）の99％は、この情報ハイウェイを介して行われることになる。これらの高速道路が1本、あるいは複数本破壊すると、他のすべてのインフラの機能にどのような影響があるのでしょうか？我々の銀行取引所への影響は？ネットワークへの組織的な攻撃があった場合、我々のデータの保全にどのような影響があるのでしょうか？このような疑問が私を悩ませ、答えのないままです。しかし、そのリスクは測定されているのだろうか？また、そのリスクを補填するための計画は？ インフラへのリスクは？ 今週の出来事は、多くの疑問を投げかけています。海底ケーブルが攻撃されるリスクは、今後導入される手段を考慮すれば低いと考えられますが、より局所的なデジタルインフラの保護については疑問が残ります。 確かに、大規模なデータセンターなどのインフラが正しいレベルのセキュリティを持っていれば、水曜日の出来事で示されたように、これらの主要ルートだけでなく、最終ループでも光ファイバーネットワークを保護することができるのか、という疑問が湧きますね。 例えば、住宅地にある配電盤（住宅用、工業用）や配電ボックスの保護は、アクセスしやすいようでいて、保護が不十分なのはどうでしょうか。妨害工作のターゲットにされやすいのでは？このような小さな、検知できないような行為の積み重ねが、社会のデジタル化の速度を考えると、最終的に大きな影響を与えるのでしょうか？…
