デジタル主権は通信会社に脅かされているのか？
デジタルの主権について語るとき、私たちはまず自分のデータの主権について考えます。このテーマは、Health Data Hub事件によって特に敏感になっています(Effisyn SDS 21 mai 2020)。フランスのデジタル企業は、その規模が小さいにもかかわらず、米国をはじめとする有名企業に比べて何の遜色もありません。 しかし、この「脱構築」やフランスのデジタル企業の努力に対する妨害行為は、いくつかの要因、特に同じ企業間の利害の相違によって説明することができます。 フランスのデジタルプレーヤー デジタルプレーヤーの問題点や内部勢力を理解するためには、彼らを分類してみるべきかもしれません。そして、これらのグループのカテゴリーや商業的・技術的な選択によっては、デジタル主権の擁護が同じ関心や同じ影響を持たないことがわかるでしょう。 簡単に言うと、デジタルランドスケープを5つのカテゴリーの企業にまとめています。 ソリューションプロバイダー（ソフトウェアまたはSaaSプラットフォーム） ホスティング会社（クラウド（パブリック／プライベート） NSE（デジタルサービス企業、旧ITサービス企業）の場合 デジタルコミュニケーションエージェンシー、ウェブエージェンシー ハードウェアメーカー（プロセッサ、チップ、PC、スマートフォン） もちろん、これらのカテゴリーに属するプレーヤーは、それぞれの技術的な選択によって、異なる関心を持っているかもしれません。アメリカの技術をベースにしたソリューションプロバイダーは、フリーソフトウェアを使用したり、独自の技術を開発したりするプレイヤーと同じように、デジタル主権を考えることはありません。 この記事では、その中でも「ウェブエージェンシー」と「NSE」の2つに焦点を当ててご紹介します。真のデジタル主権政策を実現する上で、特にネガティブな役割を果たしていると思いますが、これは受け入れられないまでも理解できます。私たちは複雑な世界に生きており、単純化しすぎると逆効果になることを認めなければなりません。 NSE（デジタルサービス会社）の場合 この問題については、以前の記事でも取り上げたことがありますが…
