Archives des #Google

Editorial : グーグル、ロビー活動、それとも汚職？

デジタル・エディトリアルグーグル、ロビー活動か汚職か？[2023年10月9日］この質問は挑発的に思えるかもしれないが、聞かなければならない！実際、アメリカの巨大デジタル企業は、それだけではなく、経済の他の部門との関係において寛容さの恩恵を受けており、そのおかげで、デジタル経済のすべてではないにせよ、すべての部門を信頼するコンソーシアムを作ることができた。一方では、この資金力によって、専門弁護士を大勢抱えることができ、どんな保護・規制法案も阻止し、自分たちに有利になるようにすることができる。 2つ目の用途は、わいせつなマーケティングとロビー活動であり、これは何よりも法的腐敗に近い。例えば、グーグルが人工知能を紹介するために、国会議員の秘書を仕事の後のセッションに招待するのが普通だと思うか？もちろん、このイベントはマーケティング・コンサルタント会社によって企画され、グーグルの敷地内で開催され、グーグルのスピーカーがAI活用に関するグーグルのビジョンをプレゼンする（私の知る限り、このようなアフターワークは9月27日に開催されたか、少なくとも招待状は送られていた…）。このような行為は規制されるべきだと思います！デジタル技術を規制する法律に影響を与える可能性があり、それ自体がすでに懸念材料となっているだけでなく、潜在的な処方者の公共調達への影響も懸念される……。このような疑問に直面し、健康など他の重要な分野では、反会社法や医療従事者の透明性に関わることから、関連性があると思われる対応策を見つけた。並列することを突飛だと思う人がいることは承知しているが、公務員、国家代表、あるいはそのスタッフをターゲットにしたマーケティング活動が、政府やそのスタッフと同様に、追跡され、公表されることは、私なら至極当たり前のことだと思う。透明性・健康法と同様、これらのカテゴリーに属するいわゆる「機会ランチ」は禁止される。すべての食事、会議への資金提供、イベント（終業後のパーティーなど）は、多額の罰金を科した上で会社が申告しなければならず、すべての情報は政府のウェブサイト（「透明性・健康法」のウェブサイトと同様）で公開されなければならない。これによって、国会議員の意思決定や投票を、その企業との利害関係に基づいて調べることができるようになる。この原則は他の産業分野にも適用されるかもしれない。私たちは単なる消費者ではないのだから……市民としての利益の擁護を損なうこの攻撃について、あなたの考えや考察を聞きたい。そして、提案されている解決策をどう思いますか？願わくば、選挙で選ばれた1人以上の代表がこの問題を取り上げてくれることを！

9 October 2023

デンジャラス・リエゾン

デジタル技術がもたらす課題は膨大です。幸いなことに、フランスのデジタルプレーヤーには豊かなエコシステムがあります。もし、これらのプレーヤーが、アメリカや中国の巨人と比べて知名度が低いとすれば、彼らの最大の問題は、間違いなく、わが国の官民の意思決定者による後ろ指を刺されることであろう… ブルー（オレンジ-キャップジェミニ-マイクロソフト）とセンス（タレス-グーグル）のオファーを象徴的な例で見てみよう。フィリップ・ラトンベの発言によれば、これらのサービスは「ソブリン」や「トラステッド・クラウド」として誤解を招くような宣伝がなされているが、実際にはオオカミの侵入を許しているのである。いいえ、これらの申し出は主権者とは言えません (Podcast – Le monde du Numérique) : Google Cloudの場合、特定の専用サーバーでソフトウェアを動作させる必要があります. ソフトウェアは米国製であるため、米国の域外適用法が適用される提案されたクラウドのほとんどは、「エラスティック・クラウド」と言われている。フランスのデータセンターが対応できないような強い需要が発生した場合、追加のデータセンターの利用が効果的だが、最善のケースで欧州にあることをどう保証するのか。 – GoogleやMicrosoftのデータセンターが運用されるためには、他のデータセンターとデータを交換する必要があります。これには、サービスの中断を避けるためのレプリケーション、メンテナンス、または需要が高い場合のコンテンツのレプリケーション（例：ストリーミングビデオ）などが含まれます。なぜ、フランスの大グループが、欺瞞に満ちた大規模な作戦に乗り出すのか。いくつかの要因があると思われます。中には、ビジネスモデルや社内のスキルが、マイクロソフトのツールの使用・普及を前提に構築されているケースもありました。そのため、軌道修正が難しいのです。また、こうした試行錯誤を経たアメリカのソリューションによって、迅速に行動し、大きな市場シェアを獲得することができると主張する人もいます。さらに問題なのは、責任者や行政の最高レベルの政治家の多くがこの言説を鵜呑みにしていることである。これはなぜでしょうか。これは、多くの国の経済力をはるかに凌駕するアメリカの巨大デジタル企業の野放図なロビー活動の結果でもある…また、こうしたアメリカの巨大企業にとって、最高レベルの政治機能から「広報」機能への移行が可能な「偽装」等の慣行の影響でもある。また、より巧妙な方法として、アメリカの巨大企業のためにコンサルティング任務を遂行するために、コンサルティングファームに参加したり、独自の組織を作ったりすることもできる。例えば、セドリック・オーの前デジタル担当長官の選択を追うのも面白いでしょう. その結果、「なぜ、フランスの国や地方自治体は、公的な命令によってフランスのデジタルプレーヤーを優遇しないのか」という疑問が現実のものとなっています。企業が成長し、その価値を高めることができるのは、まさに受注のおかげなのです。公権力の獲得とは、国際市場、特にヨーロッパの公権力を獲得するためのリファレンスを持つことでもある。そして、アメリカのデジタルプレーヤーは、誰もショックを受けることなく、一度はアメリカの公的資金の恩恵を受けていることに注目すべきである。今こそ目を開いて、本気で戦う時ではないだろうか？…

9 August 2022

デジタル主権、政府の優先順位は？

Jean-Noël Barrot (French-American Fundation) の指名が発表されたことは、ソブリンデジタルコミュニティにとって悪いニュースである。これに加えて、オレンジ・キャップジェミニとタレスが信頼できるクラウドを作ることを発表し、フランスでは主権を持つクラウドプレーヤーが存在します。この2つの発表は、我々の技術的自立に必要な道具を取り壊し、事実上アメリカの利益に従わせることを確認したに過ぎない。選挙で選ばれた大統領が、首相と一緒になって、わが国の利益を守るはずの政府を任命するのだから、これ以上悪いことはないだろう。仏・米財団のヤングリーダー賞受賞、デジタル担当大臣臨時代理少し過剰なコメントだと思いませんか？しかし、フランス・アメリカン財団の「ヤング・リーダーズ」プログラムの2020年度受賞者であるジャン・ノエル・バロ氏をデジタル担当の大臣代理に任命したことについてはどうでしょうか(Wikipedia)。彼はパリのグランドゼコールサイエンスポとHECの出身で、アメリカの自由主義経済に完全にコミットしており、特にアメリカのデジタル大手のソリューションを利用する傾向がある。私の失望に見合ったコメントを和らげるために、豊かで革新的なエコシステムを認識し受け入れられているデジタル問題担当の大臣が存在する可能性を考えると、我々は彼に疑いの目を向けなければなりませんが、それは彼の最初の措置の後、非常に早く解除されるべきです…。 Trusted Cloud（トラステッド・クラウド）-煙のような名前 2021年、政府は信頼できるクラウドを作りたいと発表しましたが、フランスのデジタルエコシステムについて最低限の知識を持っていると驚きます…この曖昧な名前は何を意味しているのでしょうか？クラウドサービスを利用しなければならない産業界に、アメリカの法律の治外法権の危険を制限し排除することで、フランスのプレーヤー（Orange-CapgeminiとThales）がアメリカのクラウド（前者はMicrosoft、後者はGoogle）を運用できると信じさせることだ……」。まず、クラウドの独立性の問題は、ホストされたデータの法的保護の問題にとどまりません。GoogleとMicrosoftは、フランスのパートナーとともに、自分たちのオファーが「主権」になると信じ込ませているのだろう。この発言は誤解を招くものであり、強い反発を招いています(L’Usine Digitale – 30 juin 22)。マイクロソフトにしろグーグルにしろ、アメリカのスパイ組織が人知れず買い物をするための “バックドア “を備えた独自開発のソフトウエアであることは確かだ。また、クラウドを運用するためのソフトウェアは米国製品であるため、地政学的な不一致や紛争が生じた場合、禁輸の対象となる可能性があります。また、この「主権クラウド」がどのように運用されるのか、特にフランスのプレーヤーによるさまざまなソフトウェアレイヤーのバージョン維持に関しても問題がある……。…

5 July 2022

CCIは自分たちの利益に反して働いている!

以前から、フランスでは行政や政府、公的機関の中に、フランス人、特にフランスのデジタル起業家のために役立てようという気持ちがあるのだろうかと疑問に思っていました。そして、CCIの運営方法を考えると、疑問に思うこともあります。! « CCIは国の公的機関である… » 商工会議所（CCI）は、同業者から選出されたビジネスリーダーによって運営される国の公的機関です。彼らの使命は、産業、貿易、サービスの利益を公的機関や外国当局に代表することです…アメリカのデジタルツールを推進することによってこれを行い、その結果、彼らの覇権を支持していることは残念なことです。 CCIはその使命の一環として、起業家を支援し、継続的なトレーニングから市場知識、経済のデジタル変革などに関するサポートまで、数多くのサービスを提供する責任を担っています。経済のデジタル変革の課題に直面し、データストレージ、サイバーセキュリティ、デジタルマーケティング、オンライン販売ツールなどのデジタルツールに関するトレーニングや意識向上ワークショップを提供することが必要である。. アメリカのデジタルツールを普及させるという公的な使命を持ったこの団体の存在に驚かされました! そして、誰もショックを受けていない! しかし、批判すべき点も多い。確かに、小さな個人商店がAmazonやGoogleのオンラインショップを利用することは、顧客のブラウジングデータを競合であるオンライン小売大手が利用するための略奪を奨励することになる…心配ですね、なぜGoogleやAmazonにあなたの店の鍵を渡さないのでしょうか？無党派層を消滅させたい、違うことをしないようにしたい! « しかし、CCIは地元のデジタルプレーヤーに頼ることができるはずです» しかし、CCIは、地域の持続可能な経済構造を確立するために、地域のデジタルプレーヤーに依存し、これらの起業家を奨励することができるようになるはずです。革新的でなくなりつつあり、何よりも我々のデータや規制、法律、文化を尊重しない覇権主義的なアメリカ企業を、どうして受け入れることができるのでしょうか。地元のプレーヤーを優遇するということは、フランスで社会負担や税金が支払われるようにすることですフランスに関連企業がありながら、アメリカの巨大企業に主権的な生態系の出現を破壊させることは許されない。今こそCCIは、「#PlayFranceDigital」のようなフランスの集団のイニシアティブに近づき、デジタル啓蒙ワークショップを実施するためにフランスの代替手段を選ぶべき時です。デジタルサービスを求める職人にとって、小さな会社が大きな会社に絡まれるより、”叩ける距離 “にサプライヤーがいる方がいいのではないでしょうか？アメリカのツールにオンライン販売セクションを作り、そこで顧客や見込み客のデータを使って、競合他社にターゲット広告を提供し、彼らの選択からそれるようなプロモーションを行うことは、トレーダーの利益になるのだろうか？一方、フランスでは、#smartrezo のように、このようなアプローチを取らない選手もいます。? « アメリカ経済を優遇することで、大量失業、脱工業化という同じ影響を嘆き、同じ原因を大切にし続けることができるだろうか。 » 一つの説明は、これら同じCCIが、アメリカの巨人が横行し、デジタル変革のビジョンがアメリカのツールを使うことだけを公言している、我々の主要なビジネススクールと密接に結びついているということです。これらの学校はマーケティングを教えるところであって、その犠牲になるところではないのです。また、大学が授業料を通じて学生にOffice365を「無料」で提供し続けているケースもある。…

14 June 2022