デジタル主権」という言葉は、もはやタブーではない 経済産業省の新しい肩書きに賛辞を贈る。 “経済財政・産業・デジタル主権省” フィリップ・ラトンブ代議士の「フランスのデジタル主権は、依存関係を選択する能力である」という表現は、ヨーロッパとアメリカの文脈を要約しており、具体的に動いていることがわかります。 「バイ・ヨーロピアン法 米国の（補助金）計画に呼応して記事 Usine Nouvelle 行政のための “Cloud at the Centre “ドクトリンnumerique.gouv.frでご覧ください。 “CNIL / Google Analytics” RGDP対応cnil.frで見る “Education…
Le terme “souveraineté numérique” n’est plus tabou Hommage au nouvel intitulé du Ministère de l’Economie : “Ministère de l’Economie, des…
Effisyn-SDSとPlayFranceDigital集団、およびフランスのデジタルアクター数名の共同署名者は、CCIと#Googleやその他の#gafamとの「困った」関係、およびデジタルツールに関するトレーニングプログラムにおいてフランスの俳優と比べて不釣り合いな位置を与えられていることについて、この公開書簡を発表します。これは、競争を不当に歪めるものです。 KICへのオープンレター【2022年11月13日版 手紙の翻訳 KICへのオープンレター エフィシンSDSは、デジタル主権に関する情報サイトとして、フランスのデジタルアクター集団PlayFrance.Digitalと共同でこの公開書簡を発表しています。 私たちは、特に地域の関係者や意思決定者と連携して、地域の経済構造全体（SMEs / VSEs / SMIs）のデジタル化を改善・促進するために特別な予算を確保すべきであるということに同意しています。 しかし、この公的資金の使い道が、ほとんどアメリカ（GAFAM）、そして今や中国（BATHX）のデジタル大手の利益のためだけであることは、私たちには受け入れることができません。注意点として、これらの国の法律により、我々の法的枠組み（RGPD）は機能しなくなります。 私たちは、これらの外国のデジタル・アクターが、私たちのデータ、健康データ、地理位置データ、ナビゲーション・データなどを文字通り掠め取っていることを思い出す。ちなみに、この市場は数十億ユーロの規模です。 これは純粋に、デジタルプレーヤーが属するフランスの経済構造を損なう行為であり、到底容認できるものではありません。しかし、彼らを守り、成長させるのはあなたの責任です。 このような状況が続くことは容認できないので、この不公正な競争に終止符を打つために、所轄官庁に必要な措置を取ることを提案します。 これらの行動と並行して、私たちはディ・クレセンゾ会長の意向を受け、フランスのデジタルプレーヤーがゲームの中心に戻れるような、そして私たちの経済基盤と関連する雇用の利益のために働くような長期的な解決策を見つけるための議論を始めるよう提案しています。 今こそ、フランスの公的なプレーヤー、行政、組織は、CCIが主導する経済構造にとってより好ましい価値創造のために、行動を共にし、最低限の常識を見出すべき時なのです この訴えを聞き逃さないようにしたいものです。 Emmanuel Mawet …
戦争はヨーロッパの玄関口にある。ロシアは、印象的な通常軍だけでなく、大規模なサイバー攻撃と数週間から数ヶ月前にウクライナの情報アーキテクチャに仕込まれた休止状態の攻撃要素でウクライナを攻撃してきたのです。 目的は、すべてのデータを破壊することです（#wiper）。これらの攻撃が仮想世界で行われた場合、現実世界にも大きな影響を及ぼし、通信手段の破壊、行政からのデータ（市民権など）の喪失などが発生します。 ウクライナ戦線の開戦以来、ロシアのサイバー戦闘員が欧州やフランスを標的にしています！心の準備が急務です。攻撃は日々、指数関数的に増加している! 私たちの会社や組織のほぼ92％は、このようなシナリオに対して準備ができていないのです。すぐにでも行動しなければなりません。
テレワークやクラウドの台頭により、企業や行政にとって業務データの保護は重要な課題となっています。また、大統領選挙を数週間後に控えたフランス国民の関心事にもなっています。 Playfrance.digitalは、本日、IPSOSの独占調査結果を発表しました。 1. 非欧米製ソフトウェアへのある種の不信感 米国のソフトウェアは、企業や行政で毎日使われているにもかかわらず、信頼性に欠けるところがあります。半数近くの社会人が、ビジネスデータの保護について米国のソフトウェアを信頼していない（47％-欧州のソフトウェアでは29％）。 また、フランス人には、文書共有、ビデオ会議、チャットなどの共同作業ツールについても具体的に質問しました。このテーマについて意見を述べた人のうち、30%が「フランスのソフトウェアの方が信頼できる」と答えたのに対し、アメリカのソフトウェアは9%、中国のソフトウェアはわずか2%でした。 2. ソフトウェアの公共調達枠を大量に支持する フランス人の10人中9人近く（86％）が、国、公共部門、フランスに拠点を置く企業は、ソフトウェア購入の少なくとも半分をヨーロッパの企業から行うべきだと考えている。また、同じ割合（86％）が、大統領候補にこの施策を支持してほしいと考えています。 公共調達の50％以上を欧州のプレーヤーに確保するというこの提案は、第1次封じ込めが終わった2020年5月に、playfrance.digitalの起業家集団が提唱したものである。当時、署名者たちは、テレワークの大量利用が国家主権にもたらすリスクについて、公的機関に警告を発した。Playfrance.digital起業家集団のスポークスマンであるAntoine Duboscqは、「デジタル主権に対するフランス人の関心を示すこの調査結果を歓迎します。我々は、デジタル主権を守ると言っているすべての大統領候補者に対し、すべてのフランス国民が支持する具体的な方策にコミットするよう求める。 メソドロジー調査は、2021年11月4日から12日にかけて、毎日または週に数日オフィスで働く公共部門労働者500名と民間部門労働者500名をサンプルに、自記式オンラインアンケートによって実施されました。代表性の確保は、クォータ方式で行った。 playfrance.digital運動は、当初、Alain Garnier (Jamespot), Pascal Gayat (Les Cas d’OR),…
Faced with the dual rise of telecommuting and the cloud, the protection of professional data is becoming central for companies…
HRIS（Human Resources Information System）をお探しの方、またはシステムを変更したいとお考えの方。主権のあるアプリケーションを試してみたら？ いや、夢物語ではない。私が提案しているのは、少しだけ破壊的になることだ。そう、会社の取締役やCIOであるあなたが、競合他社やパートナーがやっていることを真似しないようにしたらどうだろうか! HRISの課題と期待? それは、まだHRISを導入しておらず、ましてやクラウド（SaaS）も利用していない場合と、数年前に導入したが変更を必要としている場合です。 あなたはすでに装備されている まず、ツールを変更したい理由を検証する必要があります。これらの理由は、機能的なものとマーケティング的なものの2つに分類されます。早速、マーケティング上の理由を考えてみましょう。新しいベンダーが素敵なインターフェイスのデモを提供してくれたからといって、ツールを変更することは正当な理由にはなりません。 HRISを変更したいと思う理由にはいくつかの種類があります。例えば、ユーザーエクスペリエンスが悪く導入が困難であること、必要な機能や法制上の保守に比べてコストが高すぎること、選択した時点では利用できなかった機能があること、オンプレミスモデルからSaaSモデルへの移行などが挙げられます。 あなたには装備がありません このような状況は、おそらく現在、中小企業やVSEの間でより一般的になっていると思われます。問題は、どのソリューションが、最高の品質/価格比で最大の機能を提供してくれるかということです。したがって、人事管理を容易にし、形式化されていないモニタリングに関連する問題を回避するために、どの人事プロセスを絶対にデジタル化したいのかを決定する必要があります。休日管理が良い例で、それに対応しなければならない人のための経費管理もそうでしょう。それから、活動を再請求する部門で働いている場合、顧客ごとに従業員の活動を追跡できる可能性があります。 これらの問題は、いずれかのケースで対処しなければならないかもしれません。しかし、私にとって重要と思われる点が1つあります。それは、選択したソリューションが従業員のデータを保護しているかどうかを知ることです。その選択によって、アメリカとフランス、どちらの司法権に頼ることになるのか。サプライヤーは欧州の法律、特にフランスの法律に十分精通していますか？ これらは一見些細な問題ですが、長い目で見ると結果的にコストがかかることがあります。従業員の個人データは貴重であり、米国へのデータ転送に疑問を投げかける#PrivacyShield（エフィシンSDS）の無効化は、過小評価されがちなポイントです…。 このような問題に直面した場合、フランスやヨーロッパのソリューションが理想的である。しかし、これから説明するように、これは確かにそうなのですが、ある種の留保がついています。 フランスやヨーロッパのHRIS、その基準?…
あえて言えば、アメリカのソーシャルネットワークは、民主主義にとって極めて深刻な危険性と迷惑をもたらすものですが、それだけではありません。確かに、人間性の重要な特徴である社会性の絆に大きな危険をもたらし、対立と利己主義を助長します。 今回は、これらのリスクのうち、ほとんどが既知のものであるにもかかわらず、私たちが真剣に考えていないものをすべて確認します。しかし、私はそれだけに留まらず、フランスの代替案を紹介し、おそらく文化の違いからくる2つのアプローチの違いを感じてもらおうと思います。 アメリカのソーシャルネットワーク（SN）は、複数性を脅かす深刻な存在です 残念ながら、#Facebook、#twitter、そして#LinkedIn（プロフェッショナルのためのRSとされている）などのソーシャルネットワークが、アルゴリズムを利用して、あなたを難解な罠の虜にしていることを示す必要はもうありません。アルゴリズムの働きにより、お客様がアクセスする「情報」に重大な偏りが生じます。そのメカニズムは、smmafrance.comの本誌で明らかにされています : Les algorithmes des Réseaux Sociaux . しかし、これらのアルゴリズムは時間的に固定されたものではなく、これらのプラットフォームのプレイヤーはゲームのルールを変更することを躊躇しないということを念頭に置く必要があります。 ここでは、ユーザーの出版物を可視化するためのアルゴリズムが使用されていることを確認しました。しかし、モデレーターの仕事を助けるために使用されることもあり、これらのモデレーション作業の自動化が進んでいます。(Télérama : « Les algorithmes, les nouveaux censeurs des réseaux…
先日、「TousAntoCovidとTousAntiCovid Vérif、これらのアプリケーションは個人情報を保護しているのか」という記事を書く機会がありました。この記事で紹介されている情報をもとに、私はCNILに苦情を申し立てることができました。その対応の速さに驚きました…。 CNILへの告発に伴う「TousAntiCovid Vérification」について… 私は、#CNILの対応がとても早かったと言わざるを得ません、早すぎると言ってはいけませんか？許されない理由として、サイバーウォッチ・ブログで提起された問題は、不正使用の問題であると説明されています。 この決定の背景にある理由は理解していますが、私たちのデータの安全性については重大な懸念があります。実際、あなたが積極的に行動しなければ、あなたをチェックする人が適切なアプリケーションを使用しているかどうかを自分で確認しなければ、あなたのQRコードが、あなたの予防接種状況に関する個人情報とともに回収される可能性があります。 このような大量の管理に携わる人たちが、誤操作のリスクを必ずしも認識していないことを考えると、これはお客様のデータにとって真のセキュリティ問題となります。 逆に、自分のものではない有効なQRコードを使うのも王道です。しかし、この場合は、不正使用を扱っているので、偽の#passesanitaireを探すよりもはるかに簡単に実施することができます。 では、この健康危機は何を物語っているのでしょうか。 このような状況は、公的機関がセキュリティを重視すべき活動や分野で、デジタルツールを使用する際の準備ができていないことを示しています。 セキュリティというと、まず第一に考えられるのは、公開されているアプリケーションの設計上のセキュリティです。税務データにこのようなセキュリティホールを設けるような財務省の申請を受け入れるだろうか？いや、そうではなくて、健康データが怪しくなくなるのかな？ しかし、セキュリティは、可能であれば設計によるアプリケーションの保護や、よく理解されているサイバーセキュリティの問題にとどまるものではありません。健康に関するものであれ、その他のものであれ、私たちの個人データの法的安全性も危機に瀕しています…しかし、国がアメリカの治外法権の対象となるデータをホストすることを選択した場合、私たちは再び、デジタル領域における統治エリートの能力について自問することになります。デジタル技術のさまざまな側面（法的、技術的、産業的、知的財産的、文化的）に対する理解の欠如は、主に#gafamに代表される強力なロビーの影響を受けた、性急で思慮の浅い決定に反映されています。 この矛盾の顕著な例は、私たちの健康データをホストするためにMicrosoft Azureを選択したことに見ることができます(Health Data Hub), また、この危機の中で設立されたEMP（国家保証融資）のような重要な経済データの管理では、その要素はアマゾン（AWS）でホストされていますが、夢ではありません。企業の健康状態に関するデータがアメリカの諜報機関に簡単に回収されてしまうという事実に疑問を感じませんか？…
With the year 2020 behind us, it is interesting to look back a little to see the highlights of that…
