Close

欧州委員会がブリティッシュ・テレコムを選んだのは、デジタル主権に対する考え方を示しているのだろうか。

Source : Internet

技術的な「主権論者」の世界では、基本的な利益を守るためのヨーロッパのあいまいな役割に関する新しい事例が生まれつつあります。デジタル技術の多くの分野では、すでにアメリカのデジタル・ジャイアントに対するある種の好意が見られ、しばしばヨーロッパや国内のプレーヤーが不利になることがあります。

今回は、認知的不協和を応用した新たな事例として、利益擁護のための.

 

欧州の機密通信の契約 ?

 

報道(Politico)によると、欧州委員会は、そのTESTA(Trans-European Services for Telematics between Administrations)の運営について、英国のプロバイダーであるBritish Telecom(BT)に仮の許可を出した。その目的は、欧州および各国の行政機関が、信頼性の高い安全な方法で、いくつかの分野のデータを交換できるようにすることです。

この選択の理由については、不思議としか言いようがない。まず第一に、なぜEUに門戸を開くことを決めた国の現職事業者にこの契約を与えるのか。このような決定が送るメッセージは、ヨーロッパを離れても(Brexit)、あなたの会社とヨーロッパの契約で何十億ユーロも刈り取り続けることができる…ということです。

この政治的一貫性の問題を超えて、この決定は、欧州のデータのプライバシーとセキュリティに関する懸念を提起している。 

イギリスの「友人」は、「ファイブ・アイズ」同盟のメンバーであることを忘れてはならない。アングロサクソン系諸国だけが集まり、電子・デジタル監視と情報のグローバルネットワークを目指す同盟 (Le Monde Diplomatique).

そのため、重要な通信サービスをこのアライアンスの傘下にある会社に任せることに誰も反応しないのは、非常に驚くべきことです。ポリティコが記事の最後に書いたように、欧州人権裁判所(ECHR)が2018年の判決で、英国当局が大規模監視プログラムにおいてプライバシーの権利を侵害し、違法にデータをパートナーと共有したと通告したことを思い出してほしい。これは、有名な「ファイブ・アイズ」同盟にちなんで…。

欧州委員会が戦略的自治の目的を喧伝しているときに、この決定の偽善性を糾弾する声は、欧州当局の中でわずかな不協和音しか上がっていない…

欧州委員会は、Politicoの記事で提起された質問に対する回答を求めたが、成功しなかった。ツイッターで、この情報と反応を求めたが、Souveraine Techは成功しなかった。欧州委員会は、控えめに言っても驚くべき契約締結の方針について、またしても正当な質問には耳を貸さない……。

 

結論

 

欧州は再び、主権に関する宣言されたビジョン、地政学的な問題における野心、そして多くの加盟国の大西洋主義的トロピズムに左右されるように見える決定との間の、自らの矛盾に直面することになった。

この決定は疑問視されるべきで、欧州は自国の利益を守ることを考えるべき時なのです したがって、私たちがどのような欧州を作りたいのかを明確にするために、そして何よりも、私たちの産業、特にデジタル産業に対して主権を持つという宣言された意志を実行に移すために、動員することが極めて重要なのです。また、特に私たちのルールを理解しないアングロサクソンの友人たちによるデータの使用に関する悪用から、ヨーロッパの仲間たちを保護し続けることも重要です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

Leave a comment
scroll to top