干渉には、ロシアや中国の干渉のように話題にしやすいものもあれば、アゼルバイジャンやアルジェリアのように少し話題にしにくいものもあり、一部の例外を除いて言及されないもの、すなわち米国による干渉もある。というのも、マスクの登場によって、米国は干渉の大魔王の地位に躍り出たからである。

ジャーナリスト諸君、現実の世界へようこそ。このようなアメリカの干渉は、第二次世界大戦の終わりから続いている。

私が苛立ちを覚えるのは、クリスティーヌ・ラガルドECB総裁の最近の発言からである。彼は、経済戦争を避けるために、ヨーロッパがアメリカからもっと買うよう呼びかけている！米国との緊密な関係を主張する現ECB総裁の経歴を見てみよう。米国で学校と大学に通った後、共和党代表ウィリアム・S・コーエンの議会補佐官として経済・政治関係者と緊密な関係を築き、その後、パリで米国のベーカー・マッケンジー法律事務所でビジネス弁護士として働いた。問題は、彼女は誰の利益を第一に守っているのか、ということだ。サルコジ政権下で経済大臣を務めていたときも、現在も、そして以前のポストでも、彼女にこの厄介な質問をしたジャーナリストがいないのは残念だ。

したがって、干渉の側面を最小限に抑えるために多くのオブザーバーが「ソフトパワー」と呼ぶであろう、ヨーロッパやフランスの組織に対するアメリカの干渉について問うのは正当なことである。ヨーロッパに関する限り、ウルスラ・フォン・デア・ライエンとアメリカとの近親相姦的なつながりは、彼女の学歴からも見て取れる。アメリカのエリート養成の場であるスタンフォード大学で学んだことで、彼女はアメリカの支配層との関係ネットワークを構築することができ、おそらくこうした界隈の支配的なイデオロギーに通じていたのだろう…。

フランスでは、政治指導者を見ると、「ヤングリーダー」プログラムのメンバーとして、エマニュエル・マクロン（2012年卒）、ジャン＝ノエル・バロ（2020年卒）、アメリー・ド・モンシャラン（2018年卒）がおり、ビジネス界の著名人のための国務院にはピエール・モスコヴィシ（1996年卒）もいる。また、アメリー・ウーデア＝カステラ（2008年卒）、エドゥアール・フィリップ（2011年卒）、人権擁護者のジャック・トゥボン（1983年卒）といった元大臣もいる。 オランド元大統領（1996年卒）、ローラン・ウォーキーズ（2006年卒）、ヴァレリー・ペクレズ（2002年卒）、ニコラ・デュポン＝アイニャン（2001年卒）など、いわゆる共和制反対派の代表もいる。これらは象徴的な例に過ぎないが、アラン・ミンク（1983-84年卒）のような政界の重要人物もいる。

少なくともアメリカびいきであり、最悪の場合はその影響下にある、フランスを代表する人物たちのこのネットワークは、経済政策や社会政策がアメリカのイデオロギーに染まり、国益を損なってまでアメリカの利益が擁護されることがある（ますます頻繁になっている）理由を説明しているかもしれない。

今こそ、こうしたネットワークの仕組みに秩序を持たせる時だ。チェック・アンド・バランス、特にジャーナリストに関しては、関係者に説明を求め、このバイアスに照らして彼らの決定に疑問を呈することが適切だろう。

トランプ大統領の登場によって良心が目覚めるかどうかは誰にもわからない。そして、一市民として、このことが気にならないのだろうか？政治家層が影響下にあるのは普通のことなのだろうか？私たちの問題のいくつかは、この有害な影響から生じているのではないだろうか？

DeepLで翻訳