プライバシーシールド無効化、支払い手段にどのような影響が?

数週間前、欧州連合(CJEU)司法裁判所の判決で、米欧間のデータ交換の法的枠組みであるプライバシーシールドを無効とした(CNIL)。この問題については、以前の記事ですでに対応していたのですが…。 しかし、この決定が私たちの現在の支払い手段に与える可能性のある影響については、ここで言及しておきたいと思います。 支払手段 支払い手段といえば、銀行カード、銀行振込、Paypalなどを思い浮かべます。 ここで理解しておかなければならないのは、現在ヨーロッパでは銀行カード(MastercardやVisa)などの支払い方法はアメリカの会社であるため、アメリカの法律の対象にもなっているということです。このことは、私たちの銀行データである個人情報やセンシティブデータの管理について、本当に疑問を投げかけています。 銀行振込では、すべてではないにしてもほとんどの銀行が、ブリュッセルに拠点を置く欧州の銀行協同組合の製品である銀行間システムSWIFTを使用しています。このことは、それが米国の法律に依存していないと合理的に考えることにつながる。一方で、米国との必要な操作を考えると、プライバシーシールドの無効化の影響を受けます。 オンライン電子商取引プラットフォームの爆発で、新しい支払い方法は、主にアメリカ人、そのようなPayPal、Google PayやApple Pay、再びアメリカの法律の対象となるアメリカの企業などが登場しています。 しかし、近年ではフランスのフィンテックが前面に出てきて、新たな決済手段が提供されるようになり、データの確保と保護を目的としたものも出てきています。非網羅的な例としては、BizoverBizや決済インフラのChain4Wallet、脱物質化決済の分野ではLydiaやmonisnapなどがある。 問題点は何か? 多くの人にとって、私たちの金融取引や個人の財務データが使用される可能性があることは問題ではありません。有名な話ですが、「私には隠すことは何もない」とか、「アメリカでもヨーロッパでも、何が違うのか、全部同じだ」とか…しかし、これらのデータは非常に重要で、あなたの消費習慣、趣味、経済的な健康状態、性的、政治的、宗教的な傾向など、あなたについて多くのことを語ってくれます。 そのため、この情報は、米国のデジタル大手が広告ターゲティングの改善や集計データの再販に利用することができます。ソーシャルネットワーク上でのあなたの活動と銀行のデータを統合することができれば、あなたについての知識を蓄積することができると考えてください…それはまた、あなたをよりよく知ることができ、潜在的にあなたの支出習慣に影響を与えることができるだけでなく、このデータをソーシャルネットワーク上で収集されたものと統合することで、市民としてのあなたの立場をよりよく把握することができ、あなたの国の政治を不安定化させるためにあなたに影響を与える方法を知っている人を知ることができます。 さらに、欧州法への依存は、特にPGRDのおかげで、米国法とは対照的に、ユーザーをより保護することができます。この点も考慮しなければならない大きな違いです。 なんで中国じゃなくて米デジタルの巨人に注目してるんだろう?なぜなら、現在までのところ、彼らはヨーロッパで最高の市場浸透率を誇っており、これは完全に彼らのビジネスモデルと一致しているからです。 しかし、それが彼らのためであろうと中国のためであろうと、中国のデジタル巨人と党首や元軍人との間の近親的なつながりや、アメリカ側にとっての法的環境、そしてプレイヤーの国家への従属を前提とした中国側にとっての法的環境を考えると、その危険性は我々の思想や政治の自由にとっても同じくらい重要なものだと思います。 プライバシーシールドが無効になったら何が変わるの? ここでは、アメリカのデジタル・ジャイアンツ、あるいはアメリカとのデータ交換が必要なプレーヤーに焦点を当てています。多くの人が、時として存在する標準的な契約条項が自分たちを守ってくれると思っていると、プライバシーシールドの無効化の根本的な理由を忘れてしまいます。ECJ は、公安、防衛、国家安全保障の理由によるデータ処理について、「第三国の当局によるこの種のデータ処理は、RGPD の範囲からそのような移転を排除することはできない」と述べています。つまり、アメリカ人が公安、防衛、国家安全保障の問題を発動して、RGPDが提供する個人情報の保護から逃れることができれば十分である.…

13 September 2020

TikTok®が中米貿易戦争の最高点であるケース、学ぶべき教訓?

マスコミは、ドナルドトランプ氏が中国との経済戦争で実施した最新の措置を反映しています。 アメリカの会社がアメリカだけでなくヨーロッパでもその活動を購入しない限り、中国のTikTok®アプリケーションを禁止するという彼の決定についてです… これらの措置を発表する理由? アメリカ人の代表が、特に若いアメリカ人の間でのTikTok®の成長と、会社による、したがって中国政府による個人データの使用について懸念したとき、アメリカ人は懸念の兆候を示し始めました。 (2020年4月-YouTube)。 TikTok®だけでなく、アメリカ人自身、彼らの#gafamおよび彼らの域外法(愛国者法およびクラウド法)と私たち自身のMPを共有することに満足していないことへの懸念. 数か月後、中国との地政学的な対立の中で米大統領は一方的に、世界が従うことを望むすべての国際ルールに反して、最後通告(Les Echos)を発行しました。 TikTok®がアメリカの企業に販売することでアメリカの活動から分離するか、アプリケーションが禁止されるか、Microsoftが稼働しています(Les Echos)… TikTok®に関しては、このアプリケーションを禁止したいのはアメリカ人だけではありません。 インドでは最近禁止された(Le Monde)。 中国のアプリケーション(Le Siècle Digital)に対して新しい要素が支払われなければ、1週間も経たない。 Androidのセキュリティ上の欠陥(Zone Pirates)のおかげで何百万人ものユーザーをスパイできたことがわかりました…米国が同じ慣行に従事することを可能にする欠陥またはバックドア? ドナルド・トランプの反応をどう思いますか かつて慣例ではなかったが、中国によるアメリカ人の個人データのスパイ行為や略奪の可能性によってもたらされる脅威を考慮に入れたことで彼を責めることはできない。…

24 August 2020

ドローンの開発、デジタル変革のもう1つの側面

近年、遊び心のあるオブジェクトがユーザーの数を増やしています。 このオブジェクトは、デジタルトランスフォーメーションの子の1つです。 これはドローンです。 しかし、ドローンの関心はこの遊び心のある個人的な側面だけにとどまらず、他にも多くの用途があり、特に産業および農業分野だけでなく、特に軍隊でも使用されています。 主権の側面は、これらの各領域で非常に重要ですが、軍事分野では非常に重要です。 さまざまな用途、およびフランスとヨーロッパがこの環境にどのように適合するかを確認します。 民間ドローン 遊び心のあるドローン 過去5〜10年で、楽しみのための無人偵察機の使用の増加は爆発しました。 コネクテッドウォッチやその他のアクティビティ追跡ブレスレットを除外すれば、おそらく最も広く使用されているコネクテッドオブジェクトの1つと考えることができます。 市場で最高のドローン10のうち、drone-élite.frマガジンを信じるなら、6つはDjinブランド(中国語)に属し、そのうち4つはそもそもです。 私たちは2人のヨーロッパ人選手、フランス人のParrot®と他のドイツ人のYuneec®をそれぞれ9位と8位にしています。 別の分類を行っても、結果は同等のままです しばらくの間フランス、ヨーロッパ市場でもリーダーであったParrot®が、リーズナブルな価格で高品質の製品で市場を征服した中国のプレーヤーによって追いやられていることに注意することは残念です。 しかし、私たちのフランスの旗艦は競争に残っており、新製品を革新して提供するその能力がフランスの顧客を取り戻すことを可能にすることを願っています。 業務用ドローン 多くの産業または安全保障部門は、監視、到達困難な施設の監査、さらには新興企業と同様に農業への適用など、その活動に対する重要な支援としてドローンを採用しています。 フランスのAbelio®をアップ。 私たちがもう一度プロのドローンについてレクリエーション用途と同じ分類を見つけた雑誌drone-élite.frを信じる場合…しかし、雑誌loisirmag.comによれば、6つの最高のプロのドローンで ここでも、中国のメーカーであるDji®が再び1位になり、Parrot®も5位になりました。…

18 August 2020

欧州司法裁判所による「プライバシーシールド」の無効化.

欧州司法裁判所は、7月16日に「プライバシーシールド」を無効にしました。 「プライバシーシールド」は、ヨーロッパとアメリカ間のデータ交換を管理するために設定されたこの法的メカニズムです。 これは、大陸の両方で作業し、データを交換するすべての企業にとって重要な要素です。 しかし、「セーフハーバー」であった以前のメカニズムがキャンセルされたことを考えると、この決定は当然のことです。 この判決の主要な基盤は何でしたか この判断の結果を理解する前に、その原因を理解することが重要です。 まず、先に述べたように、その誕生から、私たちのRGDP(一般規則)に準拠していないと見なされた「セーフハーバー」自体の廃止を考慮して無効化の影が浮上しました。 プライベートデータ)。 しかし、このキャンセルは、オーストリアの国民であるFacebookユーザーであるシュレムス氏が、自分のデータがFacebookアイルランドから会社の米国のサーバーに転送されることに同意しなかった個人の存続によるものでもあります。 CJEU(欧州連合司法裁判所)は、ヨーロッパの法律はGDPRがEU外のすべてのデータ転送に適用されることを示唆していると考えています(CJEの意見-CNIL)。 ECJは、アメリカ法の内部制限はヨーロッパ市民の個人データの保護を十分に保証しないため、「プライバシーシールド」の実装を許可した以前の決定を無効にすることに注意します。 同じCJEUによって2015年に「セーフハーバー」契約がキャンセルされたことを考えると、この決定は当然のことです。 シュレムス氏の最初のFacebookに関する不満はすでにその原因でした。 30ページの裁判所の判決は、さまざまな理由を示しています(LeMonde)。 「プライバシーシールド」を無効にする法令は、データの転送を許可する標準の契約条項が無効にされなかったことを明記しているため、「セーフハーバー」の解約時と同様に、このタイプの契約条項を持つ企業は、 彼らのデータ交換は影響を受けないか、ごくわずかです。 しかし、CNILとそのヨーロッパの対応者は、法令の正確な分析を行います。今後数日のうちに、この判決の影響について、より詳細でより正確なビジョンを持つ必要があります。 この法令の予想される影響は何ですか 契約条項のメカニズムが有効であると見なされているため、最初の効果の1つは、EU(欧州連合)の外にデータを転送する必要がある企業が、データ転送を管理する標準の契約条項を導入することでこれを実行できることです。 。…

27 July 2020

日常のサイバーセキュリティ、データ主権に一歩近づく

私たちのデータの保護は、デジタルの主権の観点だけではなく、私の観点からは、私たちに関係する必要のある重要な主題です。 しかし、データの管理を取り戻そうとする人にとって、セキュリティに対する主権はあり得ません。セキュリティの面では、洗練されていないユーザーでも、セキュリティとデータ保護を構築するための3つの柱があります。アンチウイルスの使用とVPN(仮想プライベートネットワーク)の確立です。 )またはプライベート仮想ネットワーク、およびパスワードセーフの使用。 アンチウイルス   端末(PCまたはスマートフォン、タブレット)のセキュリティの側面では、最初の重要な手段はウイルス対策です。 ほとんどのユーザーは、少なくとも自分のコンピューターに対して、市場で有料または無料のソリューションの1つを提供されます。 多数のソリューションがある場合、Clubicによって提案された分類は、トップ10に次のパブリッシャーを提供します。 Pour les payants : Bitdefender Total security 2020 (Romanian) Kapersky Total security 2020…

13 July 2020

さようならUber !

私はアメリカのデジタルツールとプラットフォームからの撤退を続けます。 一部の人にとっては、それが過剰に見えると確信しています。 ただし、すべての選択肢がユーザーに提供されるサービスの点で必ずしも同等のものを提供するわけではないことを認識しなければならないので、外観にもかかわらず、私はまだ多くのアメリカのアプリケーションを停止できませんでした。この場合、私はこれらの選択肢が成長し、誰がいつかさらに成功するサービスを得る方法を知っている人を許可するために、私の使用を混合しようとします。 Uberを離れる理由? 私たちは確かに、Uberの誕生につながった革新的なアイデアに感心することができます。それは、ユーザーが習得するためのコスト、とりわけアプリケーションを介して支払うという便利さのために、デバイスの中心に顧客満足度をもたらします。このサービスは、従来のタクシーが提供するサービスよりも進んだものでした。しかし、このタイプのプラットフォームのモデルに疑問を投げかける要素がいくつかあります。これらの要素には、もちろん、特にフランスでは雇用主としての義務を回避しながら、従属関係のリンクを使用してUTCドライバーをVTCドライバーを扱う方法があります。別のメモでは、彼の租税回避を整理する能力は私にとって2番目の懸念事項です。確かに、フランスでは課税はほぼ没収されていると考えることができますが、フランス経済の各関係者は、フランス国籍であるかどうかにかかわらず、貢献しなければなりません。さらに、私はアプリケーションによって収集された個人データの使用について懐疑的です。この恐れと懸念は、他のプラットフォームによるデータの無意識の使用から生じたとしてもです。最後に重要なことは、まず第一に、いくつかのタクシー(特にパリ地域)は、競争環境の変化を考慮に入れていることです。このように、彼らは独自のアプリケーションを開発し、Uberの慣習とかなり整合したタクシーサービスの使いやすさを実現しています。また、フランスとヨーロッパの新しいVTCプラットフォームが登場したので、なぜアメリカ企業を支持し続けるのでしょうか? 代替オファー. 興味深いことに、Uberを使用する代わりにいくつかの方法があります。彼らの一部にとって、彼らの主要な地理的位置はむしろパリ地域にあることは事実ですが、これはUberにも当てはまりました。タクシーG7は、個人向けのタクシー、そのカテゴリを注文できるアプリケーションを提供しています。G7グリーン、G7、G7バン、またはG7 VIP、専門家向けビジネスパスG7またはG7クラブは、到着を追跡して登録します。タクシーで支払う必要がないように銀行カード。我々は、VTCプラットフォームに、フランスで設立されたヨーロッパの指導者カプテンの1人であり、以前は「ChauffeurPrivé」でしたが、特にBMWグループとダイムラーグループを含むFreeNowアライアンスに参加しました。ここでも簡単に適用でき、パンデミックの時代に必要な設備を備えた高品質のサービスを提供します。また、市民VTCであると主張するVTC Marcel,もあり、100%電気を提供しています。私はこのサービスをテストしていないので、これ以上は言えません。私がこの記事を網羅しているわけではないことは明らかですが、その目的は、具体性があり、期待に応えることができる代替案の存在を認識させることでした。 結論として 徐々に私はGafamsや他のアメリカのデジタルプレーヤーへの執着を減らし、フランスのプラットフォームの側で本当の信頼できる興味深い代替品を発見しました。 アメリカ人であろうと中国人であろうと、デジタルジャイアントの手に負えないようにするための選択肢はたくさんあります。 特定のセクターでは、品質が常に期待どおりになるとは限りませんが、それらを使用し始め、期待を考慮に入れてみてはどうでしょうか。 確かに、私たちの国の俳優を支持することは、フランスで仕事を促進することであり、フランスで彼らの税金を支払い、それゆえ私たちの社会システムの維持を可能にする俳優を持っています。 また、私たち全員に利益をもたらす、私たちの経済的活力を促進するエコシステムの開発も可能にします。

5 July 2020

GARTNER、FORRESTER Research、IDC、アメリカのデジタル覇権のためのツール?

新しいテクノロジーの分野では、テクノロジーセクターのトレンドと分析を求めて市場で競争する3人の主要なプレーヤーがいます。多くの場合、自己実現的な予言だけでなく、多くの誤った予測もあります。 これらは、Gartner、Forrester Research、IDCのアナリスト企業です。 Gartner : 1979年に設立されたコンサルティング会社で、テクノロジー部門のリーダーです。 85か国に5,000人を超えるコンサルタントとアナリストがいます。 定期的に公開されている有名なMagic Quadranテクノロジーで知られています. Forrester Research : このコンサルティングおよび分析会社は、1983年に米国で設立されました。 そして、このセクターのヨーロッパのテクノロジー企業またはコンサルティング会社の買収を通じて、このセクターの2つの主要なプレーヤーの1つとしての地位を確立することができました。 International Data Corporation (IDC) : 自らを新技術セクターのナンバーワンのコンサルティングおよび分析会社として指定します。これら3人のプレーヤーのプレゼンテーションを終えるために、彼らはすべて、顧客/ユーザーに新技術のセクター、確立されたビジネスの将来への潜在的な影響を理解し、それらを導くために必要なツールを提供することを提案します 実装される変換. この覇権はなぜ問題があるのですか? これは私たちが尋ねる権利がある質問です。…

21 June 2020

内容ユニコーンとなったESSEC新興企業

2020年5月、ウェブサイトやアプリケーションでのユーザー行動の分析を専門とするコンテンツスクエアの新興企業は、その成長に新たな一歩を踏み出しました。 1億9000万ドルを調達することで、彼女はユニコーンになりました。 Contentsquare(RCS)は2012年に作成されました。このアイデアは、ユーザーエクスペリエンスの問題に関心を持つために、創設者のJonathan Cherki にもたらされました。 7年後、新興企業は成長し、現在600人の従業員が世界中の7つのオフィスに分散しています。 彼の最新の偉業には、2019年にその主要なライバルであるClicktaleの買収が含まれます。 BPI(マディネス)によると、Contentsquare®の評価額は約10億ドルです。これは、BlaBlaCar, Klaxoon, ManoMano, Sigfox…を含むフランスのユニコーンの非常に閉鎖的なクラブに参加したことを意味します。 何の教訓? この成功から一見して何が学べるかは、将来を予断するものではなく、いくつかの重要な要素です。 主要なニーズの特定:ユーザーエクスペリエンスを改善するためにユーザーの行動を分析する 価値提案:ビッグデータとAIに基づくクラウドでの予測分析ソリューションの開発により、最初の顧客はコンバージョン率を大幅に向上させることができました 野心的な国際開発計画、その成功に必要な手段を獲得するための資金の重要な要求 開発を継続するための研究開発への強力な投資 Source : LaTribune 2018年、同社は市場の期待に沿った位置付けにより、すでに年間150%の成長を遂げました。…

17 June 2020

アメリカの旗の下で、もう一つのフランスの冒険!

Jitsiは、ビデオ会議を開催するためのオープンソースアプリケーションです。 インサイダーにとっては、ZoomやWebexなどのアメリカのソリューションに代わるものとして、フランス政府から推奨されています。 Jitsiは、ビデオ会議を開催するためのオープンソースアプリケーションです。 インサイダーにとっては、Zoom、Webexなどのアメリカのソリューションに代わるものとしてフランス政府から推奨されています。 オープンソースとは? これは、透過的にアプリケーションを設計し、コーディングする方法です。オープンソースは、多くの場合、独自仕様のアプリケーション(説明)と対照的です。主な違いは、オープンソースでは、すべてのソースコードが一般に公開されることです。これにより、派生作品で使用できます。したがって、すべての開発者(またはコードを使用するすべての人)がJitsiのソースコードを使用して、ニーズに合ったバリエーションにすることができます。例外があります。一部にはオープンソースを含めることができ、もたらされる変換はプロプライエタリコードになります。Tivoïsationについて話します。この方法はあまり一般的ではありません。 主なポイントは、オープンソースのおかげで、アプリケーションやソフトウェアの動作を理解することが非常に容易になるということです。たとえばJitsiの場合、タイムリーにデータを収集したり、重大なセキュリティ違反をしたりしないようにすることができます。 8×8によるJitsiの乗っ取りを変更するもの ? 最初に覚えておかなければならないのは、Jitsiはフランスのチームによって開発されたことです。また、フランスのオープンソースには、国際的に知られているビデオプラグインであるVLCなどの大きな成功事例がいくつかありますが、これはフランスのハイテクプレーヤーを投資することに成功していません。 2番目に覚えておかなければならないのは、結局のところ、投資を終えたのはアメリカ人プレイヤーであり、フランスのエコシステムが大学や学校で生まれたイノベーションを評価できないことを裏付けていることです… とりあえず、買収後の公式通信の8×8によると、Jitsiは引き続きオープンソースです。当面は、このテクノロジーの使用を継続することで、主権とデータプライバシーの観点から問題のあるプレーヤー(Zoom、Blue Jeans、WebEx、MS-Teams)の使用を回避するための信頼できる代替手段となります。スイスのホストについては、InfomaniakがJitsiMeetに基づく無料のビデオ会議システムを提供しています。 Covid-19の大流行の際、私たちの国のホストがInfomaniakと同様のイニシアチブをとらなかったことは残念です。 ただし、この買収は、長期的には、利用可能なオープンソースソリューションとしてのJitsiMeetの持続可能性の問題を提起します。コードが8×8で閉じられた場合、長期的に発生する質問、新しいプレーヤーはJitsiMeetの元のソースコードのメンテナンスと進化を永続させることができるでしょうか? 結論として Jitsimeetは、デジタル主権の点で理想的ではないにしても、短期的には許容できるソリューションです。 ただし、ソブリンエコシステムを維持するには、このセグメントの新しいフランス人(またはヨーロッパ人?) 製品の付加価値は本当です…

25 May 2020

アメリカの巨人を攻撃している若いフランスのシュート、オルビッド!

ちょうど1年前の#Olvid、このインスタントメッセージングアプリケーションは、少数の関係者だけが知っていました。ただし、ここ数か月の間に、プラットフォーム58が主催するこのスタートアップは、「世界で最も安全なメッセージ」の称号を獲得し、FIDHが推奨するFIC 2020で数々の賞を受賞しています。 、そして今やサイバータスクフォースの一部… しかし、オルビッドと競合他社との違い:WhatsApp、Messenger、TelegramまたはSignal?競合他社とは異なり、そのセキュリティモデルはディレクトリサーバーに依存していません。この革新的なアーキテクチャは、サーバーまたはバックドアの破損のリスクを排除し、通信への侵入や第三者攻撃を可能にします。 私としては、専門的な観点から、このようなツールの多くの分野での有用性をすぐに理解しています…確かに、セキュリティ強化というこの議論は、より個人的な使用に納得することが困難です。サイバーセキュリティのこのテーマに関する住民の文化変容の欠如を考えると、WhatsApp(LaLettre, 01Net)、Telegram、およびその他のアプリケーションに関するいくつかの反響のある事例は、認識への希望を与え、状況を変える可能性があります。 オルビッドのダイナミックなチーム(Thomas Baignères – CEO、Matthieu Finiasz CTO、Jacques-André Bondy CMO – Cédric Sylvestre Business Dev。)新機能の明確なロードマップがあり、成功を確認し、良好な成長を可能にする鍵 。…

24 May 2020