健康データの保留!反応するか?

健康データの保留!反応するか? 親愛なる市民の皆さん、私たちの指導者たちは、フランスを長年にわたって住みやすい国にしてきた経済的・社会的モデルを守るために必要な措置を講じようとはしていないようです! 私たちのデータ、そしてこの場合は私たちの健康データを保護することは、”知っている人 “や “専門家 “に限定されない本当の戦いなのだ! 状況を簡単にまとめると、セドリック・ヴィラーニが私たちのデータを地域社会のために活用する計画を立ち上げた後、膨大なデータ(ビッグデータ)を使って医療分野を進歩させるという一大プロジェクトに乗り出すことが決まった。そのために、私たちの健康データを収集し、それを第三者(新興企業、研究機関など)が利用できるようにするためのプラットフォームの構築を委託されたチームが、医療知識とそれを取り巻く環境を改善し、治療とケアの新たな進歩を提案することを目的としている。 これは称賛に値する目標だが、悪魔は常に細部に宿るものだ……適切な入札募集を行うことなく、配置されたチームはすぐに、マイクロソフトのアジュールプラットフォームを私たちの健康データのホスティングに選択することを決定し、この使命を遂行できるのは彼らだけだと主張した。これは事実誤認である! 私の専門的な経験では、多くの意思決定者が、相手の資質がどうであれ、自分が望む候補者が最良のポジションにいるように仕様書を作成するのを見てきた……。 この親米的な傾向は、チームが選んだ「ヘルス・データ・ハブ」といういかにもフランス的な名前にも表れている!細かいことだと言われるかもしれないが、もしこの種のシンボルに限定した議論であれば、その指摘は擁護できるだろう。 たとえデータセンターがフランスにあったとしても、私たちのデータをアメリカの法律で管理されている会社がホストすることの何が危険なのでしょうか?言い換えれば、アメリカの企業は、その所在地に関係なく、アメリカの法律の適用を受け、ひいてはその企業のサービスを利用する顧客も同様である。 マイクロソフトが私たちのデータを銀行や保険会社に売ると決めたとしたらどうだろう。ローンを断られたり、法外な金利で融資されたり、保険や共済の料金が高騰したりすることだろう。 米国政府自身の行動も忘れてはならない。コビッドの間、特定の医療機関で大規模なデータ略奪が行われた。アメリカ製のファイアウォールは、送信フローを示さなかったため、これらの略奪のほとんどは気づかれなかったが、アメリカ製以外のハードウェアを装備したプロバイダーにとっては、まったく別の話だった……。 国民の大多数は農業主権を守ることに賛成している。私たちがここで話しているのはデジタル主権であり、闘いを放棄すれば壊滅的な影響をもたらす可能性がある。前述のリスクに加え、雇用の減少、税収の減少、ひいては経済成長の喪失を意味する。これが、欧州経済が米国に遅れをとっている理由のひとつである。彼らのソリューションだけを購入することは、彼らの経済的幸福を保証し、我々の貧困化に貢献する最も確実な方法である。 農民と同様、アメリカの支配下にある指導者たちが目を覚まし、パラダイムを変えることを期待するのは夢物語だ。しかし、もしすべての市民が参加するならば、そうだ。   私に何ができるのか? 私と同じ行動を取ることをお勧めする: 情報技術および市民的自由に関する権利をCPAMで行使する(Eメールにて) ヘルスデータハブのウェブサイトにアクセスし、データ保護の権利を行使する。…

27 February 2024

健康・デジタル

健康・デジタル デジタルトランスフォーメーションはあらゆる経済分野に影響を及ぼしており、当然のことながら、製薬・健康産業もその影響を受けています。健康や医療との関係を大きく変えつつあるこれらのイノベーションをどうとらえるべきか、そしてそれは常に私たちの利益になるものなのだろうか。 今回は、デジタルトランスフォーメーションのメリットとデメリットに疑問を投げかけるいくつかのイノベーションをもとに、簡単に絵を描いてみたいと思います。 デジタルトランスフォーメーションと製薬業界 このデジタルトランスフォーメーションは、新しいウェブテクノロジー、クラウド、スマートフォン、ビッグデータ、人工知能のユニークな登場と結びつけて、ごく最近に始まったとする人もいます。しかし、情報技術の進化に伴い、この業界の研究開発部門を中心に、多くのビジネスプロセスがデジタル化され、紙のプロセスから非物質化されたプロセスへと移行してから数十年が経過しています。 私は製薬会社の臨床研究部門でキャリアをスタートさせましたが、郵送で送られてくるメモから電子メールへという変化を体験することができました。あるいは、臨床研究データの収集が、紙(三文判)のObservation Bookから電子Observation Bookになったこと。これらはほんの一例に過ぎませんが、この業界のデジタル化は、製薬分野の技術が信頼でき、検証されるとすぐに始まったことを示しています。製薬業界は規制が厳しく、要求の厳しい環境です。このことを忘れて、常識にとらわれないことをしようとした人たちは、時として、製品の製造や流通を許可していた医薬品のライセンスを失い、大きな代償を払わなければならなかった……。 投資対効果の高い新分子を生み出すことが難しくなっている中、デジタル面でのさまざまな技術開発は、特に研究開発の分野で多くの期待を集めています。よくあることだが、この業界の経営者は、こうした新しい技術の登場を、研究開発の成果が上がらないことに対する答えととらえていたのだ。しかし、この問題は複雑で、基礎研究や大学研究への投資不足、産業界の応用研究との連携不足など、他の要因も含まれています…産業界や研究開発活動の全領域を下請け(メーカー、CRO(受託研究機関)など)やパートナー(バイオテクノロジー)に任せるという方針にも疑問を感じます。 いずれにせよ、デジタル化プロジェクトが盛んになり、予想通り、反省や長期的な思考がないと、必ずしも期待に応えられない欠陥のあるプロジェクトになってしまうことが多いのです。デジタル化は戦略の一部であり、その代わりではありません。また、戦略が明確で、プロジェクトがよく練られていても、乗り越えなければならない障害がいくつかある。その一つは、技術的な解決策というよりも、その適切な使用方法である。さらに、ビッグデータや人工知能のプロジェクトでは、プロジェクトに必要なデータの品質が過小評価されがちです。 また、特にセキュリティや法的な問題など、新たな課題も生じています…。 結論として、他の多くのセクターと同様に製薬業界においても、デジタル変革が生産性の向上と新しく効率的なプロセスをもたらすことができるとしても、技術的負債を管理しなければならないこと、つまり白紙から始めることは決してできないことを忘れてはなりませんし、この業界が特に「破壊的」技術の導入を口実に仕事をしなければならない規制の制約を忘れてはならないでしょう・・・。忘れてはならないのは、非常に古い裁判のデータは豊富にあるものの、そのデータが収集された法的枠組みを考えると、そのまま使えるものばかりではないということです…。 デジタルトランスフォーメーションと健康・福祉 用途の大規模なデジタル変革の影響を受けているのは、製薬業界だけではありません。もちろん、健康という広い分野でも、同じように多くの疑問があります。 デジタル技術が私たちの最も頻繁に行う医療行為を支配していることは、コビド19の大流行によって強化され、またある地域では医療の砂漠化によっても強化されている。その代表的なものは、この分野の大手であるDoctoLib©によるオンライン予約で、今やほとんど避けられないものとなっていますが、診療予約をバーチャル化した遠隔診察もその一つです。 この遠隔医療は、外科手術などより高度な分野にも存在し、すべてロボティクスによって操作されています。そして、デジタル技術の活用は、こうした最も目に見えるシンボルだけにとどまりません。ペースメーカー、接続型血圧計、ホルスター、オキシメーター、体温計、転倒検知器など、デジタル技術で効率化されたアプリケーションや機器は無数にあります。 ウェルビーイングと医療の境界線上にあるこの分野で、フランスのWithings社は、医療用として検証された機器を提供しており、コネクテッドオブジェクトと呼ばれるものでモニタリングを可能にし、データ保護に優れていると主張しています。健康データについては、フランスのクラウドプレーヤーを利用する。この分野では、もちろんサムスン、アップル、グーグルを見つけるが、データ保護の問題で、彼らのために、我々は所有権を放棄していることを知っている…。 もちろん、この開発には、多くの機密データを収集・蓄積し、それを分析して、医師が患者のために診断したり、診断に役立てたりすることが必要です。このデータのセキュリティはどうなっているのか、データはどこで管理されているのか、誰がアクセスできるのか、どのような法的体制で管理されているのか。もう一つは、これらの接続されたオブジェクトへの通信やアクセスのセキュリティ(通信の流れは保護されているか、組み込みソフトウェアの更新は不具合を修正するのに十分な頻度か、など)です。 悪意のある人が接続されたペースメーカーやインシュリンポンプを制御したらどうなるでしょうか? 治療上の興味深さが証明され、患者のモニタリングが容易なことから、彼らのセキュリティやデータの安全性を過小評価してはいないだろうか。…

8 February 2023

Les RDV Santé et Numérique: HCS PharmaのNathalieとGregory Maubonにインタビューしました。

独自の3次元細胞培養モデルを提供する革新的なバイオベンチャー、HCSファーマのCEO兼CSO、Nathalie MaubonとCDO、Grégory Maubonにインタビューしました。フランスのリールにある会社で、台湾のNHRIインキュベータに入りました。 [Emmanuel Mawet] : フランスの革新的なスタートアップ企業のCEOであるナタリーさん、HCSファーマについてお話いただく前に、ご自身の経歴について簡単に教えてください。 [Nathalie Maubon] : 私は、がん、分子生物学、細胞生物学の基礎研究で博士号を取得し、その後、バイオテクノロジー企業である製薬会社で12年間働きました。私は、大規模な分子ライブラリーをテストするために、新しいin vitroモデルの開発、小型化、ロボットプラットフォーム上での工業化を担当しました。並行して、新薬のヒット研究から臨床薬候補までの研究プロジェクトのメンバーや研究プロジェクトリーダーを担当しました. [EM] : HCSファーマアドベンチャーに参加する原動力は何だったのでしょうか? [NM] : HCSファーマは、次の3つの観点から創られました。 工業化と医学の進歩により、世界の人々の平均寿命はこの30年間で大きく伸びました。残念ながら、がんやアルツハイマー病やパーキンソン病などの神経変性疾患のような、いわゆる複合疾患も著しく増加しています。そして、これらの病気に対して現在使用できる薬は、まだあまり有効ではありません。そのため、この種の病気に対する新しい治療法(新薬、細胞治療など)を見つける努力を強化する必要があります。 製薬業界は、現在の創薬プロセスではイノベーションを起こせません。ヒトで試験される医薬品候補は、ヒトで起こることを予測できない過度に単純化されたin vitroまたは動物モデルからの結果に基づいて選択されます。その結果、医薬品候補の90%がヒトの臨床段階で失敗し、腫瘍分野では97%が失敗しています。 このようなイノベーションの欠如により、製薬会社は研究センターを閉鎖しており、その結果、体外試験の産業化のための訓練を受けていない学術研究にリスクが移されている。…

2 June 2022

CNAMによる「Data Hub Santé」プロジェクトについての見解

最近、デジタル担当のセドリック・オー国務長官が、ヘルスデータハブにマイクロソフトを選んだことについて、上院の委員会で罵声を浴びせられました。さらに、この選択は、私たちフランスのデジタルアクターによるムーブメント、#PlayFranceDigitalの出現を促したのです。 Caisse Primaire d’Assurance Maladieも意見を持っていることがわかった。この審議会の意見書の全文は、すでにこの問題で動員されている組織InterHopでも共有されていますので、そちらをご覧ください。   CNAM取締役会の意見.   健康データの使用におけるガバナンス、セキュリティ、倫理と独善性、プレイヤーの信頼に応える法的・技術的主権、このようなロードマップは、「国民健康データシステム」(SNDS)として知られる個人データの処理に関する国家評議会による法令案に関する意見を求めて、2020年8月25日に受け取った照会に関連して、健康データハブ(HDH)の実施の進捗を分析するために CNAM評議会によって定められたものです。 このプラットフォームは、健康データの共有と利用を促進することを目的としており、特に、健康データの国宝、あるいは被保険者の健康状態の記憶と考えられているSNDSをホストすることを計画しており、将来的には20年に及ぶ歴史的深さを持つことになるかもしれません。このプラットフォームの使命は誰もが歓迎し、共有していますが、ホストと関連サービスの選択、一般データ保護規則(GDPR)の適用を受けない米国企業のクラウドは、多くの点で評議会のメンバーにとって疑問であり、強い反発さえ呼び起こします。 CNAMのアドバイザーは、フランス人にとって優先事項である健康とデジタル技術という重要な問題の交差点にあるこのプロジェクトが、フランスの産業的解決策に有利なグローバルな方法で考えられていないことを懸念していたのです。 このように、2021年を通して行われた十数回の公聴会、すなわち15時間以上に及ぶ充実した討論を経て、デジタルヘルス戦略、規制当局、健康データの法的・ソフトウェア的・物理的セキュリティ、産業界、健康アプリケーション開発の新興企業の担当者が、健康データの保有と利用に関わる複雑な問題について分かりやすいやり取りができるようになりました。人工知能に基づき、Caisse Nationale d’Assurance Maladie (CNAM) のアドバイザーは、事前に定義された問題についてよりよく知らされており、建設的なアプローチを取り、現在減価している健康データプラットフォームへの信頼を保証し、クラウドに関して国が定めた新しい教義に従ってその発展に貢献するための発見と提案を当局に伝えたいと考えています。   公衆衛生の観点からの将来の使用に関して、専門家と非専門家の間でよりよく共有される健康データのガバナンスのために。…

9 February 2022

データハブサンテ、移行作業の現状 ?

2020年の初め、政府が私たちの健康データをマイクロソフトのクラウドでホスティングするという選択をしたことに、多くの人が感動しました。フランスのデジタル・アクターたちを動員したことで、政府はこの選択が犯した過ちの重大さに気付いたのです。2年以内に主権的解決策に移行することが発表されていました。2021年末ですが、今はどこにいますか?   状況の更新   現在では、配信されたプラットフォーム上で研究プロジェクトが実施されている様子を見ることができます。移行プロジェクト開始時のコミュニケーションがない. ちなみに、もし心配であれば、自分が加入している健康保険基金の個人情報担当者に、仮名化されていても自分の健康データがこのプラットフォームに転送されないようにお願いすることができます。ミニ説明書が掲載されている記事へのリンクです。私はそれを実行し、うまくいっています。 しかし、その後どうなったかというと、何もない。確かに、このような規模のプロジェクトでは、コンタクトを取るべきですが、まだそのようにはなっていないようです。さらに、最近のニュースで起こったある種の出来事は、私たちを心配させるものです。. その1つ目は、#Microsoft が Microsoft Azure のインフラにセキュリティ上の欠陥を発見したという事実です。過去2年間に同社の顧客データを流出させた欠陥について (Le Siècle Digital). このことについて、Health Data Hubチームから何の連絡もないのは驚きです。セキュリティ侵害やデータの漏洩、漏洩の危険性がある場合、ユーザーに通知することは確かに責務のひとつです(#RGPD)。 2つ目の要素は、オーストラリアの潜水艦のケースです。これが何の関係があるのか?このケースは、アメリカ人が地政学的・商業的利益を考慮すると、同盟国やそれらを守ることのできる法律には関心がないということを端的に示しています…。 もちろん、マイクロソフトの…

4 October 2021

COVIDの危機とデータの安全性、飛行機にはパイロットがいるのか?

先日、「TousAntoCovidとTousAntiCovid Vérif、これらのアプリケーションは個人情報を保護しているのか」という記事を書く機会がありました。この記事で紹介されている情報をもとに、私はCNILに苦情を申し立てることができました。その対応の速さに驚きました…。 CNILへの告発に伴う「TousAntiCovid Vérification」について…   私は、#CNILの対応がとても早かったと言わざるを得ません、早すぎると言ってはいけませんか?許されない理由として、サイバーウォッチ・ブログで提起された問題は、不正使用の問題であると説明されています。 この決定の背景にある理由は理解していますが、私たちのデータの安全性については重大な懸念があります。実際、あなたが積極的に行動しなければ、あなたをチェックする人が適切なアプリケーションを使用しているかどうかを自分で確認しなければ、あなたのQRコードが、あなたの予防接種状況に関する個人情報とともに回収される可能性があります。 このような大量の管理に携わる人たちが、誤操作のリスクを必ずしも認識していないことを考えると、これはお客様のデータにとって真のセキュリティ問題となります。 逆に、自分のものではない有効なQRコードを使うのも王道です。しかし、この場合は、不正使用を扱っているので、偽の#passesanitaireを探すよりもはるかに簡単に実施することができます。   では、この健康危機は何を物語っているのでしょうか。   このような状況は、公的機関がセキュリティを重視すべき活動や分野で、デジタルツールを使用する際の準備ができていないことを示しています。 セキュリティというと、まず第一に考えられるのは、公開されているアプリケーションの設計上のセキュリティです。税務データにこのようなセキュリティホールを設けるような財務省の申請を受け入れるだろうか?いや、そうではなくて、健康データが怪しくなくなるのかな? しかし、セキュリティは、可能であれば設計によるアプリケーションの保護や、よく理解されているサイバーセキュリティの問題にとどまるものではありません。健康に関するものであれ、その他のものであれ、私たちの個人データの法的安全性も危機に瀕しています…しかし、国がアメリカの治外法権の対象となるデータをホストすることを選択した場合、私たちは再び、デジタル領域における統治エリートの能力について自問することになります。デジタル技術のさまざまな側面(法的、技術的、産業的、知的財産的、文化的)に対する理解の欠如は、主に#gafamに代表される強力なロビーの影響を受けた、性急で思慮の浅い決定に反映されています。 この矛盾の顕著な例は、私たちの健康データをホストするためにMicrosoft Azureを選択したことに見ることができます(Health Data Hub), また、この危機の中で設立されたEMP(国家保証融資)のような重要な経済データの管理では、その要素はアマゾン(AWS)でホストされていますが、夢ではありません。企業の健康状態に関するデータがアメリカの諜報機関に簡単に回収されてしまうという事実に疑問を感じませんか?…

6 August 2021

TousAntiCovidとTousAntiCovid Verif、これらのアプリケーションは個人情報を保護していますか?

サニタリーパスを延長するかどうか、あるいは、サニタリーパスを持つ必要があるのかどうかという論争には立ち入りたくありません。この記事では、私たちの個人情報や健康情報の安全性や保護が適切に確保されているかどうかを簡単に理解したいと思います。この#HealthPassの使用が組織的かつ反復的であることを考えると、フランス国民がこの広く普及しているツールに最低限の信頼を寄せることができるかどうかは非常に重要です。   セキュリティの抜け穴?   まず、アプリケーション自体に注目してみると、Cyber Watch Blogを信じるならば、確かにアプリケーションには致命的な欠陥があります。この欠陥により、チェックを行った第三者が、誤って、あるいは意図的に、自分のスマートフォンでQRコードを読み取り、氏名、生年月日、ワクチンの種類、注射の日付を取得することができます…。 CNILは、2021年6月7日の審議において、InterHop協会が正しく指摘しているように、「TousAntiCovid Vérif」アプリケーションのソースコードが公開されていないことを指摘しましたが、これは、国民と行政の関係に関するコードのブックIIIに規定されているにもかかわらずです。 さらに、アプリケーションによって収集されたCOVID-19に関連する健康データは、SNDS(Système National de Données de Santé)に送信されるため、実際にはデータハブサンテに送信されることを理解しておくことが重要です。 この問題について、私はすでにいくつかの記事を書く機会を得ており、この問題を警告しています(記事1, 2, 3 , 4)。…

30 July 2021

データハブサンテ、新規?

Health Data Hubは、常に大きな疑問を投げかけられるテーマです。すでにいくつかの記事でお話をさせていただいていました。なぜ今でも話題になっているのでしょうか?私たちは2021年5月にいますが、2020年4月には論争が大きくなっていました。パンデミックによってプロジェクトが加速されたからです。その際、私たちは、このような大規模な戦略的公共プロジェクトの管理におけるいくつかの重大な欠点を指摘することができました。 サプライヤーの入札を疑う、というよりもその不在を疑う 米国の法律の適用を受ける非主権的なプレーヤーの選択に疑問を呈する この2つの事例は、フランスのデジタルコミュニティにかつてないほどの衝撃を与え、PlayFrance.Digitalという集団の形成につながりました。このような動員によって、デジタル主権の問題に対する意識が高まり、また、政府がその責任を直視するようになりました。   ヘルスデータハブ、現在の状況?   入札を行わずに、フランス人全員の健康データをマイクロソフト社のAzureクラウドにホスティングするという決定には、多くの人が驚きを隠せませんでしたが、政府は2年以内に新たな入札を行うことを約束しました。 この発表から1年が経ちましたが、状況はあまり変わっていないように思います。フランスの全医療データの一元化は、マイクロソフト・クラウド上で続けられています。ホスティングという重要な側面以外にも、すべてのデータを集中管理するという単純な事実がセキュリティ上のリスクとなることを非難する声もあります(Le Monde紙)。 しかし、ヨーロッパやフランスの主権を持つプラットフォームに移行するという決断を加速させる別の出来事があります(もちろん、私は国家主権を好みます)。それは、昨年の夏にプライバシーシールドが中止されたことです(assurland.com)。2020年末の時点で、フランスのデジタルアクターは、この入札の実施を待っていました…。 また、Health Data Hubとは直接関係ありませんが、私の意見では、もう一つ重要な要素があります。これらの「弱い信号」をすべて合わせると、主権のないクラウドプロバイダーにフランスの個人情報や健康データが集中していることになります。 実際、Axa社はMicrosoft社と戦略的パートナーシップを結び、e-ヘルスサービスのプラットフォームを構築していることが判明している(Le Figaro économie)。政府がHealth Data…

19 May 2021

データハブヘルス:動員されないようにしよう!

このテーマは、#playfrance集団の誕生のような多くの動員の起源である、または#interhop(健康における自由ソフトウェアの使用のための民兵)と#effisyn_sdsを通じてあなたの本当にのような反乱の、まだ時事的なままである。 確かに、このファイルの政府や役者は、この件ではあまり動いていないようだ。私たちの政治家の言葉を借りれば、デジタル主権の重要性を認識しているにもかかわらず、今のところはほとんど動きがありません。   どこに位置していますか?   健康危機の中、こっそりと混沌としたスタートを切った後のハイライトは ? 入札募集もせずに#MicrosoftのAzureクラウドを選択(公共調達の適正な機能のルールに反している プロジェクトリーダーは当初、健康ホスティングの権利を持つ唯一のものとしてマイクロソフトを提示することによって、その選択を正当化していますが、これは偽りです… いくつかのグループの反応 #playfrance #interhop、入札のための呼び出しがなくても、米国への私たちの健康データの転送に #Microsoft の選択を主張するなど! デジタル担当の国務副長官セドリック・オーは、上院前の介入で、主権者の技術はないと主張して反撃しています OVHの創業者でありCEOでもあるオクタヴァ・クラバ氏は、ツイッターを中心に出世しました。 4月の国務院への付託、懸念が浮上したにもかかわらず、物議を醸した判決を無効にしないことを決めた(Le Monde) 米国へのすべてのデータ転送を事実上疑問視するCJEU(欧州連合司法裁判所)による2020年7月の「プライバシーシールド」の無効化 (CNIL)…

7 October 2020

グーグル、健康のためのガファムの食欲

デジタルトランスフォーメーションにより、多くの分野でデータは現実または空想のエルドラドのようになっています…健康と福祉の分野であるこの分野は例外ではなく、多くの食欲を刺激しますが、特に Gafamsだけでなく、IBMなどのAmerican Techの他のプレイヤー…多くの人にとって、私の懸念は不当ではないとしても誇張されているように見えます…さらに、私たちはあなたに罪悪感を与えるためにあらゆることをします、「データの共有は研究に貢献しています」…問題は、データが使用されないようにする方法 彼らが意図されているもの以外のもののために?ガファムへのアプローチとリスクについて教えてください。 Googleの事例を見てみましょう。.                        Googleはさまざまな角度からこの業界に関心を持っています: 検索エンジンからの非構造化データの収集。疫学的評価アルゴリズムを開発するための強力な基盤を持つことができます。 Fitアプリを介した、またはFitBitなどの接続された幸福オブジェクトの会社の買収による、幸福と「健康」データの収集. 病院または保険会社との患者の医療データを処理するためのパートナーシップの作成(米国では保護法が緩和されている)。 または製薬会社とのパートナーシップを通じてビッグデータの分析を可能にするが、データはクラウドでホストされている これらのいくつかの例は完全なものではなく、おそらく他の多くのプロジェクトがまだレーダーの下にあります…だからリスクは何ですか: 産業コラボレーションの場合:データはGoogleにあり、実際に消去されるものはありません。さらに、品質に関係なくすべてを保存することをお勧めします(ストレージの価格は対象ではありません)。 ただし、Googleはアメリカの俳優であるため、何らかの理由でアメリカの州があなたのデータを閲覧および閲覧することがアメリカにとって極めて重要であると考える場合、「愛国者法」および「クラウド法」の対象となります。 完了し、あなたもそれを知らないでしょう…これは競争の歪みの主要なリスクです… 健康データについては、Googleが関与した患者データの大規模なリークに関する昨年のスキャンダルを考えてみてください。「ナイチンゲールプロジェクト」 Googleとデータを共有することに同意するGoogleスイート(Drive + gmail)の個人的な使用については話さないでください。一般開業医または専門医が医療文書を送信したときに、これが及ぼす影響を想像させてください…

31 July 2020