大統領選挙とデジタル – 2021年10月

大統領選挙まであと6〜7ヶ月ですが、各候補者やプレ候補者に合わせてプログラムが具体化し始めています。この初期段階で、私たちの社会のデジタルトランスフォーメーションに関する考察がどのように行われているのか、そして、このキャンペーンにおいてデジタルがどのような役割を果たしうるのか、あるいは果たすべきなのかを知ることは、私にとって興味深いことでした。 これは最初の記事です。このテーマに関する候補者の立場の変遷を分析してみたいと思います（もしあればですが）。   プレーの状態   パンデミックが示したように、デジタルというテーマは重要なものです。既存のインフラと、可能な限りファイバーを普及させようとする意志のおかげで、状況に応じたテレワークへの大規模なシフトの衝撃を吸収することができました。 この分野における主権の問題は、私たちのデータの使用に関わる大きな問題であり、フランスのデジタルプレーヤーの集合体であるPlayFranceDigitalの出現を目の当たりにしています。政府は遅ればせながら意識を持ち始めたようだが、いくつかの心強い兆候があっても、行動に移すのは難しい。 反応がないという点では、2つの例を挙げたいと思います。まず、フランスの医療データプラットフォームであるData Hub Santéについて、Microsoft Azureからソブリンのソリューションへの移行がまだ始まっていないのはなぜでしょうか？多くのフランス企業の財務状況に関する非常に戦略的な財務データが含まれているにもかかわらず、なぜBPIはPGE（国家保証融資）の参照にAWSを使用しているのでしょうか？この2つのクラウドホスティングプラットフォーム、Microsoft AzureとAmazonのAWSは、Patriot ActとCloud Actという米国の治外法権に依存しています。さらに、プライバシーシールドが無効になったことで、最低限の契約締結とデータがどうなるかの明確化がなければ、米国にデータを転送することができなくなりました。 肯定的な兆候としては、#WhatsAppを放棄するよう求められた大臣たちがいますが、そろそろその時が来ました！フランスのオープンソースのメッセージングシステムであるTchapのために、ANSSI認証を取得して世界で最も安全であると評判のメッセージングシステムである#olvidを利用することもできました。国のデジタル総局（DIRNUM）が、Office 365（Microsoft）が「クラウドセンター」ポリシーに準拠していないことを念押しする決定を下したことについて、改めて触れておこう(Silicon)。 このように、これらの問題はすべて重要で、私たちの独立、民主主義、経済に影響を与えます。一定数のラインが動き始めていることは評価できるが、これはまだ臆病な状態であり、地政学的な利害関係や経済的な競争（オーストラリア危機）を考えると、ギアを上げる時期に来ている。 デジタル主権を守り、強化するための提案とは?   前回の記事では、将来の共和国大統領候補に呼びかける機会がありました（記事エフィシンSDS）。その際、いくつかのアイデアを練る機会がありました。…

9 October 2021

データハブサンテ、移行作業の現状 ?

2020年の初め、政府が私たちの健康データをマイクロソフトのクラウドでホスティングするという選択をしたことに、多くの人が感動しました。フランスのデジタル・アクターたちを動員したことで、政府はこの選択が犯した過ちの重大さに気付いたのです。2年以内に主権的解決策に移行することが発表されていました。2021年末ですが、今はどこにいますか？   状況の更新   現在では、配信されたプラットフォーム上で研究プロジェクトが実施されている様子を見ることができます。移行プロジェクト開始時のコミュニケーションがない. ちなみに、もし心配であれば、自分が加入している健康保険基金の個人情報担当者に、仮名化されていても自分の健康データがこのプラットフォームに転送されないようにお願いすることができます。ミニ説明書が掲載されている記事へのリンクです。私はそれを実行し、うまくいっています。 しかし、その後どうなったかというと、何もない。確かに、このような規模のプロジェクトでは、コンタクトを取るべきですが、まだそのようにはなっていないようです。さらに、最近のニュースで起こったある種の出来事は、私たちを心配させるものです。. その1つ目は、#Microsoft が Microsoft Azure のインフラにセキュリティ上の欠陥を発見したという事実です。過去2年間に同社の顧客データを流出させた欠陥について (Le Siècle Digital). このことについて、Health Data Hubチームから何の連絡もないのは驚きです。セキュリティ侵害やデータの漏洩、漏洩の危険性がある場合、ユーザーに通知することは確かに責務のひとつです（#RGPD）。 2つ目の要素は、オーストラリアの潜水艦のケースです。これが何の関係があるのか？このケースは、アメリカ人が地政学的・商業的利益を考慮すると、同盟国やそれらを守ることのできる法律には関心がないということを端的に示しています…。 もちろん、マイクロソフトの…

4 October 2021

2022年の大統領選挙、産業主権の真の回復に向けて?

前回の記事では、大統領選挙の議論の中心にデジタル主権を据えるべきだという呼びかけを書きました。この声を聞くためには、産業の主権を取り戻すという広い意味での呼びかけが必要です。 この主権の再獲得は可能なのか？そして、私たちの支配的なエリート、特に政治家はどのようなシグナルを送っているのでしょうか？   産業主権の問題点と知見 ?   産業政策における主権の回復の必要性についての認識は、新自由主義と自由貿易の考え方の全面的なヘゲモニーによって長い間妨げられてきた。 自由貿易の復活は、第二次世界大戦後、商品やサービスの貿易に無差別の原則が適用されたことにさかのぼります(Wiki)。この経済理論は、ポール・クルーグマンやミルトン・フリードマンなどの経済学者によって支持されています。自由貿易を原則とする「完璧な」枠組みの中では、すべての国が生産された濃縮物から利益を得ることができるという理論であれば、観察された結果の現実は全く異なります。それぞれの国や文化には、独自の願望や組織のあり方、社会的なルールがあり、これらは、経済だけでなく、さまざまなプレーヤーの社会構造にも影響を与え、この自由化の結果に必然的に影響を与えます. 低コストの生産拠点や原材料の生産者に近づくために、部門全体が地球の反対側に移転しています。これを可能にしたのは、これまで以上に効率的な供給管理方法と最適化された輸送手段だった。 このアプローチの限界は認識されていましたが、必ずしも十分には理解されていませんでした。また、「通常の」経済状況ではよくあることですが、このアプローチの実際の、あるいは想定される不利益は認識されていないか、あるいはわずかに認識されているに過ぎませんでした。. パンデミックの危機は、幸せなグローバリゼーションを提唱する人々の確信を一掃した。欧米は、自国の産業の全部分を地球の反対側、つまり中国やアジアに移転させてしまったことに気付いたのだ。在庫のない状態では、すぐに欠品や在庫切れが発生してしまいます。 これらの効果が目に見えてすぐに現れたため、もはやこれらの機能不全を、地域の産業構造の欠如以外に説明することはできなくなったのです。しかし、問題はさらに深く、次のような結果になってしまいました: 大規模な産業移転を行っている国では、貧困や失業が増加し、その結果、地域社会のコストがますます維持できなくなる。 解決できない予算問題、事実上認められている大量の失業者、将来の成長の鍵となる教育・研究への投資を妨げる。 技能の喪失：教育水準の低下に加え、工場がフランスにないため、生産拠点が移転した国の人々が必要な技能を習得していることが原因。 イノベーション能力の喪失、イノベーションは業界に根付いたものであり、「よくできた」と思う人からだけ生まれるものではない… 現状では許容できない生態系への影響（炭素排出や汚染物質、農薬など 戦略物資の第三国への全面的な依存 厳しい言い方かもしれませんが、国民の多くが心の底からそう思っています。 しかし、何が問題なのか？産業主権、いや、広義の主権は何を目的としているのか。 私が思うに、最初の課題は、フランスの産業を再工業化し、強化するための15年計画を定めることです。そのためには、まず主要なセクターを定義し、優先順位をつけなければなりません（食品加工、防衛、デジタル技術、健康など）。…

29 September 2021

地政学がフランスの産業戦略の盲点?

ここ数日話題になっている不倫騒動は、2016年にNaval Groupとフランス国、オーストラリア人の間で締結された潜水艦契約がキャンセルされたことです。我が国の政府は、アメリカ、オーストラリア、イギリスの「同盟国」によるこの後ろからの刺客に満足せず、憤慨している。 フランス人である私の視点から、ここからどのような教訓や解読が得られるでしょうか。この記事での立場は個人的なものであり、私が理解できる要素に限られていますが、専門家と思われるコメンテーターの多くの立場に劣らず価値のあるものであり、私はそれを支持しようとしています。私たちのデジタル主権との関連性は薄いように思われるかもしれませんが、特にこの危機への対応に関しては、関連性が存在します。.   事実   この海軍契約は、オーストラリアが海軍力を強化するためのもので、非核攻撃型潜水艦12隻を獲得することを目的としていた。実際、オーストラリアとニュージーランドは核不拡散にうるさく、原子力船の寄港を禁止している（していた）。… この契約は、2016年にドイツ（TKMS）やスウェーデン（SK）との競争の中でNaval Groupが獲得したもので、2019年には12隻の潜水艦を製造する造船所の礎石が置かれて確定しました(Les Echos)。 しかし、Naval Groupは当初から、かつての競争相手や、おそらくは軍産複合体との競争を苦にしないアメリカ人からの強い批判にさらされていたことを認めなければなりません。しかし、Naval Groupは契約をロックしたと思っていたが（La Tribune 2019年2月）、この契約に対する批判は止まず、多くの記事が反響を呼び、「勝利」と「挑戦」があり、La TribuneのMichel Cabirolが非常によく表現している（21年3月24日、2021年6月4日）。 つまり、情報機関や政府に警告を発するべきシグナルがあった（弱かった？特に、他の反響を呼んだのは、バイデンがスイスの航空隊の更新契約を獲得するために、ラファールが有利な立場にあったにもかかわらず、強行採決したことです…スイスがF-35を選択したことは、純粋に運用上の観点からは無意味です。大統領がオーストラリアの事件に目覚め、まだ予定されていなかったスイスの大統領との会談をキャンセルして、スイスに対する苛立ちを示していることがわかります…。 最後に考慮しなければならない重要な要素は、ヨーロッパのパートナーからの反応が事実上ないとは言えないまでも、臆病になっていることです。私たちは事実上かなり孤独です。.  …

23 September 2021

9月のインタビュー：Eric Arbaretaz

投資を続けるソブリン・ホスティングの革新的プレイヤー、Thésée Data Center社のEric Arbaretaz氏にインタビュー。 [Emmanuel M] : こんにちは、エリック。まずはこのインタビューに感謝します。あなたの経歴を簡単に説明してください? [Eric Arbaretaz] : 私はThésée Datacenterという会社の2人の創設者のうちの1人で、その技術管理を担当しています。IBMに10年間勤務した後、2007年にデータセンターの建設を専門とするコンサルティング会社、アピスエンジニアリングを設立しました。この期間、APISはフランスとアフリカで150以上のデータセンタープロジェクトに参加しました：Orange、France Télévision、Céleste、Banque de France、Télécity、BNP、Française des Jeux、様々な地方自治体や病院。非常に革新的な企業であるApis Engineering社は、データセンターの環境負荷を軽減するために、廃熱回収、直接・間接フリークーリング、トリジェネレーションなど、多くの新しいコンセプトや技術をフランスで導入してきました。2015年にはEngie Cofely社に買収されました。数年の準備期間を経て、2019年にCaisse des DépôtsとIDECグループがThésée…

20 September 2021

2022年大統領選挙の候補者への呼びかけ。デジタル主権は選択肢ではない！

2021年9月は、2022年の大統領選挙を目前にした政治的再突入の時期であり、終わらないパンデミックによって課せられた重い気候にもかかわらず、私たちは国の将来にとって重要なテーマに関心を持たなければなりません。将来の候補者が頭を悩ませるであろうテーマがいくつかあるとすれば、私にはそう思えますし、そう思う人が何人もいますが、デジタル技術、さらに言えばデジタル主権は、残念ながら今回の選挙戦の中心ではありません!   デジタル主権が選択肢ではない理由?   クラウド、ビッグデータ、人工知能、ブロックチェーン、そして今や量子コンピューティングなどの技術革新を伴うデジタルトランスフォーメーションが、21世紀の産業革命であることは誰もが認めるところです。 また、パンデミックの危機は、仕事や経済の世界のデジタル化を加速させ、地元の商店でさえ「クリック＆コレクト」への転換を急がせています。多くのことが急いで行われたため、アメリカのデジタル大手がこの機会を最大限に活用しましたが、各国のプレーヤーは力強い成長を遂げました. 私たちが向かっている社会は、この記事の主題としては言及しないが、生態系の課題を除けば、デジタル化され、極端に言えばバーチャル化されることは明らかである。 したがって、デジタル主権は、私たちの文化や固有性を維持しつつ、明日の社会を構築するための重要な要素となります。農業のように標準化が進みすぎると、地政学的、サイバー犯罪などの脅威に対する脆弱性が高まることを忘れてはなりません… デジタル主権を守ることは、明日の産業革命に必要な雇用とスキルを守ることでもあります。 デジタル主権を守るということは、アメリカや中国の文化的帝国主義を拒否することで、私たちの生活様式や文化を守ることです。私たちには、たとえ同盟国を悩ませるような特殊性があっても、それが私たちの財産です。 デジタル主権を守るということは、地政学的・商業的な独立性を確保することでもあり、同盟国であろうとなかろうと、超大国の一方的な決定に依存することはありません. デジタル主権を守ることは、未来への投資であると同時に、革新的で環境に配慮した技術的ソリューションを見つけることでもあります.   大統領候補、何を統合する必要があるのか?   フランス国家としての主権の不可欠な柱である#DigitalSovereigntyを保証するために、あなたのプログラムには以下の要素が含まれていなければなりません: 数学教育レベルの低下に歯止めをかけるために、国家教育システムを強化する。デジタルトランスフォーメーション、この新しい産業革命は、知識の上に成り立っています. 小学校以降の学校カリキュラムに、デジタル技術、その用途、リスク、デジタル技術を取り巻く法的環境（データ保護など）に関する授業を盛り込む. すべての学校と大学に主権的またはオープンソースのソリューションの使用を強制し、#Microsoft と…

29 August 2021

ソーシャルネットワークは主権問題でもある!

あえて言えば、アメリカのソーシャルネットワークは、民主主義にとって極めて深刻な危険性と迷惑をもたらすものですが、それだけではありません。確かに、人間性の重要な特徴である社会性の絆に大きな危険をもたらし、対立と利己主義を助長します。 今回は、これらのリスクのうち、ほとんどが既知のものであるにもかかわらず、私たちが真剣に考えていないものをすべて確認します。しかし、私はそれだけに留まらず、フランスの代替案を紹介し、おそらく文化の違いからくる2つのアプローチの違いを感じてもらおうと思います。   アメリカのソーシャルネットワーク（SN）は、複数性を脅かす深刻な存在です 残念ながら、#Facebook、#twitter、そして#LinkedIn（プロフェッショナルのためのRSとされている）などのソーシャルネットワークが、アルゴリズムを利用して、あなたを難解な罠の虜にしていることを示す必要はもうありません。アルゴリズムの働きにより、お客様がアクセスする「情報」に重大な偏りが生じます。そのメカニズムは、smmafrance.comの本誌で明らかにされています : Les algorithmes des Réseaux Sociaux . しかし、これらのアルゴリズムは時間的に固定されたものではなく、これらのプラットフォームのプレイヤーはゲームのルールを変更することを躊躇しないということを念頭に置く必要があります。 ここでは、ユーザーの出版物を可視化するためのアルゴリズムが使用されていることを確認しました。しかし、モデレーターの仕事を助けるために使用されることもあり、これらのモデレーション作業の自動化が進んでいます。(Télérama : « Les algorithmes, les nouveaux censeurs des réseaux…

23 August 2021

COVIDの危機とデータの安全性、飛行機にはパイロットがいるのか？

先日、「TousAntoCovidとTousAntiCovid Vérif、これらのアプリケーションは個人情報を保護しているのか」という記事を書く機会がありました。この記事で紹介されている情報をもとに、私はCNILに苦情を申し立てることができました。その対応の速さに驚きました…。 CNILへの告発に伴う「TousAntiCovid Vérification」について…   私は、#CNILの対応がとても早かったと言わざるを得ません、早すぎると言ってはいけませんか？許されない理由として、サイバーウォッチ・ブログで提起された問題は、不正使用の問題であると説明されています。 この決定の背景にある理由は理解していますが、私たちのデータの安全性については重大な懸念があります。実際、あなたが積極的に行動しなければ、あなたをチェックする人が適切なアプリケーションを使用しているかどうかを自分で確認しなければ、あなたのQRコードが、あなたの予防接種状況に関する個人情報とともに回収される可能性があります。 このような大量の管理に携わる人たちが、誤操作のリスクを必ずしも認識していないことを考えると、これはお客様のデータにとって真のセキュリティ問題となります。 逆に、自分のものではない有効なQRコードを使うのも王道です。しかし、この場合は、不正使用を扱っているので、偽の#passesanitaireを探すよりもはるかに簡単に実施することができます。   では、この健康危機は何を物語っているのでしょうか。   このような状況は、公的機関がセキュリティを重視すべき活動や分野で、デジタルツールを使用する際の準備ができていないことを示しています。 セキュリティというと、まず第一に考えられるのは、公開されているアプリケーションの設計上のセキュリティです。税務データにこのようなセキュリティホールを設けるような財務省の申請を受け入れるだろうか？いや、そうではなくて、健康データが怪しくなくなるのかな？ しかし、セキュリティは、可能であれば設計によるアプリケーションの保護や、よく理解されているサイバーセキュリティの問題にとどまるものではありません。健康に関するものであれ、その他のものであれ、私たちの個人データの法的安全性も危機に瀕しています…しかし、国がアメリカの治外法権の対象となるデータをホストすることを選択した場合、私たちは再び、デジタル領域における統治エリートの能力について自問することになります。デジタル技術のさまざまな側面（法的、技術的、産業的、知的財産的、文化的）に対する理解の欠如は、主に#gafamに代表される強力なロビーの影響を受けた、性急で思慮の浅い決定に反映されています。 この矛盾の顕著な例は、私たちの健康データをホストするためにMicrosoft Azureを選択したことに見ることができます(Health Data Hub), また、この危機の中で設立されたEMP（国家保証融資）のような重要な経済データの管理では、その要素はアマゾン（AWS）でホストされていますが、夢ではありません。企業の健康状態に関するデータがアメリカの諜報機関に簡単に回収されてしまうという事実に疑問を感じませんか？…

6 August 2021

TousAntiCovidとTousAntiCovid Verif、これらのアプリケーションは個人情報を保護していますか？

サニタリーパスを延長するかどうか、あるいは、サニタリーパスを持つ必要があるのかどうかという論争には立ち入りたくありません。この記事では、私たちの個人情報や健康情報の安全性や保護が適切に確保されているかどうかを簡単に理解したいと思います。この#HealthPassの使用が組織的かつ反復的であることを考えると、フランス国民がこの広く普及しているツールに最低限の信頼を寄せることができるかどうかは非常に重要です。   セキュリティの抜け穴?   まず、アプリケーション自体に注目してみると、Cyber Watch Blogを信じるならば、確かにアプリケーションには致命的な欠陥があります。この欠陥により、チェックを行った第三者が、誤って、あるいは意図的に、自分のスマートフォンでQRコードを読み取り、氏名、生年月日、ワクチンの種類、注射の日付を取得することができます…。 CNILは、2021年6月7日の審議において、InterHop協会が正しく指摘しているように、「TousAntiCovid Vérif」アプリケーションのソースコードが公開されていないことを指摘しましたが、これは、国民と行政の関係に関するコードのブックIIIに規定されているにもかかわらずです。 さらに、アプリケーションによって収集されたCOVID-19に関連する健康データは、SNDS（Système National de Données de Santé）に送信されるため、実際にはデータハブサンテに送信されることを理解しておくことが重要です。 この問題について、私はすでにいくつかの記事を書く機会を得ており、この問題を警告しています（記事1, 2, 3 , 4）。…

30 July 2021

フランス政府は、デジタルに関する経済戦略を持っていますか？

これは非常に正当な質問だと思います。デジタル領域での閣僚たちの不規則な行動や逆転は、特に信頼されるクラウドとなった主権者のクラウドの歴史については、控えめに言っても一貫した兆候と言えます。多くの人は、善し悪しは別にして、これは無償の、むしろ根拠のない攻撃だと思うだろう。この記事では、私の言っていることが、決して突飛なものではないことをお伝えしたいと思います。   グローバルレベルでの国家の役割とは何だと思いますか？   主権国家の政府は、その機能の柱である王権の帰属を別にすれば、自国の経済発展を確保し、富を増大させるために、国内市場と産業を組織することを目的としています。このようなことを言うのは、一見、当たり前のことのように思われるかもしれませんが、私が言いたいことを明確にするために、かなり基本的な真実を思い出すのは良いことだと思います。 また、バリューチェーンの一部が移転することで貧困化し、雇用にも悪影響を及ぼすという事実も、議論の鍵を握る要素だと思います。私がバリューチェーンの話をすることにしたのは、単に産業の移転の話をしても、あまり同意を得られないからです（討論会-Cairn情報）。確かに、ある製品のバリューチェーン全体が自分のテリトリー内にあれば、その製品が自分の市場で買われようが、輸出されようが（この場合はさらに）、すべての利益を得ることができることは容易に理解できます。この推論は単純なものです。なぜなら、当然ながら、このバリューチェーンのさまざまな段階をマスターするために、あなたの地域の能力を考慮する必要があるからです。 政府は、自分が代表する産業部門を守ることを期待されている。 実際、農務大臣が、フランスのワインはカリフォルニアのワインより美味しくないと言ったことがあるだろうか？しかし、デジタル担当大臣のセドリック・オ氏と経済産業大臣のルメール氏は、「Trusted Cloud」プロジェクトを中心に、これを計画的に実行しています。そこで、Quadrature du NetのBenjamin Bayart氏（ビデオ参照）の言葉を借りれば、これは確かに法的リスクから身を守るためのCIOの決断であるが、産業指向戦略を考慮に入れていないということになる。 このような産業界の野心の欠如は、多くの分野で見られますが、防衛などのデリケートな分野では、いくらでも共同プログラムを作りたいという願望が、将来の運用能力に影響を与えることがあります。しかし、これはこの記事の主題ではありません。   フランスにおけるデジタルの戦略は？   これは興味深い質問であり、受け入れられるコンセンサスには至らないものです。しかし、この問いに答えるためには、「デジタルとは何か」という出発点の仮定が必要かもしれません。 トップレイヤーのソフトウェア部分、つまり用途の話だけですか？クラウドとは、データやアプリケーションのホスティングのことでしょうか？パソコンやスマホ、タブレットのOS（アメリカのメジャーなものではWindows、Android、IOS…）のことでしょうか。それとも、コンピュータやサーバー、スマートフォンなどのハードウェアの話もしているのでしょうか？それとも、バリューチェーン全体に対応しようとしているのか。 この質問をすると、フランスのデジタル分野のプレーヤーの中には、（ほとんどのレベルで）戦いは負けたと考え、ソフトウェアのレベルに集中しなければならないと考える人が一定数います。特に起業家にとっては、現在のドクサを疑うことなく、シンプルな経済的ビジョンの上で、聞くことができる議論です。 また、私のように、このようなビジョンを共有せず、より地政学的なビジョンを持とうとする者もいます。中国を例にとると、確かに規模は違いますが、中国はどのような戦略でデジタル技術の主要プレイヤーになったのでしょうか。単純化しすぎですが、この戦略には大きく分けて2つの柱があると考えることができます。私の考えでは、次のようになります。…

9 July 2021