大統領選挙とデジタル – 2021年10月

大統領選挙まであと6〜7ヶ月ですが、各候補者やプレ候補者に合わせてプログラムが具体化し始めています。この初期段階で、私たちの社会のデジタルトランスフォーメーションに関する考察がどのように行われているのか、そして、このキャンペーンにおいてデジタルがどのような役割を果たしうるのか、あるいは果たすべきなのかを知ることは、私にとって興味深いことでした。 これは最初の記事です。このテーマに関する候補者の立場の変遷を分析してみたいと思います（もしあればですが）。   プレーの状態   パンデミックが示したように、デジタルというテーマは重要なものです。既存のインフラと、可能な限りファイバーを普及させようとする意志のおかげで、状況に応じたテレワークへの大規模なシフトの衝撃を吸収することができました。 この分野における主権の問題は、私たちのデータの使用に関わる大きな問題であり、フランスのデジタルプレーヤーの集合体であるPlayFranceDigitalの出現を目の当たりにしています。政府は遅ればせながら意識を持ち始めたようだが、いくつかの心強い兆候があっても、行動に移すのは難しい。 反応がないという点では、2つの例を挙げたいと思います。まず、フランスの医療データプラットフォームであるData Hub Santéについて、Microsoft Azureからソブリンのソリューションへの移行がまだ始まっていないのはなぜでしょうか？多くのフランス企業の財務状況に関する非常に戦略的な財務データが含まれているにもかかわらず、なぜBPIはPGE（国家保証融資）の参照にAWSを使用しているのでしょうか？この2つのクラウドホスティングプラットフォーム、Microsoft AzureとAmazonのAWSは、Patriot ActとCloud Actという米国の治外法権に依存しています。さらに、プライバシーシールドが無効になったことで、最低限の契約締結とデータがどうなるかの明確化がなければ、米国にデータを転送することができなくなりました。 肯定的な兆候としては、#WhatsAppを放棄するよう求められた大臣たちがいますが、そろそろその時が来ました！フランスのオープンソースのメッセージングシステムであるTchapのために、ANSSI認証を取得して世界で最も安全であると評判のメッセージングシステムである#olvidを利用することもできました。国のデジタル総局（DIRNUM）が、Office 365（Microsoft）が「クラウドセンター」ポリシーに準拠していないことを念押しする決定を下したことについて、改めて触れておこう(Silicon)。 このように、これらの問題はすべて重要で、私たちの独立、民主主義、経済に影響を与えます。一定数のラインが動き始めていることは評価できるが、これはまだ臆病な状態であり、地政学的な利害関係や経済的な競争（オーストラリア危機）を考えると、ギアを上げる時期に来ている。 デジタル主権を守り、強化するための提案とは?   前回の記事では、将来の共和国大統領候補に呼びかける機会がありました（記事エフィシンSDS）。その際、いくつかのアイデアを練る機会がありました。…

9 October 2021

データハブサンテ、移行作業の現状 ?

2020年の初め、政府が私たちの健康データをマイクロソフトのクラウドでホスティングするという選択をしたことに、多くの人が感動しました。フランスのデジタル・アクターたちを動員したことで、政府はこの選択が犯した過ちの重大さに気付いたのです。2年以内に主権的解決策に移行することが発表されていました。2021年末ですが、今はどこにいますか？   状況の更新   現在では、配信されたプラットフォーム上で研究プロジェクトが実施されている様子を見ることができます。移行プロジェクト開始時のコミュニケーションがない. ちなみに、もし心配であれば、自分が加入している健康保険基金の個人情報担当者に、仮名化されていても自分の健康データがこのプラットフォームに転送されないようにお願いすることができます。ミニ説明書が掲載されている記事へのリンクです。私はそれを実行し、うまくいっています。 しかし、その後どうなったかというと、何もない。確かに、このような規模のプロジェクトでは、コンタクトを取るべきですが、まだそのようにはなっていないようです。さらに、最近のニュースで起こったある種の出来事は、私たちを心配させるものです。. その1つ目は、#Microsoft が Microsoft Azure のインフラにセキュリティ上の欠陥を発見したという事実です。過去2年間に同社の顧客データを流出させた欠陥について (Le Siècle Digital). このことについて、Health Data Hubチームから何の連絡もないのは驚きです。セキュリティ侵害やデータの漏洩、漏洩の危険性がある場合、ユーザーに通知することは確かに責務のひとつです（#RGPD）。 2つ目の要素は、オーストラリアの潜水艦のケースです。これが何の関係があるのか？このケースは、アメリカ人が地政学的・商業的利益を考慮すると、同盟国やそれらを守ることのできる法律には関心がないということを端的に示しています…。 もちろん、マイクロソフトの…

4 October 2021

2022年の大統領選挙、産業主権の真の回復に向けて?

前回の記事では、大統領選挙の議論の中心にデジタル主権を据えるべきだという呼びかけを書きました。この声を聞くためには、産業の主権を取り戻すという広い意味での呼びかけが必要です。 この主権の再獲得は可能なのか？そして、私たちの支配的なエリート、特に政治家はどのようなシグナルを送っているのでしょうか？   産業主権の問題点と知見 ?   産業政策における主権の回復の必要性についての認識は、新自由主義と自由貿易の考え方の全面的なヘゲモニーによって長い間妨げられてきた。 自由貿易の復活は、第二次世界大戦後、商品やサービスの貿易に無差別の原則が適用されたことにさかのぼります(Wiki)。この経済理論は、ポール・クルーグマンやミルトン・フリードマンなどの経済学者によって支持されています。自由貿易を原則とする「完璧な」枠組みの中では、すべての国が生産された濃縮物から利益を得ることができるという理論であれば、観察された結果の現実は全く異なります。それぞれの国や文化には、独自の願望や組織のあり方、社会的なルールがあり、これらは、経済だけでなく、さまざまなプレーヤーの社会構造にも影響を与え、この自由化の結果に必然的に影響を与えます. 低コストの生産拠点や原材料の生産者に近づくために、部門全体が地球の反対側に移転しています。これを可能にしたのは、これまで以上に効率的な供給管理方法と最適化された輸送手段だった。 このアプローチの限界は認識されていましたが、必ずしも十分には理解されていませんでした。また、「通常の」経済状況ではよくあることですが、このアプローチの実際の、あるいは想定される不利益は認識されていないか、あるいはわずかに認識されているに過ぎませんでした。. パンデミックの危機は、幸せなグローバリゼーションを提唱する人々の確信を一掃した。欧米は、自国の産業の全部分を地球の反対側、つまり中国やアジアに移転させてしまったことに気付いたのだ。在庫のない状態では、すぐに欠品や在庫切れが発生してしまいます。 これらの効果が目に見えてすぐに現れたため、もはやこれらの機能不全を、地域の産業構造の欠如以外に説明することはできなくなったのです。しかし、問題はさらに深く、次のような結果になってしまいました: 大規模な産業移転を行っている国では、貧困や失業が増加し、その結果、地域社会のコストがますます維持できなくなる。 解決できない予算問題、事実上認められている大量の失業者、将来の成長の鍵となる教育・研究への投資を妨げる。 技能の喪失：教育水準の低下に加え、工場がフランスにないため、生産拠点が移転した国の人々が必要な技能を習得していることが原因。 イノベーション能力の喪失、イノベーションは業界に根付いたものであり、「よくできた」と思う人からだけ生まれるものではない… 現状では許容できない生態系への影響（炭素排出や汚染物質、農薬など 戦略物資の第三国への全面的な依存 厳しい言い方かもしれませんが、国民の多くが心の底からそう思っています。 しかし、何が問題なのか？産業主権、いや、広義の主権は何を目的としているのか。 私が思うに、最初の課題は、フランスの産業を再工業化し、強化するための15年計画を定めることです。そのためには、まず主要なセクターを定義し、優先順位をつけなければなりません（食品加工、防衛、デジタル技術、健康など）。…

29 September 2021