独仏協力の神話を捨てよう ?

この記事は、デジタル主権には関係ありませんが、防衛という非常に特殊な分野での産業主権に関係していることは承知しています。私はこのテーマについて記事を書きたかったのですが、私の見解では産業主権の観点から非常に重要です。また、SCAFプロジェクトを見てみると、デジタル的な側面も否定できません。 実際、空軍、海軍、陸軍を問わず、将来の戦闘システムのほとんどは、強力なデータ統合とセキュアな通信能力を必要とします。   1.    現在のプロジェクトの状況 独仏の協力関係の中で、現在、防衛分野ではどのようなプロジェクトがありますか?現在までに2つの主要なプロジェクトがあります: 未来の航空戦闘システム(SCAF)は、当初は英仏のプロジェクトでしたが、Brexitにより2017年からは独仏のプロジェクトとなりました。続いて、「仏・独・西」。ダッソー、エアバス(ドイツ)、インドラ、エアバス・ディフェンス・スペイン(エアバス・ドイツのスペイン子会社)による産業協力 … ネクスターシステム社とクラウス・マファイ・ウェグマン社が主導する未来の主力戦闘地上システム(MGCS)戦車は、当初は50-50%であった。 すでに報道されているように、この2つのプロジェクトの立ち上げは順調ではありません(Opex360 / La Tribune ). その理由は、次のような点にあると考えています: 地政学的な分岐点 産業上の必要性の違い 地政学的乖離 なぜ地政学的な違いがあるのかというと、まず、ドイツは基本的にアメリカに従属したままの防衛概念を持っているからです。アメリカへの属国化は、第二次世界大戦の結果、ドイツが歴史に名を残すことを諦め、産業や経済に力を注いだことが直接の原因です。さらに、ドイツはヨーロッパにおける東西対立に留まっています。これは、ロシアだけが敵であり、核抑止力や保護の盾は米国からもたらされるという、米国によって押し付けられたビジョンです。 そして、ニーズの定義は、このビジョンを念頭に置いて行われます。実際、ドイツはMGCS計画において、東の大平原でロシアの装甲に立ち向かうために必要な重戦車の製造を課していた。フランスは、これらの作戦地域では、都市ゲリラの状況に適応した、より重くない、より機敏な装甲車を必要としている。…

29 March 2021

主権者のデジタル戦略とは?

デジタルと産業主権についての連載を始めてもうすぐ1年が経とうとしています。これはエキサイティングな冒険であり、イノベーションと可能性に富んだフランスのデジタルエコシステムを発見することができました。 今こそ、主権戦略とその実行というテーマに取り組むべき時である。これは私が実体を与えようとする課題であり、この記事が第一の石となるだろう.   主権、とは何のことでしょう?   これは、必ず聞かれる質問です。主権とは何を意味するのか。自己完結型ですか? この質問に対する答えは、もちろん「いいえ」です。私たちを取り巻くあらゆる問題を認識し、それが企業の機能にどのような影響を与えるかを理解することが何よりも大切です。そして、我々の主要な資源、主要な市場は何かを念頭に置き、それらを維持するために必要な要素をどのように配置するかを考えます。 多くの経営者にとって、強力な法的条項を持つ契約書にサインすることで、自分たちのサービスや物資を契約する目的は、あらゆる危険から自分たちを守ることです。まず第一に、価格の面で、そしてデリバリー(頻度、量…)の面で、さらには品質の面で…。確かに、武力紛争、外交(禁輸…)、自然災害や産業災害などの場合には、そのようなことがあります。特に、単一の生産拠点や供給拠点に依存している場合、契約があなたを守ってくれると本気で思っているのでしょうか。 デジタル面では、デジタルソリューションのサプライヤーがアメリカ人であれ中国人であれ、1社しかない場合の影響についても考えてみましょう。貿易紛争が発生した場合、どのようなことが起こるのでしょうか? あなたの顧客とそのデータは、あなたの最も貴重な資源であり、あなたはそれを、取引データを収集し、自分たちの利益のために利用する企業に託しているのです…これは、あなたの最も貴重な資源、あなたを価値あるものにするものへのアクセスを彼らに与えることではありませんか? 主権者としてのアプローチとは、文化的に近い地元のサプライヤーとのショートサーキットに関心を持つことでもあります。そうすることで、遭遇した問題をよく理解し、実行した解決策がより適切なものになる可能性が高まり、さらには二酸化炭素排出量の削減にもつながるのです。 主権とは、自分に余裕を持たせ、独立性を持たせ、危機に備えた回復力を持たせることです。 なぜデジタル主権戦略を構築するのか?   この質問に答えるために、長年にわたって問題となってきた例を挙げてみましょう。アメリカの技術であるGPSは、長い間、民間や軍事市場に出回っている唯一のものでした。商用や軍事用の摩擦があった日には、民生用であれ軍事用であれ、システムやアプリケーションが実際には独立していられなくなることは容易に理解できますよね。 この例は、市民的または軍事的な影響があるために理解しやすく、ヨーロッパがガリレオシステムを装備していることを十分に正当化している。 したがって、どの企業の経営陣にとっても、地政学的環境について考えることは重要です。これは、ほとんどの企業が考える習慣を失ってしまったパラダイムシフトです。実際、財務的な収益性だけで企業を管理すると、パンデミック、経済、環境、政治・軍事などの重大な危機が発生したときに、企業を危険にさらすことになります。 実際、津波や地震などの自然災害が発生すると、原材料の供給源が完全に失われ、例えば、携帯電話やパソコンなどの生産に影響を与えることがあります。 武力紛争は、これらの資源へのアクセスに直接または間接的に影響を与えます。 ソフトウェアの場合は問題が少ないと想像できますが、同じように存在しています。脅威はさまざまで、主にアメリカ製の部品を使っている場合、経済制裁を受ければ重要な市場を奪われてしまいます。…

14 March 2021

What sovereign digital strategy?

It’s been almost a year since I started writing a series of articles on digital and industrial sovereignty. It has…

14 March 2021

1月のインタビュー Yann Gaston-Mathé

Iktosの創業者であるYann Gaston-Mathe氏へのインタビュー。製薬業界での情報システムと機能分野での確かな経験により、彼と彼の仲間は、新しい治療分子の発見を加速するために人工知能に基づいた革新的なソリューションを提供するスタートアップ企業を開発しました [Emmanuel M] : こんにちは、Yannです。今回のインタビューでは、あなたの起業家としての冒険についてお話を伺うことができて嬉しいです。ご自身のキャリアパスの概要を簡単に教えていただけますか? [Yann Gaston-Mathe] : 薬と薬に情熱を燃やし、製薬業界(セルヴィエ、イプセン)でのキャリアの大半を過ごし、その後コンサルタントとして活躍してきました。 その後、データサイエンスとそのヘルスケアへの応用に興味を持つようになり、新しい分子を発見するための人工知能技術を開発した2人の同僚と出会うことができました。イクトスは2016年生まれ. [EM] : Iktosがどのようにして生まれたのか、あなたの役割、そしてあなたの仲間の役割を教えてください。どのようにしてこの冒険に乗り出そうと思ったのですか? [YGM] : ある会社でニコラスとクエンティンに会い、一緒に議論しているうちに、自然言語処理技術を使って新しい分子を自動的に作るディープラーニング技術を使って開発するというアイデアが出てきました。 業界やビジネスの知識があるので、会社を探してほしいと言われました。化学のクエンティンの専門知識、CSO(科学ディレクター)と人工知能のニコラスの専門知識、彼は会社のCTOです. [EM] : プラットフォームに実装されているテクニカルブリックについて詳しく教えてください? [YGM] : 私たちのプラットフォームは、化学(オープン)でデータベースを実装し、我々は深い生成モデルを開発している、ここでは化学言語は、彼らが分子を生成することができます。 2つ目のレンガは、生成された分子が所望の仕様に対応しているかどうかの質問に答えることができる予測モデル(機械学習)を使用しています。これは、(当社のお客様の)公開データベースまたはプロプライエタリなデータベースに基づいています。 3つ目のレンガは、強化学習を可能にし、全体のプロセスを改善し、理想的な候補者に向かって反復的に収束していきます。…

14 February 2021

デジタル主権、2020年のマイルストーン

2020年を目前に控え、その年のハイライトを少し振り返ってみるのも面白い。実際、かなり小さなサークルにとっては、産業とデジタルの主権が大きな問題であったとしても、この懸念はメディア-政治的な風景の中ではむしろ弱い反響を呼んでいた。しかし、2019年に見た戦慄は、懸念の問題へと成長していった.…   コビド19クライシス   もしこのパンデミックが持続し、その管理が欧米・アジアの主要経済(中国を除く)とその医療システムをデフォルトに陥れているようであれば、海外からの、そして主に中国からの供給に依存していることを痛感させられたことでしょう。この急性の意識は、私たちのマスクの在庫管理の災害に直面して発生しました。 私たちは、物資の確保には主権が重要であり、世界的な危機(パンデミックや戦争)が発生した場合には、自国の領土に生産能力を持つことは余計なことではないことを知ることができました。   フランスのデジタルプレーヤーの動員   デジタル主権もまた、今年の2020年の繰り返しのテーマの一つとなっています。いくつかの時間のために今のところ、政治家は主に脱税の側面で、それらに名前を付けないように、アメリカのハイテク、#gafamに私たちの耐え難い依存を認識するようになっていた場合 私たちのフランスのデジタルプレイヤーは、政治的言説の矛盾、私たちのデータの重要性、そしてこれらの同じプレイヤーによる選択に直面して動員されています。引き金となったのは、アメリカの企業#Microsoftとそのクラウド#Azureの提供(Effisyn-Article1, Effisyn-Article2, Effisyn-Article3, Article Appvizer)の選択によるHealth Data Hub事件であった。結果は、Microsoftの選択を疑問視し、強力なフランスのデジタルソリューションがあることを思い出させる、4月9日のアピールを開始したPlayFrance.Digitalの集合体の作成だったが、それは彼らが#gafamの可視性を持っていないことは事実である。この呼びかけに続いて、夏には新たなプレスリリースが発表された。 このケースが象徴的であった場合、我々はまた、PEG(国が保証する融資)のデータをホストするためにAmazonのAWSのクラウドを選択したり、ルノー(記事)のような国家企業のようないくつかの機関プレーヤーの決定の他のミスを観察してきました… 楽観的な見方をすれば、#gafam が強調されていたとしても、このパンデミックと在宅勤務の大量利用のおかげで、フランスのデジタルプレイヤーや優良企業やスタートアップ企業が動員され、その資質を発揮することができたことに変わりはありません。私が特に考えているのは、#Tixeo、#Wimi,…

8 January 2021