Photonis : La prochaine désertion en rase campagne de l’état français.
Une nouvelle fois je prends la plume pour m’insurger sur ce qui me paraît être une nouvelle démission des pouvoirs…
Une nouvelle fois je prends la plume pour m’insurger sur ce qui me paraît être une nouvelle démission des pouvoirs…
smanck©の共同創設者であるPatrick de Carvalhoへのインタビュー。特に共同作業を促進することを目的としたクラウドのSaaSソリューションです。 [Emmanuel M] : こんにちはパトリック、このインタビューができてとてもうれしいです。 ソーシャルネットワークを通じて交流するのは久しぶりです。 あなたは「連続起業家」のバックグラウンドを持っているのを見ました、あなたの旅について教えていただけますか [Patrick de Carvalho] : 私は科学的および技術的な研究から来ました(1995年にホームオートメーションを卒業しましたが、当時はめったにありませんでした)が、私は中心的にクリエイティブであり、マーケティングとコミュニケーション、広告に分岐しています。私の最初の仕事は、私の最初の会社、1998年のWebスタートアップを作成することでした! これは、サブスクリプションの販売を伴うフランスの報道機関向けの最初のポータルであるPlanetepresse.comでした。現在、これに相当するのは、LeKioskまたはCafeynアプリケーションです。 56ボー/分でモデムを使用しているフランスのインターネットユーザーで、2000年末から2001年初めにインターネットバブルが崩壊した最初の「スタートダウン」を経験しました。 起業家精神ウイルスが捕らえられ、私はウェブ、デジタルの世界から離れることは決してなく、回復力、失敗、やり直しについての私の学習は私の最初の起業家体験から私に定着しています… 次に、ITサービス会社の従業員として2年間勤務し、構築するすべてのものが揃った非常に素晴らしい時期に、コンサルタントとしてオレンジフランスに派遣されました。2001年の初めにいます。2003年に、シリアルに戻りました ” 起業家」、私は彼らが言うように「自分のアカウント」に戻り、コンサルタント、プロジェクトマネージャー、マーケティングプロダクトマネージャーとしてOrangeに続きます…これらの年は私にとっては並外れたものであり、私は会社とオレンジブランドに非常に強い愛着を持っています。それは私にすべてを与えてくれます。 「シリアル」起業家としての私の運命は、オレンジで、将来のすべてのイニシアチブの仲間でありパートナーになる人物と正確に出会うことによって偽造されます。: Pascal…
Interview with Patrick de Carvalho, co-founder of smanck©, a SaaS solution in the cloud intended in particular to facilitate collaborative…
Interview avec Patrick de Carvalho co-fondateur de smanck©, une solution SaaS dans le cloud destinée notamment à faciliter le travail…
デジタルトランスフォーメーションにより、多くの分野でデータは現実または空想のエルドラドのようになっています…健康と福祉の分野であるこの分野は例外ではなく、多くの食欲を刺激しますが、特に Gafamsだけでなく、IBMなどのAmerican Techの他のプレイヤー…多くの人にとって、私の懸念は不当ではないとしても誇張されているように見えます…さらに、私たちはあなたに罪悪感を与えるためにあらゆることをします、「データの共有は研究に貢献しています」…問題は、データが使用されないようにする方法 彼らが意図されているもの以外のもののために?ガファムへのアプローチとリスクについて教えてください。 Googleの事例を見てみましょう。. Googleはさまざまな角度からこの業界に関心を持っています: 検索エンジンからの非構造化データの収集。疫学的評価アルゴリズムを開発するための強力な基盤を持つことができます。 Fitアプリを介した、またはFitBitなどの接続された幸福オブジェクトの会社の買収による、幸福と「健康」データの収集. 病院または保険会社との患者の医療データを処理するためのパートナーシップの作成(米国では保護法が緩和されている)。 または製薬会社とのパートナーシップを通じてビッグデータの分析を可能にするが、データはクラウドでホストされている これらのいくつかの例は完全なものではなく、おそらく他の多くのプロジェクトがまだレーダーの下にあります…だからリスクは何ですか: 産業コラボレーションの場合:データはGoogleにあり、実際に消去されるものはありません。さらに、品質に関係なくすべてを保存することをお勧めします(ストレージの価格は対象ではありません)。 ただし、Googleはアメリカの俳優であるため、何らかの理由でアメリカの州があなたのデータを閲覧および閲覧することがアメリカにとって極めて重要であると考える場合、「愛国者法」および「クラウド法」の対象となります。 完了し、あなたもそれを知らないでしょう…これは競争の歪みの主要なリスクです… 健康データについては、Googleが関与した患者データの大規模なリークに関する昨年のスキャンダルを考えてみてください。「ナイチンゲールプロジェクト」 Googleとデータを共有することに同意するGoogleスイート(Drive + gmail)の個人的な使用については話さないでください。一般開業医または専門医が医療文書を送信したときに、これが及ぼす影響を想像させてください…
欧州司法裁判所は、7月16日に「プライバシーシールド」を無効にしました。 「プライバシーシールド」は、ヨーロッパとアメリカ間のデータ交換を管理するために設定されたこの法的メカニズムです。 これは、大陸の両方で作業し、データを交換するすべての企業にとって重要な要素です。 しかし、「セーフハーバー」であった以前のメカニズムがキャンセルされたことを考えると、この決定は当然のことです。 この判決の主要な基盤は何でしたか この判断の結果を理解する前に、その原因を理解することが重要です。 まず、先に述べたように、その誕生から、私たちのRGDP(一般規則)に準拠していないと見なされた「セーフハーバー」自体の廃止を考慮して無効化の影が浮上しました。 プライベートデータ)。 しかし、このキャンセルは、オーストリアの国民であるFacebookユーザーであるシュレムス氏が、自分のデータがFacebookアイルランドから会社の米国のサーバーに転送されることに同意しなかった個人の存続によるものでもあります。 CJEU(欧州連合司法裁判所)は、ヨーロッパの法律はGDPRがEU外のすべてのデータ転送に適用されることを示唆していると考えています(CJEの意見-CNIL)。 ECJは、アメリカ法の内部制限はヨーロッパ市民の個人データの保護を十分に保証しないため、「プライバシーシールド」の実装を許可した以前の決定を無効にすることに注意します。 同じCJEUによって2015年に「セーフハーバー」契約がキャンセルされたことを考えると、この決定は当然のことです。 シュレムス氏の最初のFacebookに関する不満はすでにその原因でした。 30ページの裁判所の判決は、さまざまな理由を示しています(LeMonde)。 「プライバシーシールド」を無効にする法令は、データの転送を許可する標準の契約条項が無効にされなかったことを明記しているため、「セーフハーバー」の解約時と同様に、このタイプの契約条項を持つ企業は、 彼らのデータ交換は影響を受けないか、ごくわずかです。 しかし、CNILとそのヨーロッパの対応者は、法令の正確な分析を行います。今後数日のうちに、この判決の影響について、より詳細でより正確なビジョンを持つ必要があります。 この法令の予想される影響は何ですか 契約条項のメカニズムが有効であると見なされているため、最初の効果の1つは、EU(欧州連合)の外にデータを転送する必要がある企業が、データ転送を管理する標準の契約条項を導入することでこれを実行できることです。 。…
The European Court of Justice invalidated the “Privacy Shield ” on July 16. The “Privacy Shield ” is this legal mechanism put…
La cour européenne de justice a invalidé le « Privacy Shield » le 16 juillet dernier. Le « Privacy Shield » est ce mécanisme…
常に、程度の差はありますが、常に愛国心が強く感じられますが、多くの人にとっては古くなっていて、若い世代にとってはブーマーのように聞こえるでしょう。 3か月前、私はこのサイトを作成したいと考えていました。このサイトでは、このテーマに関する多くの記事を公開していますが、デジタルと産業の側面に焦点を当てていました。 私たちの主権を放棄することのリスクは何ですか? これは重要な質問です。 デジタルまたは産業主権のこの放棄の目に見えるまたは隠された影響は何ですか? 最初の答えは非常に明白であり、私たちが直面している、そしてまだ浮上していない健康危機の結果に言及しています。 危機的な状況では、困難を克服するために必要な手段を他の市民に提供することができず、マスク、試薬(テスト用)、および特定の薬物が不足していました。 これは最も明白であり、危機は世界的なものであり、生産とサプライチェーンに持続不可能な緊張をもたらしたと見られていました。 しかし、効果はそれより悪質です。なぜなら、デジタル領域においても、私たちの集団は堅固なデジタルエコシステムを維持できないため、私たちに侵入しようとする外国の俳優、アメリカ人、イスラエル人、中国人の食欲の対象だからです。 Palantirの事例やStopCovidアプリケーションの象徴的な事例が示すように、情報およびデータシステム。 彼らはまた、顔認識ソフトウェア(RATP、ニース)の使用を強化することも目指しており、その一部はイスラエルのツールを使用しており、ほとんどがイスラエルの諜報機関(Anysisionなど)と密接な関係がある企業が推進しています。 アメリカはこの種の問題から安全だと思うかもしれませんが、その数値的優位性は中国によって争われていることがわかり、これは周りの中米経済紛争を通して見ることができます 5G、または法務委員会が中国のアプリケーションに関してこの件を差し押さえ、若者の間で電光的成功を収めた場合:TikTok。 現在のパラダイムは「ニューエコノミー」のブラックゴールドがデータであり、数年前から変革を可能にするための強制的な行進が行われているため、すべての領域が影響を受けます。 私たちの会社、より一般的には私たちの経済のデジタル技術。 私たちのデータ、主権問題? これまで、産業またはデジタル用語での主権の放棄に関連するさまざまな問題に触れてきました。 しかし、最も重要な戦争の1つは私たちのデータをめぐって戦っています。 どのデータ、どの問題を教えてくれますか? どのデータ?…
Historically, with varying degrees, I have always had a lively patriotic feeling, even if I know it for many people,…