ソブリン戦略：ホスティング

前回の記事では、ソブリン戦略についてお話しました。そのデジタル主権戦略を構築するために、柱の一つがホスティングです。 これは、プライバシーシールドが無効になったことを受けて、見直す必要がある重要な要素です。この記事では、それぞれ長所と短所を持つ、2つの可能な戦略を紹介します。 非主権的な宿泊施設 純粋に法的な観点から言えば、プライバシーシールドの無効化とCNIL（Le monde Informatique)）の勧告に関連して、アメリカの法律から身を守るためには、自分のデータを暗号化して複数のプロバイダーに保存することが望ましいと考えられます。暗号化キーは欧州連合内に保管する必要があります。さらに、どのプロバイダーも完全なデータを再構築できないようにすることも推奨されています。 このようなアプローチは、すぐに複雑でコストのかかるものになってしまいます。このようなアプローチが好まれるとしたら、数字はないにしても驚きです。 多くのプレーヤーが法的なリスクを正しく把握しておらず、むしろ様子を見ている可能性もあります。幸いなことに、他の可能性もあります。 ソブリン・アコモデーション 2つ目のオプションは、フランスやヨーロッパのホスティングプレーヤーを好むことです。ここでは、フランスの解決策に焦点を当てますが、ここでも網羅的な説明をするつもりはありません。 見ての通り、様々な規模のプレイヤーが様々なソリューションを提供しています。 小規模なプレイヤーから、革新的なコンセプトを持ったスタートアップ企業、有名なプレイヤーまで、様々なプレイヤーがいます。 OVH Cloud、Scaleway（Iliad Group）、Outscale（3DS）、Orange Cloudなどの国際的に有名な企業があります。 これらのプレーヤーはいずれも、アメリカのクラウドサービス（Google Cloud、Microsoft Azure、Amazon AWS）や中国のクラウドサービスに取って代わる重要な資産を持っています。…

5 April 2021

独仏協力の神話を捨てよう ?

この記事は、デジタル主権には関係ありませんが、防衛という非常に特殊な分野での産業主権に関係していることは承知しています。私はこのテーマについて記事を書きたかったのですが、私の見解では産業主権の観点から非常に重要です。また、SCAFプロジェクトを見てみると、デジタル的な側面も否定できません。 実際、空軍、海軍、陸軍を問わず、将来の戦闘システムのほとんどは、強力なデータ統合とセキュアな通信能力を必要とします。   1.    現在のプロジェクトの状況 独仏の協力関係の中で、現在、防衛分野ではどのようなプロジェクトがありますか？現在までに2つの主要なプロジェクトがあります: 未来の航空戦闘システム（SCAF）は、当初は英仏のプロジェクトでしたが、Brexitにより2017年からは独仏のプロジェクトとなりました。続いて、「仏・独・西」。ダッソー、エアバス（ドイツ）、インドラ、エアバス・ディフェンス・スペイン（エアバス・ドイツのスペイン子会社）による産業協力 … ネクスターシステム社とクラウス・マファイ・ウェグマン社が主導する未来の主力戦闘地上システム（MGCS）戦車は、当初は50-50％であった。 すでに報道されているように、この2つのプロジェクトの立ち上げは順調ではありません(Opex360 / La Tribune ). その理由は、次のような点にあると考えています: 地政学的な分岐点 産業上の必要性の違い 地政学的乖離 なぜ地政学的な違いがあるのかというと、まず、ドイツは基本的にアメリカに従属したままの防衛概念を持っているからです。アメリカへの属国化は、第二次世界大戦の結果、ドイツが歴史に名を残すことを諦め、産業や経済に力を注いだことが直接の原因です。さらに、ドイツはヨーロッパにおける東西対立に留まっています。これは、ロシアだけが敵であり、核抑止力や保護の盾は米国からもたらされるという、米国によって押し付けられたビジョンです。 そして、ニーズの定義は、このビジョンを念頭に置いて行われます。実際、ドイツはMGCS計画において、東の大平原でロシアの装甲に立ち向かうために必要な重戦車の製造を課していた。フランスは、これらの作戦地域では、都市ゲリラの状況に適応した、より重くない、より機敏な装甲車を必要としている。…

29 March 2021

主権者のデジタル戦略とは?

デジタルと産業主権についての連載を始めてもうすぐ1年が経とうとしています。これはエキサイティングな冒険であり、イノベーションと可能性に富んだフランスのデジタルエコシステムを発見することができました。 今こそ、主権戦略とその実行というテーマに取り組むべき時である。これは私が実体を与えようとする課題であり、この記事が第一の石となるだろう.   主権、とは何のことでしょう?   これは、必ず聞かれる質問です。主権とは何を意味するのか。自己完結型ですか？ この質問に対する答えは、もちろん「いいえ」です。私たちを取り巻くあらゆる問題を認識し、それが企業の機能にどのような影響を与えるかを理解することが何よりも大切です。そして、我々の主要な資源、主要な市場は何かを念頭に置き、それらを維持するために必要な要素をどのように配置するかを考えます。 多くの経営者にとって、強力な法的条項を持つ契約書にサインすることで、自分たちのサービスや物資を契約する目的は、あらゆる危険から自分たちを守ることです。まず第一に、価格の面で、そしてデリバリー（頻度、量…）の面で、さらには品質の面で…。確かに、武力紛争、外交（禁輸…）、自然災害や産業災害などの場合には、そのようなことがあります。特に、単一の生産拠点や供給拠点に依存している場合、契約があなたを守ってくれると本気で思っているのでしょうか。 デジタル面では、デジタルソリューションのサプライヤーがアメリカ人であれ中国人であれ、1社しかない場合の影響についても考えてみましょう。貿易紛争が発生した場合、どのようなことが起こるのでしょうか？ あなたの顧客とそのデータは、あなたの最も貴重な資源であり、あなたはそれを、取引データを収集し、自分たちの利益のために利用する企業に託しているのです…これは、あなたの最も貴重な資源、あなたを価値あるものにするものへのアクセスを彼らに与えることではありませんか？ 主権者としてのアプローチとは、文化的に近い地元のサプライヤーとのショートサーキットに関心を持つことでもあります。そうすることで、遭遇した問題をよく理解し、実行した解決策がより適切なものになる可能性が高まり、さらには二酸化炭素排出量の削減にもつながるのです。 主権とは、自分に余裕を持たせ、独立性を持たせ、危機に備えた回復力を持たせることです。 なぜデジタル主権戦略を構築するのか?   この質問に答えるために、長年にわたって問題となってきた例を挙げてみましょう。アメリカの技術であるGPSは、長い間、民間や軍事市場に出回っている唯一のものでした。商用や軍事用の摩擦があった日には、民生用であれ軍事用であれ、システムやアプリケーションが実際には独立していられなくなることは容易に理解できますよね。 この例は、市民的または軍事的な影響があるために理解しやすく、ヨーロッパがガリレオシステムを装備していることを十分に正当化している。 したがって、どの企業の経営陣にとっても、地政学的環境について考えることは重要です。これは、ほとんどの企業が考える習慣を失ってしまったパラダイムシフトです。実際、財務的な収益性だけで企業を管理すると、パンデミック、経済、環境、政治・軍事などの重大な危機が発生したときに、企業を危険にさらすことになります。 実際、津波や地震などの自然災害が発生すると、原材料の供給源が完全に失われ、例えば、携帯電話やパソコンなどの生産に影響を与えることがあります。 武力紛争は、これらの資源へのアクセスに直接または間接的に影響を与えます。 ソフトウェアの場合は問題が少ないと想像できますが、同じように存在しています。脅威はさまざまで、主にアメリカ製の部品を使っている場合、経済制裁を受ければ重要な市場を奪われてしまいます。…

14 March 2021

1月のインタビュー Yann Gaston-Mathé

Iktosの創業者であるYann Gaston-Mathe氏へのインタビュー。製薬業界での情報システムと機能分野での確かな経験により、彼と彼の仲間は、新しい治療分子の発見を加速するために人工知能に基づいた革新的なソリューションを提供するスタートアップ企業を開発しました [Emmanuel M] : こんにちは、Yannです。今回のインタビューでは、あなたの起業家としての冒険についてお話を伺うことができて嬉しいです。ご自身のキャリアパスの概要を簡単に教えていただけますか? [Yann Gaston-Mathe] : 薬と薬に情熱を燃やし、製薬業界（セルヴィエ、イプセン）でのキャリアの大半を過ごし、その後コンサルタントとして活躍してきました。 その後、データサイエンスとそのヘルスケアへの応用に興味を持つようになり、新しい分子を発見するための人工知能技術を開発した2人の同僚と出会うことができました。イクトスは2016年生まれ. [EM] : Iktosがどのようにして生まれたのか、あなたの役割、そしてあなたの仲間の役割を教えてください。どのようにしてこの冒険に乗り出そうと思ったのですか? [YGM] : ある会社でニコラスとクエンティンに会い、一緒に議論しているうちに、自然言語処理技術を使って新しい分子を自動的に作るディープラーニング技術を使って開発するというアイデアが出てきました。 業界やビジネスの知識があるので、会社を探してほしいと言われました。化学のクエンティンの専門知識、CSO（科学ディレクター）と人工知能のニコラスの専門知識、彼は会社のCTOです. [EM] : プラットフォームに実装されているテクニカルブリックについて詳しく教えてください? [YGM] : 私たちのプラットフォームは、化学（オープン）でデータベースを実装し、我々は深い生成モデルを開発している、ここでは化学言語は、彼らが分子を生成することができます。 2つ目のレンガは、生成された分子が所望の仕様に対応しているかどうかの質問に答えることができる予測モデル（機械学習）を使用しています。これは、（当社のお客様の）公開データベースまたはプロプライエタリなデータベースに基づいています。 3つ目のレンガは、強化学習を可能にし、全体のプロセスを改善し、理想的な候補者に向かって反復的に収束していきます。…

14 February 2021

デジタル主権、2020年のマイルストーン

2020年を目前に控え、その年のハイライトを少し振り返ってみるのも面白い。実際、かなり小さなサークルにとっては、産業とデジタルの主権が大きな問題であったとしても、この懸念はメディア-政治的な風景の中ではむしろ弱い反響を呼んでいた。しかし、2019年に見た戦慄は、懸念の問題へと成長していった.…   コビド19クライシス   もしこのパンデミックが持続し、その管理が欧米・アジアの主要経済（中国を除く）とその医療システムをデフォルトに陥れているようであれば、海外からの、そして主に中国からの供給に依存していることを痛感させられたことでしょう。この急性の意識は、私たちのマスクの在庫管理の災害に直面して発生しました。 私たちは、物資の確保には主権が重要であり、世界的な危機（パンデミックや戦争）が発生した場合には、自国の領土に生産能力を持つことは余計なことではないことを知ることができました。   フランスのデジタルプレーヤーの動員   デジタル主権もまた、今年の2020年の繰り返しのテーマの一つとなっています。いくつかの時間のために今のところ、政治家は主に脱税の側面で、それらに名前を付けないように、アメリカのハイテク、＃gafamに私たちの耐え難い依存を認識するようになっていた場合 私たちのフランスのデジタルプレイヤーは、政治的言説の矛盾、私たちのデータの重要性、そしてこれらの同じプレイヤーによる選択に直面して動員されています。引き金となったのは、アメリカの企業#Microsoftとそのクラウド#Azureの提供（Effisyn-Article1, Effisyn-Article2, Effisyn-Article3, Article Appvizer）の選択によるHealth Data Hub事件であった。結果は、Microsoftの選択を疑問視し、強力なフランスのデジタルソリューションがあることを思い出させる、4月9日のアピールを開始したPlayFrance.Digitalの集合体の作成だったが、それは彼らが＃gafamの可視性を持っていないことは事実である。この呼びかけに続いて、夏には新たなプレスリリースが発表された。 このケースが象徴的であった場合、我々はまた、PEG（国が保証する融資）のデータをホストするためにAmazonのAWSのクラウドを選択したり、ルノー（記事）のような国家企業のようないくつかの機関プレーヤーの決定の他のミスを観察してきました… 楽観的な見方をすれば、#gafam が強調されていたとしても、このパンデミックと在宅勤務の大量利用のおかげで、フランスのデジタルプレイヤーや優良企業やスタートアップ企業が動員され、その資質を発揮することができたことに変わりはありません。私が特に考えているのは、#Tixeo、#Wimi,…

8 January 2021

プライバシーシールド無効化の衝撃波 もっと…

  今夏、欧州司法裁判所（ECJ）がプライバシーシールドを無効化したことで生まれた衝撃波は、今もなお広がっている。この問題に関する欧州のCNILの最新の勧告は非常に啓発的である(L’Usine Digitale). しかし、私は、多くの産業家が、多かれ少なかれ長期的に、このタイプのプロセスを持っていた人のための可能な標準条項によって保護されていると考えて、その結果を完全に理解していないことを懸念しています。確かに、これらの既存の条項が無効化によって直接争われていなくても、CJEUの判決を見れば、実際に法的なリスクがあることがわかります.   ル・プライバシーシールド・ラペル   プライバシーシールドは、プレイヤーが一定数の規定を尊重する限り、データの交換を認めるという欧米の協定だった。このように、ヨーロッパのユーザーは、米国内であろうとヨーロッパの領土内であろうと、同等のデータ保護を受けていると考えられていました。この協定は、すでに無効となっていた以前の協定に取って代わっていました。セーフハーバー」は、それ自体が当社のRGDP（Règlement Général des Données Privées）に準拠していないと考えられています。しかし、今回のキャンセルは、フェイスブックの利用者であるオーストリア国籍のシュレムス氏という個人が、自分のデータがフェイスブックアイルランドから同社の米国サーバーに転送されることを受け入れなかったという粘り強さによるものでもある。 ECJは再び、米国法の内部制限は欧州市民の個人データの保護を十分に保証するものではないと判断し、プライバシーシールドの導入を認めていた前回の判決を無効としている。 2015年に同じECJによるセーフハーバー協定の破棄が行われたことを考えると、この判決は驚くべきものではない。シュレムス氏のFacebookに対する当初の訴状は、すでにこの判決の発端となっています。30ページに及ぶ裁判所の命令では、その様々な理由が述べられています(LeMonde).   欧州CNILSからの推奨事項?   欧州のCNILSは、プライバシーシールドの無効化を管理するための一連の勧告を発表しました。実現可能なアプローチは一つではなく、目的に応じたデータ交換の最小化を常に念頭に置きながら、実行すべきアクションのセットがあります。 国際的にやり取りされるデータのグローバルな視点を提供する機関を設置することが望ましい(L’Usine Digitale)……

17 December 2020

デジタル主権：フランスのデジタルエコシステム – 幸いなことにも弱いことにも…

ここ数ヶ月、産業主権とデジタル主権というテーマが前面に出てきました。私たちが経験しているパンデミックの危機は、商業的または地政学的な利益が私たち自身の利益と収束したり、乖離したりする可能性のある外国の大国への産業とデジタルへの依存を強調するのに役立っただけです。 この認識のハイライトは、ヘルスデータハブの件でのフランスのデジタルプレイヤーの反応でした。その意識の結果、2020年4月9日のアピールの原点となる集合体が誕生しました。私は個人的にはこの取り組みを強く支持していますが、フランスのデジタルエコシステムの強みと弱みを説明してみたいと思います。 また、この記事を書く動機となったのは、最先端のテーマである人工知能について、私たちの優秀な頭脳の一人であるアントワーヌ・ブロンドーが、フランスではなく、カリフォルニアにAIの専門会社Sentient Technology® (JDN)を設立した時のことでした。   デジタルエコシステム   当初、多くの人がそうであったように、私も主にアメリカや中国のソリューションを中心としたデジタル世界のビジョンを持っていました。これらが専門報道を含めたメディアのアジェンダのトップにある解決策であることが事実だとすれば、このテーマに目を向けると、豊かで泡のようなエコシステムを発見することになる。 PlayFrance.Digital 集団と過ごした最初の数週間の間に、最初の活動の一つは、フランスのデジタルプレーヤーの初期マッピングを作成することでしたが、それは網羅的ではありませんが、すでに疑わしい豊かさを示しています。   このマップでは300人ほどの役者がいますが、それ以外にもたくさんの役者がいます。ホスティング、ストレージ、マーケティング、コンプライアンス、メッセージング、コラボレーション・ワーク・プラットフォームなどの分野をカバーしています… この簡単な概要では、我々はもはやスタートアップ企業ではなく、ホスティング部門のような堅実な企業のプレイヤーを確立しており、そこにはOVHクラウドやアウトスケール（ダッソー・システムズ社）のような素晴らしいソリューションがあります。 また、高性能で安全なメッセージングを提供しているOlvidのような本当の、革新的で有望なスタートアップ、またはそのようなTresorio（給湯と結合されたホスティング）、Smanck（コラボレーションプラットフォーム）や他の多くのモデルを見つけることができます。 など、様々な分野に特化した効率的なソリューションを提供しています。 健康、メーカーが透明性法の遵守を制御するために提供しています4mg Transparencyなどのソリューションは、私はこの冒険に私の関与を考えると、私は完全に客観的ではないことを認めます…我々はまた、新しい治療分子を定義するために、人工知能（AI）に特化したナゲット、 今ではすっかり定着したKwankoとのマーケティングや、エッセックでインキュベートされたスタートアップのContentSquareがアメリカ市場の制覇に乗り出した（記事）。 いくつかの素晴らしいソリューション（記事）と防衛、そのうちの1つは、最も象徴的なEarthcubeはPreligensになり、衛星画像のAI分析のためのソリューションを提供しています、物体認識と地政学的脅威の分析における支援のための。…

24 November 2020

防衛は創造的な野心を刺激する

イノベーションが鍵となる分野が一つだけあり、それは防衛分野です。このややユニークな環境の中で、多くの中小企業/スタートアップが台頭してきましたが、彼らは独自の方法で、デジタル主権と防衛産業の卓越性に貢献しています。 ここでは、その中から出てきたEarthcube, Unseenlabs,  Aleph, Cerbair Diodon, Internestなど、軍事に限った活動ではないにしても、その中からいくつかのものを取り上げてみたいと思います。   Earthcube   それは、戦略的モニタリングの設定に興味を持った心ある二人の起業家の出会いです。実際、ここ数年、監視システム、特に容量の増加した衛星システムが増えてきています。諜報機関や戦略情報サービスに送られるデータ量の多さから、分析ツール（ビッグデータ）の装備が必要とされています。 人工知能を用いた衛星画像解析プラットフォームの開発に成功した彼らのアルゴリズムにより、砂漠でのピックアップや、港湾や飛行場など地理的に敏感な場所での部隊の動きを簡単に識別することが可能になりました (Les Echos) 。 2年間で、この会社はフランス国防省内の4つの異なる組織とイギリスの薬局のためのサービスプロバイダーになりました。このフランスのスタートアップは強い野心を持っていますが、共同創業者の一人がどのようにして成長に成功するかというビジョンは、資金調達を主とする多くのスタートアップとは大きく異なると感じています。彼はこの本質的なポイントを思い出させてくれます：企業は顧客ポートフォリオの成長を通じて、まず第一に成長しなければなりません (Interview d’Arnaud Guerin) 。…

9 November 2020

フォトニス、サーガの結末?

今回の事件の結論は、どのようにして指導されているのでしょうか？フォトニスに狙いを定めていたアメリカのテレディン社が、ついにタオルを投げ捨てたという事実は、なぜか？この武勇伝から、この単純な事件よりも幅広い教訓を得ようとしているのだが… どのような問題があったのか? 全体のストーリーとそれをカバーした記事を書き換えることを望まずに、要約すると、Photonisは成長と開発を続けるために、多くの企業のように資金を必要としていた。このケースで注目すべきは、いくつかの重要な要素が一致していることです: 小規模ながらも、フォトニス社はフランスの防衛、特に特殊部隊の装備品において主要なプレーヤーである フォトニスは、その卓越した分野であるオプトロニクスにおいて多くの特許を保有しています テレダインはディフェンスの選手でもあるが、アメリカ人の 米国の法律、特に事実上の域外適用を認められていることを考えると、米国の所有権の過半数を持つ企業は、輸出活動が制限される可能性が高いと考えられます… 我々の自律性にとって重要な戦略的技術分野で主権を失うリスクは現実のものです。確かに、アメリカの支配下では、アメリカ国家は自国の技術の使用に制限を課すことができたかもしれません。記録のために、F35のような米軍装備品を購入することを選択した人は、これらの高価な兵器システムの使用を制限することを知らずに、または知りたいと思わずに、潜在的に受け入れています! テレダインのオファーの撤回は何を物語っているのか? 注目すべき点の一つは、フォトニス社への投資の可能性は、BPIの少数株主化や、フォトニス社の欧州活動に対する拒否権など、国から課せられた条件（Les Echos）を条件としていたことである。これらの制限はテレディンの抑止力になっています。 このエピソードに関して、私が認めた推測では、テレディンの作戦は、フランスの戦略的自律性を損なうことができるという希望を持って、アメリカ政府とその国防上の利益のために遠隔操作されていたのではないかということです! 確かに、私たちは、私利私欲だけが役割を果たす自由貿易の中にいると信じるのをやめなければなりません。他の分野以上に軍事分野では、アメリカは同盟国を含めて無分割支配を主張したいと考えている。同盟国を従属させたいという思いのもう一つの例が、アメリカが相手国に押し付けている「新世代」戦闘機F35の叙事詩である. この計画は航空学的には失敗であり、技術的には最終的にはかなり満足のいかない性能（音の壁を長く越えることができず、雷を恐れているなど）であり、運用可能性は悲惨であるが、何よりもアメリカ当局に完全に依存した情報システムが販売されている…航空学的に失敗したとしても、それは地政学的には大きな勝利である!  実際、多くのヨーロッパ諸国を含め、アメリカの圧力に屈したすべての同盟国は、完全な軍事航空産業を維持することができず、この選択に縛られた足と拳で、防衛予算が「吹き飛んだ」状態であることに気づく。フランスは、未だに地政学的な独立性を維持している数少ない国の一つである。だからこそ、アメリカの「お友達」は、彼らの製品よりもはるかに優れたラファールの輸出を阻止するために、全力を尽くしているのです… 結論から言うと アメリカは経済的にも影響力のある戦争をしているので、保護環境がほとんどない欧州企業との買い物に迷いはありません。アメリカ人に当てはまることは、中国やロシア人にも当てはまる。 そうですが、これは特定の分野で、防衛の分野で… しかし、すべての戦略的技術分野において、同じ政策がそれらを動かしている。これは特にデジタル業界に当てはまることなので、注意が必要ですね…. Gaïa-Xのクラウドサービスでヨーロッパの主権について話していますが、まだアメリカや中国の事業者にも開放されます…主権はどこにあるのでしょうか(l’Usine…

21 October 2020

データハブヘルス：動員されないようにしよう!

このテーマは、#playfrance集団の誕生のような多くの動員の起源である、または#interhop（健康における自由ソフトウェアの使用のための民兵）と#effisyn_sdsを通じてあなたの本当にのような反乱の、まだ時事的なままである。 確かに、このファイルの政府や役者は、この件ではあまり動いていないようだ。私たちの政治家の言葉を借りれば、デジタル主権の重要性を認識しているにもかかわらず、今のところはほとんど動きがありません。   どこに位置していますか?   健康危機の中、こっそりと混沌としたスタートを切った後のハイライトは ? 入札募集もせずに#MicrosoftのAzureクラウドを選択（公共調達の適正な機能のルールに反している プロジェクトリーダーは当初、健康ホスティングの権利を持つ唯一のものとしてマイクロソフトを提示することによって、その選択を正当化していますが、これは偽りです… いくつかのグループの反応 #playfrance #interhop、入札のための呼び出しがなくても、米国への私たちの健康データの転送に #Microsoft の選択を主張するなど! デジタル担当の国務副長官セドリック・オーは、上院前の介入で、主権者の技術はないと主張して反撃しています OVHの創業者でありCEOでもあるオクタヴァ・クラバ氏は、ツイッターを中心に出世しました。 4月の国務院への付託、懸念が浮上したにもかかわらず、物議を醸した判決を無効にしないことを決めた(Le Monde) 米国へのすべてのデータ転送を事実上疑問視するCJEU（欧州連合司法裁判所）による2020年7月の「プライバシーシールド」の無効化 (CNIL)…

7 October 2020