信頼できるクラウド:政府の辞令?
信頼できるクラウドとは何か?まず、少し背景を説明すると、2020年の初め、Health Data Hub事件をきっかけに、フランスのデジタルアクター(PlayFrance.Digital)がかつてないほどに動員され、この事件については、いくつかの記事で取り上げる機会がありました(1, 2, 3, 4)。このケースでは、政府は、入札を行わずにMicrosoft Azureに医療データのホスティングを発注したことによる反発に直面して、退却する必要がありました。今回の入札を見直し、Microsoft Azureを離れてソブリン・ホスティングに移行することを約束した後、当局はTrusted Cloudについて話し始めています。 トラストクラウドとはどういう意味ですか 実際には、現場では単なる辞令でしかない。政府は、アメリカや中国の技術が実際には優れている、あるいは優れていると認めているのです。ここでの計画は、マイクロソフトやグーグルのような大規模なグループに、「フランス」や「ヨーロッパ」のプレーヤーに自社の技術をライセンスするよう求める、あるいは強制するというものです。Gartner社がOVHCloudを「magic quadrant」に入れていたのに、このアプローチには困っています。 親愛なる支配者たちに指摘したいのは、そのメーカーを信頼せず、質的レベルが違うと思わせることほど悪いシグナルはないということです さらに、この取り決めは、特にクラウド法を含むアメリカの治外法権の前で、私たちのデータを保護するためのサインなのでしょうか?そのためには、すべての契約と支払いをユーロで行うことが重要だと思います。そうしないと、残念ながら治外法権に対する保護はゼロになってしまいます。 信頼のクラウド」をテーマにした素晴らしい記事(Développez.com)の中で、GoogleとOVHクラウドのパートナーシップの存在について触れています。そして問題は、その契約がどのような通貨で提供され、どのような法的体制の下で行われているかということです…。 この話で気になるのは、ヨーロッパのGAIA-X構想と一致していることです。GAIA-Xは、残念ながらアメリカや中国の大手企業が関与しているものの、ほぼ同じ原理で作られています それでもヨーロッパやフランスの主権を語る勇気があるだろうか…。 しかし、主権を持つことは非常に重要であり、経済的な観点や雇用、技能だけでなく、地政学的な問題や国家としての利益を守る可能性もあります。現在の地政学的状況は、様々な面でますます混沌としています。アメリカ人は自国の利益を守るために自分の役割を果たすことを躊躇しないだろう、これは普通のことだ、この可能性はまだあるだろうか?それとも、経済的、地政学的、文化的な属国でしかないと覚悟しなければならないのか。…






