Close

Le Mag

vignette edito v2
Edito

Les complices de la suprématie numérique américaine

Ce billet, est un coup de colère à l’encontre d’institutions européennes ou françaises qui ont décidé de jouer pour leurs intérêts propres et au bénéfice de la suprématie américaine faisant fit de l’intérêt collectif européen, mais hélas on en a l’habitude de la part de la commission européenne et de la part de nombre de nos partenaires…

Lire la suite »
vignette edito v2
エディトリアル

進撃するヨーロッパの家臣団

論説 進撃するヨーロッパの家臣団 ここ数日のニュースは多くの疑問を投げかけている!欧州行政の上層部で何が起こっているのか?ヨーロッパを屈服させることだけを目的とする外国勢力の野放図な参入を許すような腐敗が蔓延しているのだろうか、それとも単なる愚かさなのだろうか?今しがた発表された2つの呆れるような発表を見れば、そう考えるのも当然だろう。 ひとつは、米国とEU間のデータ交換のためのプライバシーフレームワークの検証に関するもので、このフレームワークのもとで、欧州委員会は欧州議会の立場を無視して、米国のシェールガスや投資、軍備と引き換えに欧州人の個人データを売却することを決定した(CP du Député P. Latombe)!この決定は、米国の法律と欧州の法律が一致するとみなすというものだ。最近GAFAMに課された罰金についてはどうだろうか?アメリカの攻撃に対応するための唯一の治外法権の武器が、ドイツの利益のために台無しにされたのだ! 2つ目の決定は、欧州とその加盟国のあらゆる利益に反するものであり、驚くにはあたらないが、フィオナ・スコット・モートンを任命したことである!高給取りのブリュッセルの公務員たちはもう十分ではないか。欧州の利益を守る義務はどこにあるのか?最も驚くべきことは、フランス国外の誰もこの人事に心を動かされていないようだということだ。 多くの政治家や公人が反対を表明し、フランス雇用者連盟(MEDEF)も反対している。 第一に、ヨーロッパを構成する各国の首脳は何をしているのか?自国民の利益を第一に考えるべきではないのか?第二の疑問は、欧州の代表者たちの潜在的な腐敗に関するものだ。最も象徴的で、私たちが特に懸念しているのは、ウルスラ・フォン・デル・ライエンである。彼女が欧州委員会委員長に任命されたことで、ドイツ国防省時代の汚職疑惑から逃れることができたことは注目に値する!功労に対する報酬? いずれにせよ、この2つの発表は、多くのヨーロッパ人がEUの正当性に抱いている不信感をさらに強めるものでしかない。2005年に欧州憲法について国民の意思を無視した後、EUの非民主的な機能は深刻な問題を引き起こしており、地獄への道は善意で舗装されていることを改めて示している! そして何よりも、来年は欧州選挙という重要な選挙期日があるのだから、私たちの経済的、文化的、商業的利益だけでなく、デジタル的利益も保護するようなプログラムを打ち出す選挙リストに参加し、投票することが重要だ!歴史が完全に書き込まれることはない。私たちはまだ反応することができるし、もはや友人とは呼べないアメリカ人のすべてを受け入れることはできない!(link)

Lire la suite »
プレスリリース

プレスリリース P.ラトンベ【23年7月11日

プレスリリース 米国とEU間のデータ保護の妥当性に関する欧州委員会の決定に対する異議申し立て【23年7月11日 翻訳 EUと米国のデータ保護枠組みの下での個人データの適切な保護に関する欧州議会および理事会の規則(EU)2016/679に基づく欧州委員会の実施決定が公表された。そしてそれとともに、欧州委員会が米国に立ち向かうことができるという私の最後の幻想も消え去った。 私の期待はまだ微かなものであったが、オープンな分野で欧州の利益をこれほど不名誉な形で放棄するとは思ってもみなかったと言わざるを得ない。4月13日に自由・司法・内務委員会の欧州議会議員によって採択された決議は、奇跡はまだ起こりうるという印象を私に与えた。 決議案では、提案されているEUと米国のデータ保護の枠組みは改善されているが、個人データの移転に関する妥当性決定を正当化するには不十分である、と正論を述べている。 市民的自由委員会はまた、米国の法的枠組みは、事前の独立した認可を必要とせず、そのようなデータの保持に関する明確なルールを定めていないため、特定のケースにおいて個人データの大量収集を依然として許容していると指摘した。また、データ保護審査裁判所や控訴の可能性についても強い疑問が表明された。 これらの警告はすべて、欧州委員会によって一蹴された。欧州委員会は議会の警告を無視し、したがって議会自身の警告も無視し、次のように要約できる不名誉な物々交換を行った。 声を上げることができなかった(あるいは上げる気がなかった)フランスは、この新たな欧州のエピソードにおいて、紛れもなく役立たずの馬鹿であり、大きな敗者である。この取引の短期的な受益者であるドイツは、ガスの供給と産業を維持する。ヨーロッパにとっては、自己主張の機会をまたひとつ失うことになる。 それなのになぜ、アメリカの条件にほとんど異議を唱えない決定を下すのにこれほど長い月日を要したのだろうか。CJEU(欧州司法合同委員会)への提訴のリスクを冒すのはなぜか。CJEUは、取られた措置に反対する裁定を下し、求めているはずの合意を無期限に延期する可能性が高いからだ。これは何よりも時間との戦いだからだ。時間は強い方に味方する。こうして作り出された法的混乱は、情報通信技術に携わるアメリカの多国籍企業が好きなように、あるいはほとんど好きなように行動し、すでにかなりのリードを広げていることを許している。

Lire la suite »
エコロジー、エネルギー、デジタルイノベーション

シーメンス・エナジー事件で、フランスとドイツのエネルギー戦争のカードが入れ替わる可能性…

シーメンス・エナジー事件で、フランスとドイツのエネルギー戦争のカードが入れ替わる可能性… 2011年の福島原発事故、そしてドイツ、とりわけアンゲラ・メルケル首相が再生可能エネルギー、とりわけその不可欠なパートナーであるガスや石炭を優先して原子力を放棄するという決断を下して以来、ドイツはここ数年、10倍もの決意をもって、さまざまな手段を使ってわが国の原子力産業を妨害してきた。彼らは、欧州の制度、特に分類法(グリーンかそうでないかを分類する)を通じて、また共通の電力市場における電力価格の計算方法を通じて、一定の成功を収めている。 また、電力市場の民営化や、欧州によって押しつけられたフランスのEDFの民営化と解体についても、疑問を投げかけることができるだろう……貯蔵できない製品のために「競争」市場を持つことは意味があるのだろうか?電力生産者ではなく、「トレーダー」である企業を持つことに意味があるのだろうか? ウクライナ戦争に関連した地政学的緊張と炭化水素の高騰という頑固な現実が、原子力を低コストで低炭素なエネルギー源として再びゲームの中心に据えている。 欧州委員会が原子力によって製造された水素をグリーン水素とみなすことを認めるなど、希望の光も見えてきている! (Le Figaro 13 février 23) しかし、欧州の反原発国連合が、電力市場見直しの早期妥結を阻む障害となっているようだ。 これらの要素を思い起こすことは無意味ではない。フランスにとって、原子力発電がもたらす競争上の優位性を最大限に活用するチャンスの窓が開いたばかりなのだ。しかし、親独派の政府エリートたちは、わが国の最善の利益がどこにあるのかを理解するようにならなければならない!シーメンス・エネルギー・グループは、風力発電部門に関する発表を行った。 構造上の問題から、風力タービンの強度が十分でないことが判明したのだ。この発表の最初の結果は、株価の暴落だった。 (L’Opinion – 26 juin 2023). 今回の発表は、ドイツの保有車両の15~30%に関わるもので、その結果、化石燃料を補うために大規模な再利用が必要となる……。 今すぐ欧州電力協定から脱退するのが得策だ!今こそ、わが国の産業に明確な競争力を取り戻す時であり、それなくして再工業化プロジェクトは不可能である!繁栄と持続可能な産業発展は、豊富で安価なエネルギー源へのアクセスがあって初めて可能になることを思い出してほしい……エネルギーを大量に生産する能力を最大限に活用し、再び電力輸出国になろう。 特にドイツに対しては、最新のガス火力発電所で生産される電力の価格でドイツに売ろう。そうすれば、貿易収支を是正することができる! ドイツの腕をひねって、最終的にわが国の製造業者を通じてわが国の経済を助ける絶好の機会なのだ! 実際、ロイック・ル・フロッシュ・プリジェント氏がしばしば私たちに思い出させてくれるように、安価な電力を取り戻すためには、ブリュッセルの要求、ひいてはドイツの独断を排除しなければならない!果たして私たちはこのチャンスをつかむことができるのだろうか……。

Lire la suite »
vignette edito v2
エディトリアル

編集部 – 2023年5月23日

ソーシャルネットワーク(SN)は、登場以来、さまざまな問題を提起してきました。その登場は、SNそのものだけでなく、私たちの多くがスマートフォンを所有し、身の回りの出来事を動画で撮影して多くの人に共有できるようになったことも、情報との関係を大きく変えた理由です…。

Lire la suite »
vignette edito v2
Editorial

L’Edito – 5th June 2023

Social networks (SN) have been raising a number of questions ever since they first appeared, and their arrival has changed our relationship with information for several reasons, linked both to the SN themselves and to the fact that most of us now own smartphones, enabling us to capture video scenes of events around us and share them with a wide audience…

Lire la suite »
vignette edito v2
Edito

L’Edito – 05 juin 2023

Les Réseaux Sociaux (RS) depuis leur apparition posent un certain nombres de questions et leur arrivée à bouleverser notre rapport à l’information et ce pour plusieurs raisons, liées à la fois au RS eux-mêmes mais aussi au fait que nous sommes majoritairement détenteurs de smartphones, permettant à chacune de capturer des scènes vidéos d’événements qui nous entourent et de les partager à une audience large…

Lire la suite »
アーティフィシャル・インテリジェンス

生成AI、技術進歩…それ自体が目的?

生成AI、技術進歩…それ自体が目的? 生成知能(機械学習によって既存のデータに似た新しいデータを生成する、簡単に言えばAIのサブカテゴリー)と呼ばれる人工知能(AI)が常にニュースになり、最も注目されているのがChat-GPTです。至福の盲目からパニックに陥る恐怖まで、専門家は皆、それぞれの意見でいっぱいです。しかし、普通の人間にとっては、この技術的なブレークスルーは、遠い存在で抽象的なものに思えますが、しかし…。なぜChat-GPTがこれほどまでに話題になっているのか?この問いに対する答えは、オープンAIの特殊なアプローチと、AIの一般的な機能において観察される全体的な進歩に由来する、多くのものがあります。AIチップの計算能力の向上とインターネット上の膨大なデータ量は、学習に利用できるデータセットの品質に関するリスクはあるにせよ、前例のない数の学習が可能になったことを意味します。 AIが話題になってから数十年経ちますが、最初の試みはかなり大雑把なものだったと言わざるを得ません。そして、スマートフォンやタブレット、コンピュータの大口需要者であれば、必ずしも意識することなく、皆さんは一度はAIの活用を試みていることでしょう。どんな用途?Android(Google)、IOS(Apple)を問わず、スマートフォンでメッセージ(SMS、Messaging)を書くのに役立ちますし、gmail(Google)をはじめとするクラウドメールにもこの機能はあります。ただし、性能は大雑把なものでしたが……。そして、「Ok Google」や「Ok Siri」、あるいは「Alexia」(Amazon)というアシスタントもありました。ここでも、進歩はしていたものの、これらのアシスタントの関連性や、パブリッシャーが改善する方法(会話の録音を使うなど)については、まだ多くの疑問があった。 Chat-gptをはじめ、OpenAIの技術レンガを使って開発されたAIは、どのようにゲームを変えているのでしょうか。Generative Pretraining Transformer」と呼ばれる言語モデルで、これが頭文字の由来です。このモデルのアーキテクチャの中核は「トランスフォーマー」と呼ばれる構造で、「アテンション」と呼ばれる特定の方法を用いて、入力中のどの単語が後続の各単語を予測するために(統計的に)最も関連性が高いかを判断するニューラルネットワークです。Chat-GPTは、このモデルのバリエーションとして、テキスト生成用に特別に設計されたものを使用しています。インターネットから抽出したデータベースで事前学習を行っています(無料版では2021年9月まで)。 OpenAIを加速させたのは、自分たちのツールを、テストを希望するすべてのインターネットユーザーに開放したことです。このオープン化により、すべてのユーザーからの貢献により、モデルの大幅な改善が図られ、またOpenAIは競合他社と比較して高い知名度を獲得することができた。ただし、日々の運用保守にかかるコストは70万ドル/日程度と推定されており、1リクエストあたり36セントのコストがかかっていることになる点には注意が必要だ…。 年末にChat-GPT 3.5でしたが、現在はバージョン4.5です。2021年9月に終了したトレーニングデータにとらわれないよう、現在のインターネットを閲覧できるプラグイン(有料)もある。計算能力の向上とソフトウェアの利用が相まって、大きな進歩が期待されるが、言葉による予測であることを忘れてはならないので、提供される回答の一貫性や関連性については検証の余地があり、額面通りに受け取ってはならない。 Chat-GPTの面白さは別として、好むと好まざるとにかかわらず、こうした生成型AIの登場によって、どんな激変が予想されるのだろうか。知的」職業における生産性と効率性の潜在的な向上は驚異的です。すでに(ドイツの)報道機関のように、フリーランサーの数を減らしてシフトしている分野もある。AIがフリーランサーの代わりとなり、スペルや文法が完璧であることが多いため、必要な人数は少なくなっています。マーケティング、金融、健康、司法、そして私が忘れているかもしれませんが、このような分野では、自分たちの仕事や必要なリソースが大きく変化します。そして、この変化は残酷で、私たちが想像するよりもはるかに早く起こる可能性があります。 ロボット工学が、手作業で困難な作業を繰り返す仕事の性質を完全に変えてしまった80年代と90年代の革命のような、新しい革命の頂点に私たちはいると多くの人が信じています、しかし今回は特にホワイトカラーの労働者に影響を与えるでしょう… そして、多くの手作業による仕事が維持されると想像している人たちには、疑問が残る。生成AIに注目が集まる一方で、YouTubeチャンネルで見られるボストン・ダイナミクスの動画が示すように、ロボット工学も日進月歩であることを忘れてはならない。すでにAIのビルディングブロックを使用しているロボット工学と、Chat-GPTのようなジェネレーティブAIのパワーを組み合わせたものを想像してみてください。(そして、自律走行車、ドローン、配送ロボットなど、自動化がますます進んでいる他のすべての分野も忘れてはならない)。 さらに、Chat-gptにジェネレーティブAIの普及がもたらす影響について尋ねると、いくつかの可能性が示唆された。一つは、「ポスト労働社会」の到来で、仕事の大規模な自動化によって、人々は余暇や創造的な活動(Chat GPT? Midjourney? をするようになり、ユニバーサル・インカムの導入が必要となる…しかし、これにはいくつかの問題がある:仕事による自己実現はどうするのか?また、この状況の暗黙の了解はどうなるのでしょうか?現在の経済モデルが生き残るためには、国民の大多数が超消費者という限られたユニークな役割に限定されるのではないだろうか。 この消費は、企業が売上を上げ、成長し、革新を続けるために必要であり、モデルの崩壊を避けるためには、受益者が消費することを義務付けられることになるのではないか。 Chat gptが提示するもう一つのビジョンは、必ずしも明るいものではありません。AIと巧みに対話し、AIを最大限に活用できるため、AIを扱うスキルを持つ人々と、取り残され、不平等が指数関数的に増加するその他の人々との間の2スピード社会になってしまうのです。 最後のシナリオは、全人類を対象にした継続的な教育と訓練を行うことである。これは、人々が自分のスキルを維持し、労働市場で適切な存在であり続けるための規範となるものですが、私たち全員が継続的にトレーニングを行う能力とエネルギーを持っているでしょうか?また、マルチスピード社会が到来するリスクもあるのではないでしょうか? さらに、「聞く」だけで知識が得られるようになると、学習能力にも影響が及ぶ。それでも私たちは学ぶことに喜びを感じられるのでしょうか。私たちは、「知る」ことに満足し、「実行する」ことをせずにいられるのでしょうか。 このように、疾走する馬のようなスピードで迫ってくるこの技術革命は、私たちに健全な懸念を抱かせ、あらゆるリスクを見極め、私たちの共通の利益のために最大限に活用できるようにすべきです。しかし、残念ながら、こうした問題を考えるのは、イノベーションとしての技術革新に酔いしれても、その先にある危険性に気づかない、あるいは気づきたくない専門家や技術者だけに任されているようです。しかも、わが国では、政治家がこうした問題に正面から取り組もうとしないこと、特に、こうした新しい課題に直面したときに必要な教育システムの変革に関心がないことを残念に思うばかりです…。 この文章で提起されたさまざまな点を踏まえて、このテーマについて最後に一言。いずれエネルギーが豊富で安価でなくなる有限資源の世界で、この技術革命をどう考えればいいのか。

Lire la suite »

Vous souhaitez contribuer, nous soutenir ou devenir partenaire?

scroll to top