この記事では、デジタルという重要な活動分野における大統領の行動の記録と思われるものを説明してみたいと思います。私はデジタル主権を強く支持しているので、私が描く絵が主観的なものであることを偽るつもりはありませんし、それに対して評価されることになります。 私たちはもちろん、デジタル産業が未来の産業であるという前提から出発しています。このテーマがどのように扱われるか、あるいは扱われることになるかは、経済的な成果や雇用に加えて、明日の世界での我々の重みにかかっている。. いくつかの注意事項 この四半世紀の間に、NICTs(New Information and Communication Technologies)の進歩は、企業や個人の生活に強い影響を与えてきたことは特筆すべきである。国自体が、市民の要求をよりよく管理するために大規模なシステムを導入し、利用しています。それは、日常生活におけるデジタル技術の進歩を促すと同時に、「ビジネスモデル、雇用、適切な職業訓練の観点から、経済を規制する」という政府の新たな重要な使命である。. この15年間で、デジタルトランスフォーメーションは、個人の領域、会社、国家など、私たちの生活のあらゆる分野に影響を与えたと言えます。この変革により、アメリカのソリューションが定着したことは明らかです。州は取り残されていない。デジタルトランスフォーメーションにいち早く着手した行政機関の一つが、財政局、特に税務局でした。私たちは、この変化の成功を認めることができます。ところで、最近のグーグルとの提携が気になるところではありますが、この機関がアメリカのソリューションに侵されすぎているとは思えません(Clubic)。 しかし、国にとって、デジタルはこの最初の成功だけでは終わらない。そのため、国はCNNum(National Digital Council)など、これらの問題を検討する機関を設置している。 この協議会は、包括的なデジタル移行のための7つの重要な提言を発表しました(avise.org)。 効果的な成果のひとつがファイバー計画で、これは、covid-19にもかかわらず、これらの目標を達成すると同時に、全国民が高速インターネットにアクセスできるようにするものです。この観点から見ると、フランスはアメリカの他の国々に比べてかなり有利な立場にあります。 しかし、デジタル主権についてはどうでしょうか? これまで見てきたように、私たちの産業や明日の仕事の発展のためにデジタル技術が重要であるという認識が実際にあるとすれば、デジタル技術の重要性に対する認識と、このテーマに関する必要な主権との間には大きなギャップがあることを指摘するしかありません。…