ScalewayのCEO、Yann Lechelle氏への特別インタビュー

フランスのクラウドの主要企業の一つであるScaleway社のCEO、Yann Lechelle氏へのインタビュー。 [Emmanuel M] : こんにちは、ヤン。この短いインタビューに応じていただき、ありがとうございます。本題に入る前に、Scalewayの特徴をいくつか紹介してください。 [Yann Lechelle] : このような交流の場を設けていただきありがとうございます。Scalewayは単なるクラウドプレイヤーで、確かに一般にはあまり知られていないかもしれません。しかし、Scalewayの親会社は「Iliad or Free」と呼ばれています。これは、データセンター(Dedibox)からパブリッククラウド(Elements)までの完全なサービスを提供するIliadグループの本格的な子会社であり、誰もが話題にしているものです。AWS(Amazon)やGoogle、MicrosoftがAzureで行っていることに相当します。もちろん、Scalewayはこれらのプレーヤーよりもはるかに小さい。当社はパリを中心とした地域に根ざした企業ですが、アムステルダム(1つのデータセンター)とワルシャワ(1つのデータセンター)にも進出しています。 [EM] : フランスのプレーヤーが批判されているのは、提供される機能性の点で十分ではないということです。しかし、私の理解では、クラウドは主に商品であるため、実際には同等のプレーヤーではないかと思います。 [YL] : これは、修飾されなければならない発言です。アメリカ人は物事をうまく進める方法を知っている。彼らは、うまくやるための資本を持っているだけでなく、自分たちがうまくやることを言い、それを声高に叫ぶことができる。そうなると、投資して各地域に進出した世界的な企業と、自分の地域でしか知られていない地域限定の企業を区別しなければなりません。マイクロソフトといえば、約40年の歴史を持ち、豊富で完成度の高いオファーを持つ、尊敬に値するプレーヤーであることは明らかです。オペレーティングシステムからクラウドまで、非常に広範囲にわたっています。IT部門にとっては、「マイクロソフトのOfficeスイートはすでに使っています。技術面では、マーケットリーダーであるAWSを例にとると、彼らは2014年にパブリッククラウドの先駆者となりました。かつてオンラインと呼ばれていたScalewayは、ベアメタルサーバーやパブリッククラウドのベアメタルサーバーでは当時の先駆者でしたが、7年前にはAWSの代替品と言えるほどのカタログの厚みはありませんでした。しかし、現在は全く違う状況です。一方で、フランスやヨーロッパでは、パブリッククラウドへの移行が完全には進んでおらず、中間的な状況にあります。一方、パブリック・クラウドに移行した場合、すぐにすべてが必要になるわけではありません。 クラウドとは何か、あなたは正しく利便性の話をしていましたが、それは他人のコンピュータのことです。このコンピュータには、計算と情報の保存・伝達のどちらかを入れます。このコンピューターは中国で組み立てられており、メモリーには韓国のチップ、CPUにはインテルなどのアメリカのチップが使われています。このパソコンは誰が使っても同じで、AWZSもGoogleもMicrosoftもScalewayも同じで、すでに便利なものになっています。その利点は、一度購入すれば、このコンピューターは私たちのものとなり、その後、現代建築の形でこの資源を共有し、消費するためには、多くのソフトウェアが必要となることです。まあ、それが複雑なんだけどね。現在、Scalewayには400人の従業員がおり、そのうち300人が、このリソースを非常に弾力的に利用し、付加価値の高いサービスを提供するためのソフトウェアを開発しています。 アメリカ人は数百億円の投資に裏打ちされた非常に豊富な機能カタログを持っており、Scalewayは少なくとも80%のユースケースを満たす共通基盤を持っています。パレートの法則によれば、20%の商品で、80%のニーズを満たすことができる。2~3年前のScalewayはこのレベルに対応できる状態ではありませんでしたが、今は対応できています。 アメリカ人が3人、さらには10年前にやってきた4番目のあまり知られていない会社、Digital Oceanがあることからもわかるように、クラウドはコモディティです。私たちは後者に近いですね。また、中国人も来ています。良いニュースは、フランスには3人のクラウドプレーヤーがいることです。 アメリカのプレーヤーを禁止するわけではありませんが、多くの用途でフランス人は完璧に仕様を満たしています。 [EM] :…

30 November 2021

2022年大統領選挙:デジタル:エマニュエル・マクロンの記録は?

この記事では、デジタルという重要な活動分野における大統領の行動の記録と思われるものを説明してみたいと思います。私はデジタル主権を強く支持しているので、私が描く絵が主観的なものであることを偽るつもりはありませんし、それに対して評価されることになります。 私たちはもちろん、デジタル産業が未来の産業であるという前提から出発しています。このテーマがどのように扱われるか、あるいは扱われることになるかは、経済的な成果や雇用に加えて、明日の世界での我々の重みにかかっている。.   いくつかの注意事項   この四半世紀の間に、NICTs(New Information and Communication Technologies)の進歩は、企業や個人の生活に強い影響を与えてきたことは特筆すべきである。国自体が、市民の要求をよりよく管理するために大規模なシステムを導入し、利用しています。それは、日常生活におけるデジタル技術の進歩を促すと同時に、「ビジネスモデル、雇用、適切な職業訓練の観点から、経済を規制する」という政府の新たな重要な使命である。. この15年間で、デジタルトランスフォーメーションは、個人の領域、会社、国家など、私たちの生活のあらゆる分野に影響を与えたと言えます。この変革により、アメリカのソリューションが定着したことは明らかです。州は取り残されていない。デジタルトランスフォーメーションにいち早く着手した行政機関の一つが、財政局、特に税務局でした。私たちは、この変化の成功を認めることができます。ところで、最近のグーグルとの提携が気になるところではありますが、この機関がアメリカのソリューションに侵されすぎているとは思えません(Clubic)。 しかし、国にとって、デジタルはこの最初の成功だけでは終わらない。そのため、国はCNNum(National Digital Council)など、これらの問題を検討する機関を設置している。 この協議会は、包括的なデジタル移行のための7つの重要な提言を発表しました(avise.org)。 効果的な成果のひとつがファイバー計画で、これは、covid-19にもかかわらず、これらの目標を達成すると同時に、全国民が高速インターネットにアクセスできるようにするものです。この観点から見ると、フランスはアメリカの他の国々に比べてかなり有利な立場にあります。   しかし、デジタル主権についてはどうでしょうか?   これまで見てきたように、私たちの産業や明日の仕事の発展のためにデジタル技術が重要であるという認識が実際にあるとすれば、デジタル技術の重要性に対する認識と、このテーマに関する必要な主権との間には大きなギャップがあることを指摘するしかありません。…

8 November 2021

コネクテッド・オブジェクト、どんな危険があるのか?

コネクテッド・オブジェクトは、多くのスタートアップ企業や既存のデジタルプレーヤーにとってインスピレーションの源となっています。可能性は目まぐるしく、スループット容量の増加(ファイバー、4G、そして今回の5G)により、5~10年前でもほとんど考えられなかったプロジェクトが可能になります。 このような技術の進歩とそれに伴う利用は、楽しみでもあり心配でもあります。このような技術力が、私たちの生活様式、さらには人間性にまで影響を及ぼす危険性を否定することはできません。時として解読が困難な人間の利得のために。   早期警戒   スマートフォンやタブレット(#siri #googleassistant)、Amazonの音声アシスタント(#alexa)、さらには#BaiduのDuerOSなど、いわゆる「インテリジェント」アシスタントが最初に警告を発しましたが、絶対的な条件では確かに大きな助けになるツールです。しかし、私たちの#gafamは、よくあることですが、スピードとハズレを混同していました。アジャイル手法と反復型開発のファンである私たちは、たとえ不完全であっても素早く製品を提供し、それを改善していかなければなりません… その結果、完全に安全ではないコネクテッド・オブジェクトが市場に登場することになりました(pandasecurity, Kapersky)。これらのアシスタントは、お客様のご要望にお応えするために、常にお客様の声に耳を傾け、お客様のプライバシーをすべて奪っています。2015年にアーカンソー州で起きた警察の捜査では、当初は#alexiaのデータにアクセスしようとしていましたが、結局スマート水道メーターのデータを使うことになりました。カペルスキーのブログでも紹介されていますが、音声認識では音声の差別化ができないため、子供が親の代わりに商品を注文することができました。 しかし、もしそれだけで、これらの録音が自分のものであり、法的手続き以外では共有できないと確信できるのであれば、それはより少ない悪と言えるでしょう。しかし、2019年の度重なる不祥事は、問題がより深刻であることを示しています。実際、音声認識の継続的な改善のために、さまざまな企業の社員が録音を聞いていたことがわかっています(enrgS)。人工知能の神話は、あなたの警戒心を麻痺させるために与えられたもので、それは自分で学習するでしょう。これらのケースは、AIを訓練するために録音が(この場合、あなたの同意なしに)必要であるという、自明の事態を明らかにしています。 また、健康状態やバイタルサイン、走行距離などをモニターできるコネクテッド・ウォッチや、体重計などの健康に関連するモノが接続されています。だからこそ、#Google が #Fitbit を買収したときには、私は深く疑ったのです……この点で、私は#withingsのような主権的なプレーヤーを好みます。 また、「#googleglass」というプロジェクトもありましたが、これは最終的にコンシューマー用からプロ用へと再配置されました。当時、私はオタク的な側面から、これは素晴らしいことであり、素晴らしい可能性を秘めていると考えていました……しかし、私はこれらのテーマについて一歩引いています。.   新しい悩み   大量のデータを収集するコネクテッド・オブジェクトの増加は、国家安全保障上の脆弱性を開く可能性があることは明らかであり(例:ジョギング・アプリケーション– Le…

21 October 2021

IoT, what dangers ?

Connected objects are a source of inspiration for many start-ups and established digital players. The possibilities are dizzying, and the…

21 October 2021