コネクテッド・オブジェクト、どんな危険があるのか?
コネクテッド・オブジェクトは、多くのスタートアップ企業や既存のデジタルプレーヤーにとってインスピレーションの源となっています。可能性は目まぐるしく、スループット容量の増加（ファイバー、4G、そして今回の5G）により、5～10年前でもほとんど考えられなかったプロジェクトが可能になります。 このような技術の進歩とそれに伴う利用は、楽しみでもあり心配でもあります。このような技術力が、私たちの生活様式、さらには人間性にまで影響を及ぼす危険性を否定することはできません。時として解読が困難な人間の利得のために。 早期警戒 スマートフォンやタブレット（#siri #googleassistant）、Amazonの音声アシスタント（#alexa）、さらには#BaiduのDuerOSなど、いわゆる「インテリジェント」アシスタントが最初に警告を発しましたが、絶対的な条件では確かに大きな助けになるツールです。しかし、私たちの#gafamは、よくあることですが、スピードとハズレを混同していました。アジャイル手法と反復型開発のファンである私たちは、たとえ不完全であっても素早く製品を提供し、それを改善していかなければなりません… その結果、完全に安全ではないコネクテッド・オブジェクトが市場に登場することになりました(pandasecurity, Kapersky)。これらのアシスタントは、お客様のご要望にお応えするために、常にお客様の声に耳を傾け、お客様のプライバシーをすべて奪っています。2015年にアーカンソー州で起きた警察の捜査では、当初は#alexiaのデータにアクセスしようとしていましたが、結局スマート水道メーターのデータを使うことになりました。カペルスキーのブログでも紹介されていますが、音声認識では音声の差別化ができないため、子供が親の代わりに商品を注文することができました。 しかし、もしそれだけで、これらの録音が自分のものであり、法的手続き以外では共有できないと確信できるのであれば、それはより少ない悪と言えるでしょう。しかし、2019年の度重なる不祥事は、問題がより深刻であることを示しています。実際、音声認識の継続的な改善のために、さまざまな企業の社員が録音を聞いていたことがわかっています(enrgS)。人工知能の神話は、あなたの警戒心を麻痺させるために与えられたもので、それは自分で学習するでしょう。これらのケースは、AIを訓練するために録音が（この場合、あなたの同意なしに）必要であるという、自明の事態を明らかにしています。 また、健康状態やバイタルサイン、走行距離などをモニターできるコネクテッド・ウォッチや、体重計などの健康に関連するモノが接続されています。だからこそ、#Google が #Fitbit を買収したときには、私は深く疑ったのです……この点で、私は#withingsのような主権的なプレーヤーを好みます。 また、「#googleglass」というプロジェクトもありましたが、これは最終的にコンシューマー用からプロ用へと再配置されました。当時、私はオタク的な側面から、これは素晴らしいことであり、素晴らしい可能性を秘めていると考えていました……しかし、私はこれらのテーマについて一歩引いています。. 新しい悩み 大量のデータを収集するコネクテッド・オブジェクトの増加は、国家安全保障上の脆弱性を開く可能性があることは明らかであり（例：ジョギング・アプリケーション– Le…
